Bonjour,
 
Je voudrais poser une question aux pocesseurs de moniteurs 20" 4/3.
 
La résolution native des 20" étant de 1600*1200 je trouve ça trop petit et je voudrais savoir ce que ça donne si vous passez en 1440*1050, est-ce que l'image est vraiment moche ou est-ce acceptable (bonne interpolation) ?
 
Edit : enfait le format 4/3 semble plus etre 1400*1050 que 1440*1050.

Oui le format 4/3 est en 1400x1050, résolution SXGA+.
 
Il existe quelques écrans 20" avec cette résolution en natif, ils sont tous équipés de la même dalle qui est une Miraï. C'est le cas de mon écran, le Samsung 203B. Le pitch est sensiblement le même que celui des 19" donc l'affichage est parfaitement lisible pour des gens qui ont des problèmes de vue.
 
http://www.materiel.net/ctl/Ecrans [...] _203B.html

les lcd sont fait pour etre utilisés en natif, si tu en sort c'est pas terrible et c'est valable pour toutes les dimensions.

Ok merci je connaissais les 20" à résolution native 1400*1050 mais ils sont équipés d'une dalle TN 8ms... Ca ne me plait pas trop.
 
Enfait je voulais savoir si sur les 20" qui ont comme résolution native 1600*1200, le fait de passer en 1400*1050 est acceptable ?
 
preshovich tu as un 20" ?

Utiliser un TFT dans une resolution differente de sa resolution native affecte grandement la qualité d'image; je dirais que c'est pire que tout pour qqun qui a des pb de vues.

Ok merci mais je sais que la qualité est toujours inférieur quand on change de résolution.
 
Ce que je voudrais c'est une réelle expérience de quelqu'un qui a un 20" et qui peut me dire comment il perçoit la qualité d'image s'il le met en 1400*1050.