hello
 
desirant m'acheter ce scanner , j'aimerais savoir si il e4st bruyant , rapide (je sais qu'il a une interface         usb 2 , mais mon Emac n'a que de l 'usb 1,1
 
bref , si il est bien ?
 
c'est urgent
 
SVP MERCI

Je l'ai depuis 1 mois et j'en suis très satisfait:
il n'est pas très bruyant (sans être le plus silencieux) et il est plutôt rapide : 9s pour un aperçu, 38s pour scanner un document couleur A4 (meilleur rendu avec tramage réduit au minimum) ou 21s pour une photo couleur A4 (avec un léger tramage).
Il prend peu de place (j'ai pu le mettre sur mon imprimante Canon IP4200) et il est alimenté directement par le cable USB (très pratique, ça évite d'avoir un fil supplémentaire sous le bureau!)
Les logiciels livrés avec sont très complets et la numérisation des négatifs est tout à fait correcte pour un scanner qui n'est pas voué à ça.
Mais bon, je peux pas faire de comparaison vu que c'est mon premier scanner.
Seul bémol: son prix, il est assez cher pour un scanner utilisant une diode LED (et pas un capteur CCD qui donne un meilleur rendu), bien qu'il offre pas mal d'avantages en termes de gain de place et de performances (la qualité de rendu est quand même là).

tu la branche en usb 1,1 ou 2 ?

en USB 2

j'ai lu que la prise USB est en face avant ,est ce vrai ?

Tout dépend de ce que tu appelles la face avant: quand tu regardes le scanner dans sa hauteur (en portrait) avec les bouttons en bas, la prise USB est en bas à droite sur la tranche.

Si c'est bien le canoscan lide 500f dont il est question, je précise qu'il n'est pas très silencieux, même si c'est correct.
La vitesse de scan est surtout dépendante de la résolution où tu scannes.
Pour moi, je scanne en 4800dpi et j'ai une diapo en à peu près 2 min avec aucun effet, et une minute de plus si tous les effets sont pris.
(couleur auto, correction du grain, de l'atténuation,contre jour, amplification,etc.)
A cette résolution, l'USB2 ne change rigoureusement rien vu que c'est la numérisation qui prend tout le temps.
Le seul petit bémol pour moi, c'est qu'il n'est pas bien documenté pour l'utilisation que j'en fais (diapo donc...), et qu'il n'est précisé nulle part que les diapos ne doivent pas être montées pour être scannées. Je ne connais personne développant des diapo sans les monter (le petit cadre cartonné). Le point étant fait sur la vitre, et la diapo s'en trouvant éloignée d'un demi millimètre par l'épaisseur du carton, l'image scannée est légèrement floue.
J'ai donc démonté mes diapo, ce qui est loin d'être une opération très recommandée.
 
Voilà.