Bonjour,
 
Je cherche un écran 24 pouces 1920x1200 à moins de 300€ comme indiqué, et essentiellement pour la bureautique et les films, pas pour le jeu.
 
J'ai bien vu le Asus PA246Q mais il est trop cher, ou le Samsung SyncMaster T24A350 mais qui a des problèmes de rémanence.
Le HP ZR2440w a l'air pas mal pour ce prix mais il n'y a pas beaucoup de retours encore ni de tests.
Je me demandais donc si il y avait d'autres écrans sur lesquels mon choix pourrait se porter?
Merci!
 
P.S. : S'il y a des diagonales supérieures à ces prix là, je considérerais aussi

Regarde également le Dell U2412M et ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7164_1.htm

Oui, je l'avais reperé, mais selon Lesnumériques il y a beaucoup de Reverse Ghosting, donc je me demandais si pour les films c'était bien?

up pour ma derniere question sur le reverse ghosting et les films!

Bonsoir,
 
Tu as aussi les deux nouveaux Iiyama 24" 16/10 LED/IPS :
 
  - ProLite X2485WS à 299,90 € chez LDLC
    http://www.iiyama.com/fr_fr/produi [...] x2485ws-1/  
 
  - ProLite XB2485WSU à 329,90 € toujours chez LDLC
    http://www.iiyama.com/fr_fr/produi [...] 2485wsu-1/
 
Ça vaut peut-être la peine d'attendre un petit peu pour voir les premiers tests...
 
@+

Ah oui en effet je n'étais pas au courant!
Je vais peut etre attendre un petit peu!

Vu qu'il est censé être dispo depuis la semaine dernière quelqu'un a des infos ou des tests?
Comme je ne vois pas de sujets de centralisation, alors que le nombre de gens intéressé par un écran 16/10 à prix abordable doit être assez élevé surtout ici!

edit

il y a aussi le dell U2412HM en IPS et un pieds ajustable (16/10).
 
ex: http://mediafrost.de/Dell_UltraSharp_U2412M.html
 

Pas d'enceintes ni prise casque sur le Dell, me semble-t-il.  
J'hésite d'ailleurs entre ces 2 modèles, avec une préférence pour le Iiyama (+ récent, et enceintes integrees)

Cf ce que je disais au dessus, il semble y avoir des problèmes avec ce modèle

Personne n'a reçu et testé cet écran?

Le mien (version U) est en commande depuis quelques jours, j'attends ...

 
Ah ben c'est sympa ca, on aura un test comme ca  

Yes, un feedback sera bienvenu.  

plutot m'ouvrir les veines que de racheter un jour un écran IIyama

Un premier test : http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

 
Ouais bof bof du coup ce test, si il y a du reverse ghosting, autant prendre le Dell à 100€ de moins...
Vraiment décu, mais je vais attendre de voir au moins un autre retour

Yep finalement il n'est pas si bien que ca...
J'ai fini par craquer pour le ASUS PA248Q. Il est à 400€ chez amazon...
 
Mais apparemment il a de supers notes lui!

 
Il à quand même une très bonne note. Il à juste perdu une étoile pour Les couleurs mal ajustés d'usine et la réactivité. Le reverse ghosting c'est seulement si tu actives l'overdrive. (donc à utiliser sans) Après 19ms dans leur test semble coller à la très grande majorité des écrans IPS et VA.

 
Certe mais d'après leur test c'est limite pour jouer. Or je compte me servir de cet écran pour faire un peu de tout, dont du jeu FPS...
C'est plus cet aspect qui m'a rebuté sur cet écran.

 
Oui, c'est aussi ce qui me rebute (je joue encore pas mal). Mais il faut admettre qu'ils font la remarque pour presque tous les IPS/MVA/VA au même titre qu'ils font la remarque de l'angle vertical bas sombre sur tous les TN.  
 
Je ne suis donc pas déçu à proprement parler, je m'y attendais, mais ce n'est effectivement pas un le "non TN" exceptionnel en réactivité (pour le type d'écran) à prix raisonnable que j'attends pour passer ma commande.
Tout comme toi... ma quête continue   (edit, ahh ben non, toi t'as commandé l'Asus)

 
Erf et oui j'ai craqué pour 100€ de plus... Marre d'attendre...
 
Mais niveau reactivité c'est clair que les dalles IPS ne sont pas les meilleures, mais je trouve trop de défaults aux dalles TN.
Et donc dans les dalles IPS les tests de l'Asus PA248Q (et PA246Q) disent que la réactivité est suffisamment bonne pour jouer... Et comme je ne suis pas un hardcore gamer bah ca passera...
 
De toute manière en ce moment j'ai un 19 pouces IPS... Donc au moins je ne serai par surpris par un manque de reactivité... ;P

Comme je n'ai pas l’œil (electronique) des Numériques, ce que je vois me convient parfaitement. Venant d'un vulgus Samsung 2253LW, c'est tout de même le jour et la nuit.
 
C'est grand et ca n'a rien à voir avec mon Samsung au niveau de l'angle de vision (c'est surtout verticalement que ça me gênait sur le Samsung)
Ergonomie classique via 5 boutons (pas gênant si on ne passe pas sa vie à y toucher).
C'est moins "esthétique" et plus "plastique" que le Samsung et son côté glossy mais est-ce ce qu'on demande à un moniteur ?
Ca bouge tout seul (haut, bas, rotation, inclinaison) sans forcer.
 
Bref, pour mon usage (bureautique et photo, le 2253 pour le reste) : parfait !
 
Pour les pointus :
- réglages du gamma et de la t° des couleurs
- ça me donne 98% sRVB après étalonnage (je ne sais pas si c'est bien ou pas ??)
- couleurs légèrement froides sans étalonnage
- luminosité min : 100 cd/m2 (actuellement réglée à 6% -> 119cd/M2)
 

Bonsoir à tous, ces deux nouvelles références n'ont pas de topic dédié. Ce topic de recherche/conseils pour l'achat d'un 24" 1920x1200 s'est actuellement arrêté sur 2 références d'Iiyama. Pour ceux et celles intéressés par les détails techniques et fiches complètes des  X2485WS et XB2485WS, vous pouvez vous référer à leur topic unique.
 
Ces 2 moniteurs étant loin d'être idéaux dans le cadre d'un usage polyvalent, je vous souhaite une bonne continuation pour vos recherches.

 
Merci d'avoir crée ce topic.
Il ne semble toujours pas y avoir eu d'autres tests au fait?
 
Et du coup je me penche de nouveau vers le U2412M puisque le reverse ghosting était son principal problème, et que le Iiyama l'a...Quelqu'un a des bons retours sur cet écran?

 
J'ai vu que tu avais posté sur le site des Nums aussi, que penses-tu de la rémanence du coup? Comme ils pointent cela comme le gros point noir du moniteur.

 
Cet écran est principalement destiné à la bureautique et au traitement des photos, deux applications pas vraiment propices à occasionner une gêne liée à la rémanence.
J'ai zieuté un film en 1080p, rien de troublant ne m'a sauté au yeux. Si elle est "visible", elle est beaucoup moins gênante que sur ma veille TV LCD Toshiba !
 
 

 
Avec une remarque, je ne sais pas ce qu'elle vaut mais dans le test du U2412M ils disent ne pas pouvoir se débarrasser du reverse ghosting, sur le Iiyama on peut désactiver l'overdrive et ne pas souffrir de ce phénomène, juste de la rémanence de base.

La rémanence du Iiyama est inférieure à celle du Dell, si on compare les 2 tests des Nums.  
Or, les autres sites ayant testé le Dell U2412M n'ont pas mesuré une rémanence si élevée que ça, donc ça pourrait être pas mal sur le Iiyama...  
(des tests ! des tests ! on veut d'autres tests !)

Petit Retex en sus de celui d'ericopter
 
Acheté 330 euros fdp in chez grosbill. Le produit est livré avec tous les câbles (USB, Jack Audio, VGA, DVI) sauf le display port.
 
Les aspects positifs sont globalement les mêmes que sur Les numériques. A titre personnel, j'ai apprécié :
- bonne ergonomie du pied, système de rangement des câbles moins esthétique que chez Dell ou HP mais tout de même correct.
- esthétique sobre (cadre et écran non brillants) et discrète. La finition est correcte (les plastiques du pied sont un peu grossiers).
- la garantie de 3 ans
 
Les points négatifs, hors ceux soulignés par Les numériques :
- pas de câble Display Port
- homogénéité très moyennes (fuites de lumière). Rien de dramatique mais c'est clairement visible sur fond noir, spécialement en bas à droite.
- enceintes pratiquement inutiles (puissance et qualité absolument ridicules, même par rapport à un PC ultraportable).
- hub USB2 seulement
- OSD peu intuitif et manque un bouton configurable pour gérer une fonctionnalité (comme par exemple, la bascule entre 2 sorties videos)
 
Sur la technologie de la dalle et le format 16:10 :
- l'avantage des angles de vision est peu utile en pratique, par rapport à une dalle PVA théoriquement moins chère et plus douée sur le plan du contraste.
- rareté oblige, le format 16:10 est coûteux, au point que ces écrans affichent le prix de 27 pouces 16:9.
 
Conclusion :
 
Un produit très correct pour ce que je cherchais (usage bureautique et jeu occasionnel) mais limité en usage graphique. Par rapport à mon vieux samsung syncmaster 22 pouces TN, il n'y a évidemment pas photo.  
- D'après les divers tests, il semble inférieur aux 16:10 IPS d'ASUS et de HP (ce dernier m'avait beaucoup intéressé de par sa connectique comprenant Display Port ET DVI) mais est au minimum 50 euros moins cher.  
- Par rapport au Dell U2412M, c'est plus difficile : en soit, l'audio ne constitue pas vraiment une valeur ajoutée mais ca peut dépanner. La présence d'une prise casque est très appréciable dans une optique de secrétariat. Il est par contre un peu plus cher (en moyenne 30 euros). Le pied du iiyama est un peu moins travaillé (esthétique, passe-câble) mais ses fonctionnalités sont identiques. Pour une comparaison précise des dalles, je préfère ne pas me prononcer. L'OSD est moins bien conçu... Pour moi, les 2 produits se valent.
 
La concurrence n'est malheureusement pas très rude sur ce créneau des 16:10 à moins de 400 euros.

Voici 2 autres test du XB2485WSU :
 
http://www.erenumerique.fr/iiyama_ [...] 914-1.html
http://www.01net.com/fiche-produit [...] xb2485wsu/
 
Je vous souhaite de trouver l'écran parfait, moi je crois que je vais prendre celui-ci.

le XB2485WSU est à 275 euros sur am...n
je pense que c'est aussi celui que je vais choisir pour remplacer mon IOLAIR qui vient de me re-lâcher

Acheté sur A...N en juillet 2013, cet écran m'a pleinement satisfait.
La seule problématique qui pour moi n'en ai pas une : sa rémanence réelle sur les FPS très rapide (typiquement un COD ou UNREAL) mais comme je me fais "vieux", je ne prête plus d'intérêt à ce type de jeu. Trop rapide.
 
Bref, après des mois d'utilisation, toujours rien à signaler. Il fait très bien son travail, venant d'un précédent IIYAMA, je suis toujours satisfait par cette marque. Sa dalle ne présente pas de fuite lumineuse (j'ai bien écris "ne présente pas" oui) et son homogénéité au jugé est très acceptable. Les couleurs sont justes parfaites pour peu qu'on ne décide pas une utilisation purement professionnelle (et encore ... mes conditions lumineuse et matérielle d'infographiste dans ma boite de comm sont bien pires que chez moi ... ).
 
Par contre n'ayant jamais vraiment joué avec les réglages de cet écran même après plus de 6 mois, je viens de me rendre compte que je n'ai pas accès au réglage de la luminosité dans le menu PICTURE. Et ce, malgré toutes les options à défaut, changement de mode de couleur, rien ne permet de déverrouiller l'option. L'écran est branché en DVI sur une GTX 770 et je suis depuis le tout début en mode ECO 3 pour baisser la luminosité.
 
Quelqu'un aurait-il une piste ? Est-ce le câble DVI utilisé qui en serait responsable ? Les drivers vidéos sont-ils là pour remplacer ce genre de fonctionnalité de manière logiciel ?
 
J'ai contacté le SAV pour obtenir une réponse, je vous tiendrai au courant.
 
Quelqu'un aurait-il déjà eu affaire à ce genre de problème ?