Bonjour,
 
Je possède actuellement un petit serveur/NAS sous debian, principalement pour du stockage.
Je me posais la question dernièrement de l’intérêt d'acheter un NAS. Cela pour deux raisons principales:
- L'encombrement réduit
- Les nuisances sonores (le ventilateur du processeurs a pris un peu de jeux, il émet un léger bruit)
 
Les deux NAS qui ont retenus mon attention était le synology ds212j et le Netgear ReadyNAS Duo.
Par contre j'ai immédiatement été arrêté par les débits que proposent les NAS actuels: 100 à 200Mb/s pour les plus performants.
Hors je copie avec des débits de 600 à 800Mb/s. Soit 80 à 110Mo/s selon Windows 7. Cela occupe 82% de la bande passante Gigabit.
 
Au possesseurs de NAS me confirmez vous ces chiffres?
 
Merci  

Je ne possède pas ces NAS personnellement, mais j'en ai déjà acheté/installé/configuré pour des amis ou des conaissances, et c'est effectivement les débits obtenus.
 
En même temps, c'est des NAS bas de gamme ... Il faut mettre significativement plus d'argent sur la table pour avoir de meilleures performances.

Dans ce cas je me pose la question de l’intérêt des ANS alors. Avec un vieux PC à 200€ acheté neuf, j'obtient des débits 8 fois supérieur à un NAS à 200€ sans disques.

1 - C'est plus petit, et plus femme-compliant, ca consomme moins
2 - Ca permet a monsieur tout le monde de faire marcher le truc sans rien connaître a Linux et aux lignes de commande

1- Pas faux
2- Pas faux non plus

Pour la consommation j'ai une bonne astuce: Le wake on Lan.
J'allume mon serveur à distance ou que je sois. Du coup il ne consomme pratiquement rien malgré le fait que ce soit un PC