jesus_christ votre nouveau dieu | mareek a écrit a écrit :
justement, autant comparer des procs de puissance équivalente.
je peux aussi dire que le celeron 1,5 est beaucoup moins cher que l'athlon MP 2200+, mais ça n'a aucun intéret
|
ils ne sont pas équivalent
AMD a sous-noté ses XP au début, les 1500+ explosent les p4 1.5
mais à chaque étape ils sur-évaluent de 33MHz, et entre le 2200+ et sa fréquence (1800) il y a 400MHz de différence, ce qui fait que la notation d'AMD devient optimiste, en plus les p4 profitent bien de la montée en freq, moins les AMD
donc le 2000+ du niveau du p4 2.2 surement pas
dans 3d mark et qlq benchs théorique oui, mais dans la pratique non, surtout le p4 avec de la DDR400 ou de la rambus |