Reprise du message précédent :
MAAAAARC, des indices stp

Peut-être Trident, tout de même?

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Shamael--[/jfdsdjhfuetppo]

ouééééé, HFR est un coincoin, ton but s'est d'informer au mieux:d... t'es vendu ou quoi:D?

 
source: ldlc

Mais nan, vous ne comprenez rien à rien, c'est le rampage de 3dfx qui va sortir        
 
 
 
 

Bon, et en private, ça pourrait aller ? T'en fais pas Marc, personne ne caftera. D

atos c'est vieillot tout ca.
 
yoda: en théorie, pourquoi pas. En pratique ca serait idiot.

En fait un ingénieur informaticien a réussi à coup de fer à souder vengeur à monter sur un même PCB un chipset GF4 et Radéon 8500
 
Voilà la réalité  

Surtout que 3DFX a completement disparu, englouti par NVidia...

qui ça peut etre, on a encore un mois

 
T'es gentil mais je sais ce que je dit, je ne sais pas comment ils fait pour emuler cet effet (peut etre en utilisant d'une maniere detournee l'embm) toujours est il que Matrox avait reussi a reproduire cet effet sur une G550.
 
"Matrox To Sneak In A Glimpse Of Parhelia At GDC?
News item posted at 2:26 GMT by VigilAnt  
As was posted here before by Ant, Matrox is scheduled to have some presentations at GDC. The most interesting is one by Juan Guardado . If you remember from last year, Juan showed a demo of displacement mapping running on unnamed hardware (now a G550). If you were at the event, you will remember the demo ran at a snail-paced 1-3 fps. Well, this year he is at it again, but this time I would bet we see some real hardware to push a demo of displacement mapping. Barring any unexpected problems, expect a preview of what Parhelia will be capable of. "
 
 
Et:
"Displacement Mapping At GDC
News item posted at 20:37 GMT by Ant  
It seems Microsoft have demoed DirectX9 displacement mapping at GDC showing off a couple of demo?s, and what's interesting about that you ask? Well it's displacement mapping for one and for two the demo had the word Matrox plastered over it. A report is over on a Japanese site, they have mpeg videos of the demo's and there are translations of sorts here and here in our forums. From the translation it seems to indicate the demo's are run in software but on one of the videos a voice can be heard to say it is running on Matrox displacement mapping hardware and it sure doesn't look like a G550 to me."
 
 
 
 
http://www.matroxusers.com/

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]

on devrait transformer ce topic en sondage: "en laquelle avez vous Foi?" "les bitboyzzz savent-ils seulement ce qu'est un polygone?
 
ce genre de trucs...

Pourquoi pô Micro$oft ?
Il sont en train de développer leur propre hardware pour la XBox 2...

Vive mon constructeur de chip graphique préféré! Yeeeehaaa! (ola, fo que je me taise!)

 
Ben non c'est ridicule mais bon il faut quand même remercier ces gens là. En effet si personne achetait, ils ne pourraient pas continuer à developper de nouveaux produits et les anciens ne basserait pas au niveau du prix alors achetez    
 
La question que je me pose mais à quel prix va etre ce monstre    
 
La Geforce 1 coutait 2.500 F à l'époque
La Geforce 4 coute + 500?
 
Alors la suivante =    

La Geforce 2 Ultra coûtait 4700 balles...

Voxel, tu sais la bécane de démo renfermait sûrement un G550 (ils n'allaient pas prendre un GF3 hein:D), ça ne veut pas dire l'émulation était réalisé par le G550.  
 
Chez MatroxUsers ils en sont pas infaillibles, le G550 ne permet PAS de programmer ses propres effets graphiques.  
 
C'est comme ça c'est tout.

ba oui ct en soft

 
alors c'était Matrox, tu t'est trahis

 
Bon ecoute ça me saoul ce genre de disscussion, je t'ai apporte des faits d'un site assez connu et fiable.
Toi tu me jette des affirmations sans reelle preuve.
 
Tu te souvient peut etre des GF2 qui pouvaient emuler les pixels shader de la gf3 et activant une clef dans le registre de windows, et bien je ne voit pâs pourquoi ça ne serait pas possible pour la G550.

bah au mieux ça sera annoncé dans un mois , commercialisé 5 mois après...et utile dans un an.

prend pas la mouche voxel.
 
question :
 
La G400 peut elle éffectuer des opérations autres que celles programmées ?    NON
 
La GF2 peut elle le faire ? Si oui t'as tout faux.
 
NVIDIA s'est imposé en étant assez proche des dévellopeurs, en leur filant des cartes sympas et souples d'utilisation

moi ca l'etonne quand meme ca:
on annonce un truc super mega genial mais on ne pourras en dire plus que dans un mois ,bizarre non????

 
Pq un an ??

moi je vote pour matrox qui s'est allié avec power vr et S3, avec le soutien d'une partie de l'équipe de 3dfx.

 
 
d'où Radeon 7500 winner du rapport qualite prix ... tout marche dessus et pas seulement les jeux ...  
deplus, la plupart des tests de la R7500 sont fait sans o/c de la carte or avec de la memoire @ 230 mhz et en un core à 290 mhz, il est clair que cette 1ere limite clairement la carte... personnellement la mienne s'o/c sans pb bizarrement @ 343 core et 348 ram ... ca laisse reveur (c une BB ati achetee à la fnac) ...

pour ceux que ca intéresse :
 
http://www.nvchips-fr.com/News/new [...] wsnumber=3
 
Un sérieux concurrent pour les GeForce 4 Go et Radeon Mobilty ?  
 
 
 Quand on pense 3D et portables deux noms viennent à l'esprit, ATI et NVIDIA, car il faut dire que les deux rivaux sont les seuls à proposer des GPU mobile capables de faire tourner des applications 3D dans de bonnes conditions.  
 
Un troisième larron pourrait néanmoins venir jouer les trouble-fêtes.  
Ce concurrent presque inattendu n'est autres que Trident Microsystems qui s'est spécialisé dans les solutions graphiques pour Notebook.  
 
Trident et le fondeur Taiwanais UMC viennent d'annoncer la production des premiers XP4.  
L'XP4 est le premier processeur graphique 3D pour portable gravé à 0.13u.  
L'XP4 qui supporte toutes les fonctions de DirectX 8.1 en hardware, affiche un fill rate de 1Gpixel/s et un fill rate multitexturing de 8 GTexels/s (8 textures par pixel!!!) avec une consommation inférieure à 3 Watts.  
Trident affirme que son rapport performance par watt est deux fois plus élevé que celui des GPU d'ATI et NVIDIA.  
 
L'XP4 n'est qu'un membre d'une famille de processeurs qui comprend:  
 
-l'XP4: cadencé à 250 MHz avec une interface mémoire 128 bits acceptant la SDRAM DDR 666 MHz. Dans cette configuration, la bande passante mémoire atteint 10.4 Go/s  
 
-XP4m16 : A l'instar du GeForce4 Go, il intègre dans un même boîtier de 31x31 mm le processeur la SDRAM DDR de type FBGA (16 Mo pour ce modèle)  
 
-XP4m32: identique au précédent avec 32 Mo de SDRAM DDR FBGA.  
 
Ecrit par : fabrice à 18 h 19 min  Source : DigiTimes

Assez d'accord, ca fait marketing  

C'est pour ceux qui croyaient que leur Ti4600 allait rester au top jusqu'a la rentrée

Marc a écrit a écrit : C'est pour ceux qui croyaient que leur Ti4600 allait rester au top jusqu'a la rentrée

 
Il est prévu une sortie rapide du produit?

Marc a écrit a écrit : C'est pour ceux qui croyaient que leur Ti4600 allait rester au top jusqu'a la rentrée

2003?  

 
... ah bon? très bien, on arrête là.
 
un pt'i lien pour le fun, histoire que tu réalises que le G550 n'est pas capable de réaliser des effets graphiques personnels (il n'a même pas de moteur T&L) :  
http://www.matrox.com/mga/products [...] p_spec.pdf

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]

Marc a écrit a écrit : C'est pour ceux qui croyaient que leur Ti4600 allait rester au top jusqu'a la rentrée

L'annonce est en mai, ensuite? Pas avant la rentrée le produit non?
 
Tu pourrais en dire plus, au moins, le nom du fabriquant, vu que tu ne dis rien sur les spec

worm'skiller a écrit a écrit :       d'où Radeon 7500 winner du rapport qualite prix ... tout marche dessus et pas seulement les jeux ...   deplus, la plupart des tests de la R7500 sont fait sans o/c de la carte or avec de la memoire @ 230 mhz et en un core à 290 mhz, il est clair que cette 1ere limite clairement la carte... personnellement la mienne s'o/c sans pb bizarrement @ 343 core et 348 ram ... ca laisse reveur (c une BB ati achetee à la fnac) ...

je traine jamais ur hardware...et là j'y vais tous les jours depuis un mois...vivement qu emon upgrade soit fait.

ça serait superieur a la V6000 ?

salut,
 
je savais que Matrox faisait du quadri-processeur, mais de l'octo ça c'est nouveau
 
Ainsi donc la petit fée est de retour ...

ça sent le fake/vapoware à plein nez, mais bon...

latoucheF7duclavier a écrit a écrit : ça sent le fake/vapoware à plein nez, mais bon...

 
Je vois mal marc sabordé la réputation de HFR:D... à moins qu'il soit sucidaire:sweat:.