Reprise du message précédent :

 
arf, en terme de prix, pour moi, je dirais même que je l'aurais pas avant septembre... 2003. Je suis pas prêt à mettre plus de 2000 balles (et encore...) dans une CG
 
et puis mon éventuelle future Ti 4200 fera suffisamment longtemps l'affaire

ou alors c Marc qui a bossé comme un fou dans son garage ces dernieres semaines...

l'adsl je sais pas mais elle permettrait de booster un vieux p2 266 et on aurait les meme perf que sur un proc à 1.5Ghz!!!!

 
ouai, la prochaine carte de la mort ki tue sera  
"Marc Powered"

ouep, avec un otocollant BUILT by Marc
la HfrForce Ti21243221154

NVidia avait annoné il y a quelques temps que il n'y aurait pas de GeForce5.
 
L'hypothèse de l'annonce d'une carte baséee sur les technologies conjointes Gigapixel/3DFX est peut-être en train d'aboutir.
 
Le bénéfice en reviendrait (encore une fois) à NVidia; il s'appuient sur la renommée 3DFX qui reste une légende sur le marché des hardcore gamers et créent de nouveau l'événement comme à belle époque de la TNT.
 
La surprise viendrait peut-être de l'utilisation du trademark 3DFX comme marque à part entière.

 
codename:"la Limace"!

chite question qqui c' est les bitboys???

 
l'annonce du "pas de GeForce 5" concerne que le nom même. Il y aura bien entendu un successeur à la GF4, mais on changera de nom (il était temps)
un nouveau chip de nVidia ne serait pas vraiment une surprise, tout comme du côté ATI. Du côté Matrox, je sais pas, les rumeurs vont bon train, donc ce serait une confirmation plutôt. Un chip du côté de PowerVR ? là aussi, on sait que le Kyro III est plus ou moins prêt, mais on ne sait pas trop ce qu'il vaut, donc on pourrait avoir une bonne demi-surprise. Les BitBoys.... bah... non, c trop tôt Un nouvel acteur ?? j'y crois pas vraiment, mais j'apprécierais énormément (concurrence powa !!!)
 
Marc qui s'emmerde grave et qui sait pas quoi inventer pour nous faire rager : tout à fait envisageable. Imaginer le derrière son poste en train de se marrer comme un dingue en lisant nos réactions

http://www.bitboys.fi/

Marc : Donnes-nous au moins 2 infos (pacque la t'en a trop dit, en plus ces infos, t'as le droit de les dévoiler, alors...) :
 
1- La date officielle de fin de NDA
2- Si ce chip est signé par une des compgnies que tu as citées dans tes news, exclusivement...
 

Cirrus Logic revient sur la scène des cartes graphiques ?

 
Et pourquoi pas Trident tant qu'on y est ? (ah zut ils vienent d'anoncer un nouveau chip Dx8.1 pour les PDA   )
 
SIS, a deja anonce les series 330 avec support des pixels shader de DX8.
 
Je verrai plutot les bitboys, ça fait depuis longtemps qu'ils bossent sur un chip, ils ont en deja finalise un, mais qui n'as jammais ete comercialise.
 
Manque plus que le retour de TSeng labs

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]

enfin plus serieusement ,  faudras un proc de ouf pour en profiter pleinement alors....

MEDIAGX DE CYRIX EN FORCE ?

2 4600 en // ?

Ca me ferait tripper que 3Dfx revienne, mais ca tient du rêve.

MATROX, the phenix return's:p.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Fodger--[/jfdsdjhfuetppo]

 

 
GLAZE3D RULEZ!:lol:

 
C'est fort probable aussi, Microsoft a fait une demo durant le GDC pour le displament Mapping, qui tournait sur le prochain chip de matrox.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par voxel--[/jfdsdjhfuetppo]

C'était en fait émulé:sarcastic:.

En tout cas, j'espère que ca étayera un peu le marché ! J'ai envie de retrouver le même type d'effervescence qu'à l'époque des voodoo1 !

Faut pas non plus trop s'emballer, parce que entre le moment où le circuit est annoncé et le moment de la commercialisation, il faudra prendre son mal en patiente:p...

Et pourquoi pas Intel ?
 
Se serai étonnant non ?

ZeBorG a écrit a écrit : Et pourquoi pas Intel ?   Se serai étonnant non ?

 
, faudrait qu'il sache faire des CPU deja
 
(troll inside)

 
et moi, g envie de retrouver le prix des CG de cette époque

Marc, pourquoi tu attends? ils t'ont payé:D?

zyva warko, crache le morceau!

AMD

Moulinex !

 
Non, ça a ete fait en emule sur les G550 ou G400 je ne sais plus, ça tournait en gros 2-3 fps.
Mais cette annee, ça tournait bien en hardware, et d'une maniere totalement fluide.

Je sais c'est Microsoft, depuis qu'ils ont sorti la XBOX ils ne s'arrêtent plus  

nvidia: je les vois mal tuer la gf4, deja que la gf3 ti a pas fait long feu, ils vont pas nous sortir des cartes toutes les semaines, meme en utilisant une technologie differente (3dfx...)
ati: il me semble que la roadmap est connu, ca colle pas me semble...
kyro 3: pret depuis un moment, les gens de power vr le place en moyen/haut (colmprendre moyen) de gamme s'il sortait maintenant et qu'ils avaient peur qu'il sorte trop tard. donc pr moi c tout vu.
3dlabs: je rappelle qu'ils se sont fait racheté par creative alors que financierement ils etaient flop, ya ptete un interet derriere vu que creative fait pas dans l'humanisme et que ce n'etait pas un concurrent
matrox: on en cause on en cause...ptete
a mon avis la surprise vient aussi du fait que ca vienne d'un constructeur moins populaire, en tout cas dans les carte graphe. et a moins que ce soit un grand, je rappelle du vocabulaire hardware:
-vaporware
-"jme la pette a fond sur le papier mais ca avance pas, chais pas faire de drivers etc"
-"j'annonce maintenant pour faire monter les actions et je sors quand c périmé"

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mart--[/jfdsdjhfuetppo]

POur moi c'est Bitboys

Bah si c'est pas Nvdia, ça sera Maxtor ou 3dlabs...et dès que Nvdia aurat vu les specs, il améliorera ça GF5 pour qu'elle remporte les test avec 2 fps de plus
 
wait & see, et économisé pasque ça va raquer

 
Les G450/G550 n'intègre pas de pixels shaders ou autre possibilité de programmer directement de le circuit graphique, l'émulation n'a donc pu se faire avec ces cartes. Il y a donc de fortes chances que le proc se chargeait de la tâche.

alors  c passé le 1er avril non ?

 
Il ne réponds pas le bougre!

MAAAAARC, des indices stp