Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1127 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3
Auteur Sujet :

Récupération de disques en RAID 0 après crash...

n°1753870
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 27-08-2002 à 15:48:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

cedric_bix a écrit a écrit :

pour les 60gxp il fallais choisir la bonne serie : MAI 2001
ibm a un taux de retour de 3% sur les 60GXP, c'est bcp mais pas enorme !




 
bizarre pourtant ! ils donnent un taux MTBF d'environ 30000h... :lol: pas normal ca, ils ont du se tromper dans la doc :D
 
 :ange:


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
mood
Publicité
Posté le 27-08-2002 à 15:48:44  profilanswer
 

n°1753879
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 15:51:27  profilanswer
 

nicephore17 a écrit a écrit :

Oui c'est ça... putain avec MTBF de 30.000 heures c'est bon... ça fait koi 30.000 heures? 3 ans et 5 mois.... ebn moi mes disques durs je les trouve trop petit et je les changes avant...  
 
A oui j'ai oublie, moi j'ai un PC chez moi, pas un serveur, il tourne pas en 25/7/365 alors avec un MTBF de 30.000 un RAID 0 c'est du fonctionnel pour au moins 10 ans.  
 
La panne matérielle dans un config comme ça j'y crois pas.




 
le MTBF des dsk est une durée de vie moyenne => il arrive donc que certaines mecaniques lachent avant et d'autre peuvent tourner non stop pdt 10 ans.
 
De plus c'est surtout les arrets/redemarrages qui abiment les dsks. D'ailleurs il n'est pas rares de voir des dsks ne plus redemarrer apres un intervention sur un serveur qui tournait depuis des mois sans pb.
 
Enfin le Raid 0, bien qu'il apporte un reel gain de perfs n'est pas une solution sécurisée (bien au contraire car on augmente les risques de pertes de données par un facteur 2) et oblige (qd on est résonnable) à faire des backup regulier et/ou d'avoir un autre dsk dans la machine pour y stocker les données importantes.

n°1753885
cedric_bix
Posté le 27-08-2002 à 15:52:56  profilanswer
 

non, pourquoi ?

n°1753948
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 16:04:47  profilanswer
 

J'ai jamais pété un dur... j'ai jamais eu d'IBM et j'a un RAID  depuis pas mal de temps pasque j'ai aps les moyens de me payer un RAID 5. J'ai de gros besoin pour mes video de toute maniére je sauvegarde réguliérement. Je suis un homme heureux, si un jour ça plante je sais à qui m'en prendre: moi.
 
Alors je vous emmerde.


---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1753955
Pims
Posté le 27-08-2002 à 16:06:52  profilanswer
 

nicephore17 a écrit a écrit :

J'ai jamais pété un dur... j'ai jamais eu d'IBM et j'a un RAID  depuis pas mal de temps pasque j'ai aps les moyens de me payer un RAID 5. J'ai de gros besoin pour mes video de toute maniére je sauvegarde réguliérement. Je suis un homme heureux, si un jour ça plante je sais à qui m'en prendre: moi.
 
Alors je vous emmerde.




 
Tu petes vraiment un plomb la ???????
 
Tu crois en une panne materiel :lol:  
:eek: :eek2:
Je t'invite dans ma boite !!!!!!!


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°1753965
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 16:08:49  profilanswer
 

nicephore17 a écrit a écrit :

J'ai jamais pété un dur... j'ai jamais eu d'IBM et j'a un RAID  depuis pas mal de temps pasque j'ai aps les moyens de me payer un RAID 5. J'ai de gros besoin pour mes video de toute maniére je sauvegarde réguliérement. Je suis un homme heureux, si un jour ça plante je sais à qui m'en prendre: moi.
 
Alors je vous emmerde.




 
Moi aussi je suis en Raid 0 (mais SCSI....) et je fait des sauvegardes regulieres...
 
PS : moi aussi je t'emmerde.....

n°1753968
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 16:09:06  profilanswer
 

Oui je pête les plombs.
 
J'ai un serveur RAID 1 ki tourne en 24/7/365 jamais une panne. Alors je me permet de pêter les plombs.
 
Faut prendres ses responsabilité c'est tout.


Message édité par nicephore17 le 27-08-2002 à 16:11:19

---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1753974
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 16:09:57  profilanswer
 

vrobaina a écrit a écrit :

 
 
Moi aussi je suis en Raid 0 (mais SCSI....) et je fait des sauvegardes regulieres...
 
PS : moi aussi je t'emmerde.....




 
On s'emmerde mutuellement mais au moins on sait ce qu'on fait.
Tu as déjà planté?
Et honnêtememnt tu t'attedns à planter?
 
[Au fait ce n'est plus "COMPAQ" mais "NEW HP"]


Message édité par nicephore17 le 27-08-2002 à 16:10:43

---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1753986
Pims
Posté le 27-08-2002 à 16:11:50  profilanswer
 

>>Nicephore17  
 
Non mais serieusement, tu n'a jamais vu une panne materiel?
 
Tu n'as jamais vu un DD cramé comme ca ?
 
Je te comprends pas la :??:


---------------
Life is like a box of chocolate you never know what you gonna get.
n°1753989
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 16:12:22  profilanswer
 

nicephore17 a écrit a écrit :

 
 
On s'emmerde mutuellement mais au moins on sait ce qu'on fait.
Tu as déjà planté?
Et honnêtememnt tu t'attedns à planter?




 
depuis 4 ans je fais du Raid 0 (avec un Compaq Smart 221 puis avec un 3200 equipé de 64 Mo de cache), et aucun pb à l'horizon. Personnellement je ne m'attend pas à planter. Mais il faut dire que la fiabilité du Raid en SCSI est nettement supérieur à l'IDE.
 

mood
Publicité
Posté le 27-08-2002 à 16:12:22  profilanswer
 

n°1753991
blues10
Posté le 27-08-2002 à 16:12:35  profilanswer
 

Petite anecdote concernant le RAID 5 SCSI:
Config : 3 IBM ultrastar 18 Go en raid 5 sur adaptec 2100S
 
Un beau jour long hurlement de la machine au boot:crash de l'array ...
 
ON se dt OK, on s'en fout, on est en RAID 5 ...
Et oui, mais non ... Pour récupérer les données, il faut reconstruire l'array et donc, faut un HDD valide.
 
1 mois d'attente en SAV pour avoir le HDD (sous garantie)
 
Donc, un conseil, si vous faites du RAID 5, prévoyez un HDD de rab

n°1753997
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 16:14:23  profilanswer
 

Pims a écrit a écrit :

>>Nicephore17  
 
Non mais serieusement, tu n'a jamais vu une panne materiel?
 
Tu n'as jamais vu un DD cramé comme ca ?
 
Je te comprends pas la :??:




 
Si j'en ai vu, si ça existe mais c'est tellemnt rare si on a bien choisi son materiel... c'est infime, minime, aussi dérisoire que le nombe d'atomes de freon dans un métre cube d'air terrien...
 
Alors le RAID 0 c'est deux fois plus de risque mais ça reste dérisoire sur la base de 3 x rien = rien


---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1754000
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 16:14:43  profilanswer
 

blues10 a écrit a écrit :

Petite anecdote concernant le RAID 5 SCSI:
Config : 3 IBM ultrastar 18 Go en raid 5 sur adaptec 2100S
 
Un beau jour long hurlement de la machine au boot:crash de l'array ...
 
ON se dt OK, on s'en fout, on est en RAID 5 ...
Et oui, mais non ... Pour récupérer les données, il faut reconstruire l'array et donc, faut un HDD valide.
 
1 mois d'attente en SAV pour avoir le HDD (sous garantie)
 
Donc, un conseil, si vous faites du RAID 5, prévoyez un HDD de rab




 
Si tu as bien bétonné ta solution, tu dois tjs prevoir un dsk de spare. D'ailleurs beaucoup de baies de dsk le gerent. Qd au Raid 5 c'est fiable mais si tu petes 2 dsk, tu as gagné le droit de redescendre ton backup.....

n°1754004
cedric_bix
Posté le 27-08-2002 à 16:15:31  profilanswer
 

d'ou l'interet du hot spare!!
 
J'ai un pote, a son boulot, il font du raid 5 sur 5dd et un jour deux des dd on grillé !! donc tout niké, comme quoi le raid 5, n'est pas infaible !!

n°1754009
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 16:16:40  profilanswer
 

Le probléme c'est quand on monitore pas... style ya un dur ki pête et ça marche toujours bien.... et c'est le jour ou le 2éme péte qu'on se trouve mal... MDR


---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1754013
cedric_bix
Posté le 27-08-2002 à 16:17:05  profilanswer
 

D'une petite experience que mes parent on eu !!
Pour un system fiable, les elements a prendre en compte avant les dd et leur system de montage sont :
Le filtrage du secteur !! et un onduleur avec parafoudre !!

n°1754016
c_planet
Posté le 27-08-2002 à 16:17:36  profilanswer
 


j'étais en raid 0 2x120gxp mais c'est l'a7v333 qui a laché. du coup impossible d'accéder aux données de ces disques avec les autres machines et si je reprends une autre CM que l'a7v333 pex une avec un controleur highpoint je suis niqué.  :o

n°1754020
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 16:18:16  profilanswer
 

cedric_bix a écrit a écrit :

D'une petite experience que mes parent on eu !!
Pour un system fiable, les elements a prendre en compte avant les dd et leur system de montage sont :
Le filtrage du secteur !! et un onduleur avec parafoudre !!




 
Remarque intelligente. Si possible avec une petite connectique pour que l'onduleur dise au PC "Mon gas, c'est alerte rouge, shutdown et attends le chef"


Message édité par nicephore17 le 27-08-2002 à 16:18:43

---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1754023
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 16:18:39  profilanswer
 

cedric_bix a écrit a écrit :

d'ou l'interet du hot spare!!
 
J'ai un pote, a son boulot, il font du raid 5 sur 5dd et un jour deux des dd on grillé !! donc tout niké, comme quoi le raid 5, n'est pas infaible !!




 
En effet c'est pourquoi qd mes clients ont les moyens, je leur deconseille le raid 5 (solution sécurisée du "pauvre" ) au profit de solutions plus elaborées (2 Ctrls + Dsks afin de faite du mirroring "stricte" ).
 
 
Ex :
 
Ctrl1 :  Dsk1  + mirroir Dsk2
Ctrl2 : mirroir Dsk1 + Dsk2
 
Cela double le prix, mais les perfs ainsi que la sécurité sont au rendez-vous.
 

n°1754036
blues10
Posté le 27-08-2002 à 16:20:18  profilanswer
 

Heu péter 2 HDD SCSI en même temps, ça doit pas courir les rues.
Le back-up était fait heureusement, mais en attendant le système RAID n'est pas actif et je me vois mal enregistrer 12 ou 14 pistes audio 24 bits/ 96 KHz sur un 80 Go IDE 7200 rpm :(
Effectivement, le RAID faut que ça serve (audio ou vidéo), on n'a pas un système de ce prix là pour du divx ou jeu ...
 
Toute l'installation (avec les 2 21 pouces de la bécane) sont sur onduleur bien sur ...


Message édité par blues10 le 27-08-2002 à 16:22:32

---------------
Si on s'y met a plusieurs, on doit pouvoir y arriver ...
n°1754041
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 16:21:02  profilanswer
 

vrobaina a écrit a écrit :

 
 
En effet c'est pourquoi qd mes clients ont les moyens, je leur deconseille le raid 5 (solution sécurisée du "pauvre" ) au profit de solutions plus elaborées (2 Ctrls + Dsks afin de faite du mirroring "stricte" ).
 
 
Ex :
 
Ctrl1 :  Dsk1  + mirroir Dsk2
Ctrl2 : mirroir Dsk1 + Dsk2
 
Cela double le prix, mais les perfs ainsi que la sécurité sont au rendez-vous.
 
 




 
Ou deux contrôlleur avec un strip sur chaque sachant que le second strip et le mirroring du premier.. ça doit être faisabe (là j'avoue que je ne suis pas sur)


---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1754050
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 16:23:13  profilanswer
 

blues10 a écrit a écrit :

Heu péter 2 HDD SCSI en même temps, ça doit pas courir les rues.Le back-up était fait heureusement, mais en attendant le système RAID n'est pas actif et je me vois mal enregistrer 12 ou 14 pistes audio 24 bits/ 96 KHz sur un 80 Go IDE 7200 rpm :(
Effectivement, le RAID faut que ça serve (audio ou vidéo), on n'a pas un système de ce prix là pour du divx ou jeu ...




 
Je l'ai malheureusement vu plusieurs fois et dans les memes circonstances : Serveurs fonctionnant sans pb depuis des mois dans une salle climatisé sur lequel on doit intervenir (ajout de dsk, ram ou autre). Le temps d'arreter le serveur + ajout du matériel, les mécaniques ne tournant plus se refroidissent legerement et le moteur des dsk se grippe... Au redemmarrage les dsks ne demmarrent plus... :(

n°1754056
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 16:24:19  profilanswer
 

nicephore17 a écrit a écrit :

 
 
Ou deux contrôlleur avec un strip sur chaque sachant que le second strip et le mirroring du premier.. ça doit être faisabe (là j'avoue que je ne suis pas sur)




 
Faisable mais la solution n'est pas elegante et le gain peu interressant.

n°1754057
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 27-08-2002 à 16:24:27  profilanswer
 

vrobaina a écrit a écrit :

 
 
Je l'ai malheureusement vu plusieurs fois et dans les memes circonstances : Serveurs fonctionnant sans pb depuis des mois dans une salle climatisé sur lequel on doit intervenir (ajout de dsk, ram ou autre). Le temps d'arreter le serveur + ajout du matériel, les mécaniques ne tournant plus se refroidissent legerement et le moteur des dsk se grippe... Au redemmarrage les dsks ne demmarrent plus... :(  




 
wd. 'zont inventé le disque dur jetable une seule utilisation


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°1754064
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 16:25:29  profilanswer
 

TotalRecall a écrit a écrit :

 
 
wd. 'zont inventé le disque dur jetable une seule utilisation




 
Pas que  WD mais j'ai vue de l'IBM et aussi du Seagate.

n°1754071
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 16:26:50  profilanswer
 

vrobaina a écrit a écrit :

 
 
Pas que  WD mais j'ai vue de l'IBM et aussi du Seagate.




 
C'est cool j'ai que du MAXTOR chez moi.. par contre le seveur ce du SCSI IBM


---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1754098
blues10
Posté le 27-08-2002 à 16:32:27  profilanswer
 

Ben oui, tu peux toujours avoir pas de bol, ca peut prendre feu aussi ... M'enfin si avec un sustème RAID 5 SCSI ondulé et régulé avec en plus une alim redondante de 400W, on peut pas bosser tranquille, ou va-t-on ?

n°1754103
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 16:33:02  profilanswer
 

nicephore17 a écrit a écrit :

 
 
C'est cool j'ai que du MAXTOR chez moi.. par contre le seveur ce du SCSI IBM




 
Il ne faut pas etre parano non plus j'ai seulement dit que j'ai constaté ce phénomème plusieurs fois (ce n'est bien evidement pas systématique).

n°1754107
bruno20
éleveur de boolay
Posté le 27-08-2002 à 16:33:39  profilanswer
 

:lol:

ixemul a écrit a écrit :

D'ou la question: A quoi sert le RAID 0 en IDE si cela n'est pas capable d'assurer correctement la protection du contenu des HD ?
et surtout, quel interet d'avoir du Raid 0 avec des disque en FAT32 ????



:lol:  
 
ptetre a etre rapide non  :sarcastic:


---------------
belgian connection
n°1754131
VydoLL
Cat Killer 0_-
Posté le 27-08-2002 à 16:37:25  profilanswer
 

cai moi ou personne répond à la question du monsieur qui a la panne? (faut dire que je lis pas mal en diagonale) :heink:  :D  
 
 
sinon petite question:
 
quel est exactement la panne rencontrée?les symptome? erreur?
 
as tu installer la console de recupération de xp sur ton install?
auquel cas tu peux toujours tenter d'effectuer un FIXBOOT ou un FIXMBR


Message édité par VydoLL le 27-08-2002 à 16:37:46
n°1754168
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 16:45:23  profilanswer
 

Le RAID 0 ne sert qu'à une seule et unique chose: le gain de performance et Dieu sait que c'est bon pour les gros fichiers video


---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1754199
VydoLL
Cat Killer 0_-
Posté le 27-08-2002 à 16:49:58  profilanswer
 

je confirme :D

n°1754204
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 16:51:00  profilanswer
 

VydoLL a écrit a écrit :

je confirme :D  




 
MERCI


---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1754216
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 16:53:12  profilanswer
 

nicephore17 a écrit a écrit :

Le RAID 0 ne sert qu'à une seule et unique chose: le gain de performance et Dieu sait que c'est bon pour les gros fichiers video




 
 :jap:

n°1754290
bulimor
Posté le 27-08-2002 à 17:06:13  profilanswer
 

MTBF = ??

n°1754294
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 17:07:30  profilanswer
 

Bulimor a écrit a écrit :

MTBF = ??




MTBF = Middle Time Before Failure = temps moyen avant "mort" du périphérique


---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1754305
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 17:09:37  profilanswer
 

nicephore17 a écrit a écrit :

 
MTBF = Middle Time Before Failure = temps moyen avant "mort" du périphérique




 
On peut remplacer "Failure" par "Fucked" c'est plus approprié... :D

n°1754310
spartacus
Talk Shit, Get Shot
Posté le 27-08-2002 à 17:10:37  profilanswer
 

bo j'ia spas lus le topic, desolé si la reponse a deja ete proposé.
 
Sauvent qd le raid0 se crash ( au demarrage de windowZ parce que si tu as un raid broken c'est foutu ) c'est le secteur de boot qui est endommagé, il suffit donc de lancer un CHKDK a partir du Cd de XP, il est arrange le tout. Ca m'est arrivé deux fois ,suite a des extinction brutale de courant lors de lan, et les deux fois CHKDSK m'a sauvé.


---------------
Lone Wolf Rider
n°1754316
vrobaina
Hecho a Mano
Posté le 27-08-2002 à 17:11:59  profilanswer
 

VydoLL a écrit a écrit :

cai moi ou personne répond à la question du monsieur qui a la panne? (faut dire que je lis pas mal en diagonale) :heink:  :D  
 
 
sinon petite question:
 
quel est exactement la panne rencontrée?les symptome? erreur?
 
as tu installer la console de recupération de xp sur ton install?
auquel cas tu peux toujours tenter d'effectuer un FIXBOOT ou un FIXMBR



 
Ouais cela peut marcher.

n°1754325
nicephore1​7
Un cinglé parmis les fous
Posté le 27-08-2002 à 17:13:47  profilanswer
 

CHKDSK /R  (pour restore)


---------------
Mac Pro powered (sorry)
n°1754328
VydoLL
Cat Killer 0_-
Posté le 27-08-2002 à 17:15:04  profilanswer
 

nicephore17 a écrit a écrit :

CHKDSK /R  (pour restore)




 
aussi mais tout depend du type de panne
 
le /R impliqiuant un /P cai aussi bcp plus long alors que deja faire un fixboot sufierai a resoudre le pbm mais comme on n'en sais pas plus...tout est bon a tenter ;)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
societe de recuperation de donnéesHelp Leadtek A250 LE et Abit ST6-RAID le controleur RAID ne boot pas
Disques durs IBM 120GXP !!! DANGER !!!!BIOS Mr NATURAL pour BD7II-raid
RAID A7V333Abit BH-6 et disques durs récents
Peut-on utiliser un IDE Raid comme un IDE classique?Complètement RAID...
installer win2000 avec controleur raid sans diskette??Urgant: Besoin de drivers RAID pour 7VRXP
Plus de sujets relatifs à : Récupération de disques en RAID 0 après crash...


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)