Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1342 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Quelle est la différence d'affichage entre 75 Hz et 100 Hz ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Quelle est la différence d'affichage entre 75 Hz et 100 Hz ?

n°1705602
franky01
Posté le 11-08-2002 à 15:12:19  profilanswer
 

Slt tous le monde, aujourdhui j'ai mis mon ecran iiyama (le A902MT) en 100 Hz alors qu'il était auparavant en 75 Hz, mais je vois pas trop la difference.... Vous pouvez m'expliquer ce qui a changé sa serait super sympas, merci bcp. Est ce que sa fait moins mal au yeux ???
Au fait, je compte acheter un nouvel ecran pour mon 2e PC, le iiyama H903DT (model qui succède le précèdant) mais c bizzard car quand je vais sur www.monsieurprix.com, l'ancien model A902MT est + cher que le nouvo.... Voila comment expliquez vous ceci ?
J'attends vos reponse, je reste sur le forum.

mood
Publicité
Posté le 11-08-2002 à 15:12:19  profilanswer
 

n°1705606
Prems
Just a lie
Posté le 11-08-2002 à 15:13:23  profilanswer
 

Les yeux cai utile, achetez-en.
 
Repasse maintenant en 75Hz, tu la verras la différence  :D


---------------
Ratures - Cuisine
n°1705607
futec
Posté le 11-08-2002 à 15:13:23  profilanswer
 

meilleur stabilité de l'image à haute fréquence. Moins fatigant pour les yeux.

n°1705616
futec
Posté le 11-08-2002 à 15:14:47  profilanswer
 

Pour la différence de prix. J'ai pas regardé mais vérifie bien les fréquence d'affichage. C'est ce qui peut faire la différence.

n°1705621
franky01
Posté le 11-08-2002 à 15:16:46  profilanswer
 

j'aimerai bien mais le blem c que jarrive plus a retrouver les caracteristique du model A902MT

n°1705624
-yom-
Posté le 11-08-2002 à 15:19:06  profilanswer
 

25Hz

n°1705629
cqfd
Posté le 11-08-2002 à 15:21:03  profilanswer
 

La différence? Une paire de lunettes à brève échéance! :sol:

n°1705636
morchuflex
Je pense, donc je devance
Posté le 11-08-2002 à 15:23:45  profilanswer
 

La fatigue visuelle est inversement proportionnelle à la fréquence de rafraichissement.
En particulier, il faut penser à imposer à Windows la fréquence la plus haute supportée par ton moniteur. En général, Windows utilise une fréquence de rafraichissement qu'il qualifie lui-même "d'optimale", mais en faisant les choses toi-même tu peux lui imposer une fréquence bien plus élevée, sur un moniteur de qualité en tout cas.
Mon Iiyama A901HT tourne à 100 Hz en 1024x768 (et même à 120 mais l'image est parfois légèrement instable à cette fréquence), alors que pour Windaube "optimal" correspond à 85...

n°1705649
karim63
Posté le 11-08-2002 à 15:27:16  profilanswer
 

morchuflex a écrit a écrit :

La fatigue visuelle est inversement proportionnelle à la fréquence de rafraichissement.
En particulier, il faut penser à imposer à Windows la fréquence la plus haute supportée par ton moniteur. En général, Windows utilise une fréquence de rafraichissement qu'il qualifie lui-même "d'optimale", mais en faisant les choses toi-même tu peux lui imposer une fréquence bien plus élevée, sur un moniteur de qualité en tout cas.
Mon Iiyama A901HT tourne à 100 Hz en 1024x768 (et même à 120 mais l'image est parfois légèrement instable à cette fréquence), alors que pour Windaube "optimal" correspond à 85...




 
Benh ouais, mais ça isque pas d'abimer l'ecran ?
Si y a pas trop de risque, je passe de 85 a 100 hertz direct.

n°1705695
jerem38
Posté le 11-08-2002 à 15:49:36  profilanswer
 

regarde les caractéristik de ton moniteur.
 
le mien, A702HT, 17', passe en 100hz en 1024.
 
J'ai jamais essayé de le faire passer en 120 hz, je veux pas le niker :)

mood
Publicité
Posté le 11-08-2002 à 15:49:36  profilanswer
 

n°1705713
karim63
Posté le 11-08-2002 à 15:56:02  profilanswer
 

jerem38 a écrit a écrit :

regarde les caractéristik de ton moniteur.
 
le mien, A702HT, 17', passe en 100hz en 1024.
 
J'ai jamais essayé de le faire passer en 120 hz, je veux pas le niker :)




 
Benh il peut monter a 120 hertz, mais y a aucun mode qui l'utilise.
le mode maximum affiché dans les param est 85hertz. Mais evidement ça marche avec plus j'ai deja essyé, mais si ça le nique c'est pas la peine.

n°1705719
Majestic
Posté le 11-08-2002 à 15:57:02  profilanswer
 

La technologie du futur c'est le DVI, prends le HA901D si t'es pas à 100? près.

n°1705721
stefu
Posté le 11-08-2002 à 15:57:38  profilanswer
 

je possède le A902MT et il tient le 100hz en 1280*1024 et tient encore le 85 en 1600*1200
 
franchement, C un très bon écran et le 100hz n'est pas négligeable. Koi k'à partir du 85hz ca devient vraiment très correcte sur tous les écrans


---------------
NE t'inquiètes pas, le jour viendra mais...... pas toi
n°1705724
franky01
Posté le 11-08-2002 à 15:58:45  profilanswer
 

Ok merci a vous tous mais j'ai maintenant un autre problème : j'hesite vraiment a acheter soit un ecran plat 18.1" iiyama le AS4637UT FICHE TECHNIQUE : http://www.iiyama.fr/documents/Fic [...] 4637UT.pdf ou un ecran normal le iiyama le H903DT FICHE TECHNIQUE : Alors lequel [url] http://www.iiyama.fr/documents/Fic [...] M903DT.pdf[/url]. Pouvez vous m'aider a choisir entre ces deux ecrans ? Voila, en fait, je vous explique : je veux remplacer mon 17 pouce tout pourri par un des ces deux la mais je ne sais pas si j'opte pour un ecran plat (sachant que c la techonologie du futur) ou un ecran normal qui prend logiquement bcp plus de place sur mon bureau. J'utilise mon PC essentiellement pour les jeux (ex : Warcraft III, Starcraft, Hitman, Half life, Jeux de voiture etc...). Conseillez moi SVP mais consulter bien les fiches technique avant. OU si vous avez d'autre model a me proposer en ecran plat, je suis d'écoute.
Voila, je reste sur le forum. Merci

n°1705729
futec
Posté le 11-08-2002 à 16:00:13  profilanswer
 

Franky01 a écrit a écrit :

Ok merci a vous tous mais j'ai maintenant un autre problème : j'hesite vraiment a acheter soit un ecran plat 18.1" iiyama le AS4637UT FICHE TECHNIQUE : http://www.iiyama.fr/documents/Fic [...] 4637UT.pdf ou un ecran normal le iiyama le H903DT FICHE TECHNIQUE : Alors lequel [url] http://www.iiyama.fr/documents/Fic [...] M903DT.pdf[/url]. Pouvez vous m'aider a choisir entre ces deux ecrans ? Voila, en fait, je vous explique : je veux remplacer mon 17 pouce tout pourri par un des ces deux la mais je ne sais pas si j'opte pour un ecran plat (sachant que c la techonologie du futur) ou un ecran normal qui prend logiquement bcp plus de place sur mon bureau. J'utilise mon PC essentiellement pour les jeux (ex : Warcraft III, Starcraft, Hitman, Half life, Jeux de voiture etc...). Conseillez moi SVP mais consulter bien les fiches technique avant. OU si vous avez d'autre model a me proposer en ecran plat, je suis d'écoute.
Voila, je reste sur le forum. Merci
 




 
Pour les jeux : je pense que Le 19" est mieux. Rapidité d'affichage.
C'est quoi les prix de ces deux beautées ?


Message édité par futec le 11-08-2002 à 16:00:26
n°1705764
franky01
Posté le 11-08-2002 à 16:10:11  profilanswer
 

Je crois que je me suis un peu trop emballé pour l'ecran plat :(.
Il coute 10 000 ball :ouch: !!! C la mémerde parce que mon budget est de 6500 Frc (990 ?). Voila, donc si quelqu'un a d'autre model d'ecran plat a me proposer à ce prix sa m'interesse...
Je reste sur le forum
Futec > le 19 pouce vaut environ 510 ?


Message édité par franky01 le 11-08-2002 à 16:12:57
n°1705778
futec
Posté le 11-08-2002 à 16:13:53  profilanswer
 

Franky01 a écrit a écrit :

Je crois que je me suis un peu trop emballé pour l'ecran plat :(. Il coute 10 000 ball :ouch: !!! C la mémerde parce que mon budget est de 6500 Frc (990 ?). Voila, donc si quelqu'un a d'autre model d'ecran plat a me proposer ce prix sa m'interesse...
Je reste sur le forum




C'est bien ce que je pensais  :D  
En plus la différence entre les deux écrans :
la taille et le poids
La consomation 85 W poue un LCD c'est beaucoup.
145W pour le diamantron ... Il faut jouer longtemps pour amortir la différence en facture d'électricité.  ;)  
Il reste la qualité d'image... Mais pour jouer, est-il nécessaire d'avoir la qualité d'un LCD ?


Message édité par futec le 11-08-2002 à 16:14:34
n°1705796
franky01
Posté le 11-08-2002 à 16:23:09  profilanswer
 

:up:

n°1755671
einstein2
Windaube, FAIS l'EFFORT !
Posté le 28-08-2002 à 00:26:34  profilanswer
 

karim63 a écrit a écrit :

 
 
Benh il peut monter a 120 hertz, mais y a aucun mode qui l'utilise.
le mode maximum affiché dans les param est 85hertz. Mais evidement ça marche avec plus j'ai deja essyé, mais si ça le nique c'est pas la peine.




 
charges les derniers drivers sur le site 2iyama, moi aussi avant je depassais pas 85Hz dans les réglages de la carte graphique mainteannt je vais en 144Hz en 800*600.
 
moi je vois une amélioration jusqu'à 100Hz maais aprés 120Hz je vois plus trop l'intérêt mais de 85 à 100 je dis oui ss pb!
 
@+

n°1755713
einstein2
Windaube, FAIS l'EFFORT !
Posté le 28-08-2002 à 00:43:45  profilanswer
 

euh oui aussi,
 
avant d'installer les drivers IIYama, la config 100Hz était accepté par Windows(via le driver de la carte vidéo TNT2), mais je sais pas pkoi, la fréquence réèlle de fonctionnement ne depassait pas 85Hz!!!!!
 
alors si tu as fait un test à 100Hz verifie bien avec l'OSD de ton moniteur que tu tournes bien en 100Hz en VRAI.
 
parce que c pas normal que tu ne vois pas la disparition du scintillement.
 
en effet à 100Hz on commence à ne plus rien distinguer en scintillment, c 5 fois 1/20 ème de seconde, taux d'echantillonage de l'oeil humain ?.
 
aprés tu peux aller à 140 Hz mais la différence de 100Hz à 140Hz est moins VISIBLE que de 60Hz à 100Hz.
 
de 100 Hz à 140 Hz je n'ai constaté aucun défaut de géometrie sur le 702HT, ça doit bien tourner leur electronique

n°1755747
paskwal
Posté le 28-08-2002 à 01:04:47  profilanswer
 

Franky01 a écrit a écrit :

Je crois que je me suis un peu trop emballé pour l'ecran plat :(.
Il coute 10 000 ball :ouch: !!! C la mémerde parce que mon budget est de 6500 Frc (990 ?). Voila, donc si quelqu'un a d'autre model d'ecran plat a me proposer à ce prix sa m'interesse...
Je reste sur le forum
Futec > le 19 pouce vaut environ 510 ?




Chais pas pour 1000 euros je crois ke t'as des LCD 17" pas mal
genre le Hercules 920, en plus il est joli je trouve.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Quelle est la différence d'affichage entre 75 Hz et 100 Hz ?

 

Sujets relatifs
Différence entre Leadtek GForce4 "TV/DVI" et "MyVIVO"?Difference entre chipset KL133 et KLE133
P4 et P4-m difference??difference de temperature entre un dd de 5400 tr et 7200tr
Différence entre Radeon 8500 et 8500LE ???Difference de vitesse entre P4 et Atlon Xp ?
Quel la difference ente un AMD et un Pentium (au niveau technique)???Difference entre les hub USB ?
Pb d'affichage avec mon ecran 19 ''Quelle est la difference entre le LCD et le TFT ?????
Plus de sujets relatifs à : Quelle est la différence d'affichage entre 75 Hz et 100 Hz ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR