A priori, mon choix se porte sur IBM 120GXP en 40 ou 60 Go, suivant le budget.
 
Qu'en est-il du taux de retour en SAV qui a frappé le 60GXP ?
 
Et surtout, qu'en est-il de la concurrence ?

We've got a winner!!!!!!!!!  
 
Allez, je me lache :
 

 
P.S : t'es un troll ou pas????????? D Si oui, t'es un des meilleurs

IBM
  WD

Gowser a écrit a écrit : We've got a winner!!!!!!!!!     Allez, je me lache :     P.S : t'es un troll ou pas????????? D Si oui, t'es un des meilleurs

 
Je laisse à ta juste appréciation le soin de le déterminer

C koi les IMB????

Je connais IMDB, mais IMB....

Je te pose la question car vu le nombre de topics qui existent déjà dessus cette question, soit t'as pas cherché, soit t'es un troll mais visiblement t'as pas pris le temps de chercher.
 
Pour résumer, seagate : moins perf mais considéré comme très fiable (SAV faible). IBM 120 GXP : le plus rapide mais SAV plus fort (pas catastrophique non plus, rien à voir avec les 60 et 75GXP). Sinon, y'a WD : rien à dire.
 

LaMoR a écrit a écrit :

 
D

Ouais et il y a aussi les maxtor qui ne sont pas mal du tout (j'en ai 3 et j'en suis très satisfait).

et les maxtor dans tout ca ?
UDMA 133 en plus, si tu ve, c entre les seagate et les IBM, paskils sont plus fiables que les IBM, et plus performants que les seagates !!!!

 
grillaid    

moi j'ai changé mon WD 40Go pour passer au Maxtor 80Go pour faire de la video constat sans appel le Maxtor est plus plus rapide en écriture et en lecture et aussi silencieux que le WD  

xzara a écrit a écrit : moi j'ai changé mon WD 40Go pour passer au Maxtor 80Go pour faire de la video constat sans appel le Maxtor est plus plus rapide en écriture et en lecture et aussi silencieux que le WD

 
   
 
mais c vrai aussi que les ibm sont moins cher

 
ben ça dépend moi j'ai payé mon Maxtor 80Go 125?

 
ou ?
paske la j'ai le maxtor 40 go 7200 rpm UDMA 133, vai ptet me prendre le 80 Go (il fo ke j'amortisse le raid   )