Voila j'aimerais savoir quel disque dur de 80go est le mieux ?

en 80Go c le maxtor...
 
et puis cette kestion à déjà été pose x fois déjà...  

en 80go, c IBM

 
 
   
 
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 
 

moa je viens de commander un seagate a 127? pour mes oreilles  

http://www.materiel.be/stockage/dd [...] _intro.htm

bandit2oo2 a écrit a écrit : moa je viens de commander un seagate a 127? pour mes oreilles

 
et moi un IBM

c vrai schumacher que ibm se traine une mauvaise réputation mais le lien que tu a mis me fait revoir mon choix qui était surtout porté pour le moment vers seagate et maxtor avec une avance vers seagate car j'en ai déjà un..

Seagate POWAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

vivement vendredi ou samedi pour mettre plein de jolies choses dessus

je suis con j'ai voter WD alors qu'en fait je voulais voter Seagate, il est de loin le plus silencieux, apres les perf on s'en fout et comme ca en fonctionnement, je vois pas la difference, c'est sur que si tu fais des bench tu verra peut etre la difference mais les bench on s'en fout
 
Seagate

maintenant j'hésite entre seagate et ibm...

hesite pas, prends un seagate
 
moi j'ai hesité en tre Seagate et IBM, finalement j'ai pris un Maxtor (pour couper la poire en 2) et bien je l'ai revendu la semaine d'apres tellement il est bruyant et j'ai perdu 53? au passage

c vrai que les benchs servent finalement pas à grand chose par exemple 1 image par seconde compte jusqu'à 500 pts au 3dmark

mdr moikiki

 

 
je te jure qu'avec le maxtor pour etre sur mon PC il me fallait des boules caisse (je sais pas comment ca s'ecrit mais c pas grave)
 

les benchs on s'en fou ... jusqu'à une certaine limite ...
 
Pentier a fait un petit test subjectif avec son seagate, en mode silence puis normal et bien entre les 2, seul le tps d'accès change (de 0.5ms) et il avoue (avec étonement) que c 0.5ms de diférence se ressentent en utilisation normale
 
alors vu que ds les benchs l'IBM est à -2ms ...

schumacher a écrit a écrit : les benchs on s'en fou ... jusqu'à une certaine limite ...   Pentier a fait un petit test subjectif avec son seagate, en mode silence puis normal et bien entre les 2, seul le tps d'accès change (de 0.5ms) et il avoue (avec étonement) que c 0.5ms de diférence se ressentent en utilisation normale   alors vu que ds les benchs l'IBM est à -2ms ...

 
on peut regeler le DD en mode silence ou pas?
 
on fait ca comment?

et puis je vois que les avis sur IBM changent progressivement
 
à la sortie du 120gxp, tout le monde disait qu'ibm c t de la merde, que c t le suicide etc et à mesure qu'on voit que ses retours sav sont dans la moyenne les avis commencent à changer
 
perso g mis longtps à faire le choix mais finalement j'ai opté pr l'IBM, j'espère ne pas être déçu

 
oui on peut, avec un logiciel sur le site de seagate je suppose

je vais chercher ca
 
perso je suis pas du tout contre IBM (toute les marque de DD m'ont laché sauf eux) mais depuis qq tps je cherche le silence et il est vrai que mon 75GXP est un peu bruyant

J'ai 3 IBM 120Gxp 80Go, et je pense en recommander un 4eme (et dernier ? )la semaine prochaine.
 
Pour le silence, un soft permet également de le faire sur les IBM, mais comme il n'y a pas de miracles, çà se fait aux détriments des perfs

WD nickel

Yoda tu a eu aucun pb ?

schumacher a écrit a écrit : en 80go, c IBM

Et à 100? en plus

o fait il vo mieu mettre un disque dur avec un lecteur cd et cela deux fois
ou mettre les deux dd ensemble dont un forcément en slave?

 
J'ai encore en ce moment:
3 80Go en 120Gxp
2 45Go en 75Gxp
1 20Go en 60Gxp
 
Tous tournent 24/24 7/7.
 
J'ai 1 hd IBM qui m'a lâché, c'était un 20Go DPTA de 99 qui a été remplacé sous garantie par un 20Go 60Gxp.
Sinon, j'ai encore un Maxtor 10Go qui est en SAV en ce moment même, et d'ailleurs, çà commence à faire longtemps.
 
Bref, perso, aucun souci, mais apparement, d'autres ont eu moins de chance avec IBM.

ouais et avec la chance que g

ça me fait bien marrer de voir que l'IBM est en si bonne position, les mentalités commencent enfin à changer

vi je suis prêt à en prendre un mais je voudré savoir si c ossi fiable ke seagate...

perso jai tjs trouve IBM nickel
jai eu 3 DD IBM
1 revendu, 1 dns un carton et 1 que jai tjs
le 75GXP dautomne 2000

Taux de SAV / Disques durs
  Posté le 22/05/2002 à 15:04 par Marc  
     
 
 Pour ceux qui s'intéressent au taux de retour SAV sur les disques durs, voici les chiffres fournis par LDLC en ce qui concerne les modèles 7200 tpm 40 Go :
 
Seagate Barracuda ATA IV : 0,7 %
Maxtor DiamondMax Plus D740X : 1,18%
IBM Deskstar 120 GXP : 1,6%
Western Digital Caviar WD400BB : 1,99%
IBM Deskstar 60 GXP : 3,18%
 
Les chiffres fournis sont calculés uniquement à partir des ventes de 2002 (5 mois et demi de fonctionnement dans le meilleur des cas donc). Seagate arrive largement en tête, et Maxtor se comporte également assez bien. Au contraire, les disques IBM 120GXP et WD400BB ont des chiffres que l'on peut qualifier de moyens. Le 60GXP d'IBM a pour sa part le taux de retour le plus élevé, ce qui confirme sa mauvaise réputation même si dans l'absolu le chiffre n'est pas catastrophique. Il est également à noter que ce dernier est légèrement désavantagé puisque contrairement aux autres il n'est plus en vente depuis environ un mois (depuis un mois il n'est donc plus vendu mais a encore des retours de 2002).
 
 
Tant que les écarts sont aussi faibles (je parle pour le 120GXP) on peut pas trop regarder ce détail car non seulement il faut voir à long terme et puis de toute façon, aucun disque n'est infaillible, ils peuvent tous péter un jour où l'autre.

Comme quoi j'avais bien raison de persévérer l'IBM passe en tête.

thx mé g déjà lu cet article qui aténu le doute sur la fiabilité d'ibm

lol schumacher

o fait il vo mieu mettre un disque dur avec un lecteur cd et cela deux fois
ou mettre les deux dd ensemble dont un forcément en slave?

tout dépend de ton utilisation

ba c surtout pr des jeux g dc:
deux hdd ( dont un ke je v commandé )
un graveur scsi
un dvd
un cd

à mon avis :
 
ide 1 :  
 

• dd sytème en master
• lecteur cd en slave

ide 2 :
 

• graveur en master
• autre DD en slave

dc je mé le 80 go en slave ?