Bon pour commencer g un :
p3 800
256 mo de ram
Geforce2 mx driver 23.11
Carte mere VIA ( c'est le nom qui revient le + souvent dans le gestionnaire de materiel, mais je sais pas exactement quelle carte g)
 
Premier probleme: dans Halflife, et surtout DoD, g l'impression que mon fps est bloque a 40-50 i/s, que je soit en 640, 1024, avec AA ou pas, ca changr rien, le jeu dépasse pas la barre des 50 i/s. Pariel dans UT. G tout essaye, fps_max dans la console pour DoD, enlever la Synchro verticale, ca change rien.
 
autre probleme, je trouve mon ordi anormalement lent en 2d : Simcity 3000 est pas super fluide en 800*600, pareil pour tous les jeux 2d ( sims, diablo 2, les jeux de gestion, Stronghold qui rame en 800 ) alors que sur mon celeron 1000 mhz 256 mo, les jeux passent nickel.
 
G donc bien l'impression que mon ordi a un prob de perfs. Doit changer quelque chose ? g entendu parler des 4in1 via, je sasi pas ce que c'est, en tout cas g mon ordi depuis deux ans et tout ce que g changé c les drivers de la carte vidéo.
 
Aidez moi siouplait...

pilotes via4in1 sur http://www.viahardware.com
 
ca peut aider effectivement
 
sinon pour halflife, voir dans la config si le framerate n'est pas limité ( fps_max "90.0" pour une resolution avec une vitesse de rafraichissement de 85hz)

up

...

ce koi ton os ?

C'est pas possible que les via4in1 n'est rien fait...

Justement g jamais change les via 4in1.
Je suis sous Millenium

Ben mets les derniers alors...

Mais c quoi ce truc exavtement, ca change quoi .  
Et sur des forums g vu des mecs ayant des merdes pas possible apres les avoir installé.
Je veux etre sur de ce que je fais.
Ca peut vraiment vchanger kekchose sur le sperfs ?

up

Oui msieur slyde...
Bon sans rire ca marche comment, faut prendre quelle version ?
et t'es sur que ca peut pas faire merder ma machine ?
ca doit pas etre si indispensable que ca , sinon ca se saurait bordel de merde ! Si gavais pas eu internet j'aurais jamais entendu parler de ce truc la ! Pfff, c vraiment de la merde l'informatique des fois...

Pour ta carte mère, il suffit de regarder dessus, tu dois avoir une référence dessus, avec numéro de la révision...

Et ca se present comment c juste un executable tout bete, ou c le genre de truc tres long et tres chiant a installer ?

C'est INDISPENSABLE!!!, normalement c'est fourni avec le cd de la carte mère...
 
Les derniers c'est les 4.37 sur www.touslesdrivers.com, dans les indispensables...

Bon ben g installé ceux présent sur le cd de la CM, les 4.00, g installe via AGP, et VIA Chipset, mais pas VIA Atapi. Par contre mon père a en  leve le cd au moment ou l'ordi redemarrait apres l'installation, et au redemarrage, l'ordi a mis " inséreé un cd dans lel lecteur d:".
J'ai peur que l'installation n'est pas été effectuée complètement, par ce que sous Day of defeat ca a rien changé.

Je sais pas si tu lis tout ce qu'on te marque mais il faut que tu télécharges les 4.37...
D'autre part, c'est normal que ça n'est rien changé parce que tu n'as pas installé le plus important, les drivers ATAPI...
 
Alors, un conseil recommence avec les 4.37 et installe TOUT, pas besoin de désinstaller ceux que tu viens d'installer ils les 4.37 les mettront à jour...
 
Si tu as tjs des pb avec les jeux, essaye de voir comme je l'ai expliqué plus haut comment faire pour voir quel type de cm tu as... Et si encore ça ne marche pas vérifie qu'il n'y a pas de patch pour le jeux en question...

C bon g mis les 4.37, et g tout installé. Mais ca n'a rien changé, aussi bien dans les jeux 2d que 3d.
Ca m'énerve, je comprends pas ce qui va pas !
En tout cas merci pour votre aide jusqu'ici.

Est-ce que ta Gef2 est une carte de marque (Creative, Hercules...), si oui, regarde bien la marque et va télécharger les drivers adéquat, sinon désinstalle ceux que tu as et réinstalle-les...

Coment connaitre la marque de la carte ? J'ai rien la dessus...

Le seul moyen c'est d'ouvrir la tour, de débrancher la carte et de regarder dessus si il n'y a pas une marque...
En même temps regarde si il n'y a rien de marquer sur ta cm, pour en connaitre le modèle pour ensuite connaitre la marque...

mais de quoi peut venir la lent eur en 2d ?
Par exemple pour Commandos 1, le jeu est juste jouable en 800*600, et injouable en 1024, alors que ca passe nickel sur mon celeron 1000 mhz...

Ton chipset ne serait pas un VIA Appolo 133 ?
 
Si c'est le cas (Appolo Pro 133, et pas 133 A !), alors ne cherche pas plus loin: il va falloir optimiser la gestion mémoire...
 
Peux-tu faire un bench mémoire sous Sisoft Sandra ?
 
Si tu as un 133 A, en principe ça devrait aller, la gestion mémoire est meilleure... mais un 133... faut le travailler au corps pour qu'il sorte ses tripes!

slyde a écrit a écrit : Perso moi j'install ça sur les chipset VIA :   VIA 4in1 4.37a VIA PFD 1.05 VIA Latency 0.19 VIA memory enabler   Dernier bios mobo Dernier bioses ailleurs Derniers liveware   Après ca roule dans tous les cas

 
coucou
peux tu m'expliquer à quoi servent:
VIA PFD 1.05
VIA Latency 0.19
VIA memory enabler
 
merci

salut, pour determiner quelle est la reference de la carte
mere (et ses chipsets), il suffit de recopier la ligne
qui apparait bien en dessous (ou faire un imprim écran)
du tableau listant la detection des périphériques lors du demarrage (faire pause à ce moment là), puis s'en servir
pour identifier cettecarte mère sur le site motherboard.com
 
voilà pour ma suggestion

SI SI SI C un Apollo pro 133 ! Et d'aillerus sous Sisoft Sandra je m'étais étonné de mes résultats pourraves au benchmark de la memoire ! Je refais le test et je reviens !

Bon ben le test deconne, en tout cad de ce que je me souviens mes resultats etaient MI-NA-BLES, largement en dessous de la config la plus faible proposé par sisoft pour comparer. Je davais me faire battre par un p3 600 ou un truc comme ca.
Bon alors comment optimiser la gestion de la memeoire avec cette carte mere de malheur ?

up

Auparavant, je t'aurais conseillé d'utiliser WPCREDIT et WPCRSET... pour booster le chipset 133, mais actuellement, le Memory Enabler fait presque tout lui-même (des options ont été ajoutées).
 
Donc tu télécharges le Memory Enabler et tu l'installes:
 
http://download.viahardware.com/MemoryEnable.zip
 
Ce programme va forcer l'usage du 4-way Interleaving pour la mémoire, plus trois autres options mémoire du chipset.
 
Ceci va simplement doubler ta bande passante mémoire.
 
Avec WPCRSET, il y aurait peut-être moyen de tirer encore un peu en plus, mais ce serait se donner beaucoup de mal pour pas grand-chose.
 
Attention, l'utilisation de ce "tweak" peut rendre ton système instable: il faut faire une petite prière!    
 
Si, dans les secondes, minutes, heures et même jours qui suivent l'installation de ce pilote, tu constates une augmentation sensible des instabilités sur ta machine (erreurs de protection, écrans bleus, freezes, etc), tu sauras que ton système, tel qu'il est configuré, ne veut pas de ces réglages-là.
 
Pour être complet, je donne aussi le lien de la mise-en-garde de ce programme:
 
http://www.viahardware.com/technote.htm
 
http://www.viahardware.com/readme.htm

j'en profite pour remercier Sphinx du tip, j'ai aussi le chip maudit et le meme prbl de bande passante catastrophique. Je pensais que cela venait du IOQD (In Order Queue Depth) trop bas, mais si cela fonctionne ce serait vraiment cool.  

Mouais, ils disent que ca peut endommager l'ordi, et je pense pas que mon père soit d'accord pour installer ca.
Y'a pas d'autres moyens d'améliorer la gestion de la memoire ?
Et doubler la bande passante c vraiment efficace sur les performances ?

Si ton système devient instable à cause du Memory Enabler, tu peux essayer de jouer sur différents paramètres de la Ram, avant de virer l'Enabler...
 
Il faut jouer avec le CAS et la fréquence.  Le Pro 133 permet une désynchronisation de la mémoire avec le FSB du processeur.
 
C'est l'otion CLCK+33 ou CLCK-33 du bios.
 
CLCK+33 fait passer la Ram à la valeur du FSB +33MHz.  Si le FSB de ton proc est 100 (100 x 8), alors tu peux mettre ta ram à 133 si tu veux.
 
Par contre, si ton FSB est 133 (133 x 6) (PIII800EB), alors tu peux mettre ta Ram à CLCK - 33MHz = 100 MHz si tu veux.
 
Avec un bon compromis entre CAS et fréquence, tu pourrais stabiliser ton système avec le 4-way interleaving (si il déconne).  Tout dépend de la qualité de ta Ram, de ta carte mère, etc.
 
Mais je dirais qu'il vaut mieux de la Ram 100MHz CAS 3 + 4-way que de la Ram 133MHz CAS 2 sans 4-way.
 
Un de mes systèmes est sous VIA Pro 133.  
 
Sandra me donne + ou - 135 sans le 4-way et + ou - 280 avec!
 
(pour 384 Mo Ram 133MHz CAS 3 no-name)

Endommager... faut relativiser... disons que ça peut devenir instable...
 
Si c'est vraiment très instable, et que tu n'arrives même plus à charger Windows, il suffit de booter en mode sans échec et de virer le Memory Enabler dans Panneau de Config / Ajout/Suppression de Programmes.  Puis rebooter; et tout devrait fonctionner .

om bon je vais voir je pense que je vais tenter le coup.
Mais une chose, doubler ma bande passante va t'il avoir un effet VISIBLE sur les jeux, ma config peut elle vraiment etre bridée par ce prob ???
(merci pour ton aide au fait )

 
Si tu as des problèmes de saccades systématiques... y a des chances pour que cela soit réglé, oui.
 
Il y a quelques mois, j'ai aidé une autre personne sur ce même forum qui avait exactement le même problème avec le même chipset.
 
Au départ, la valeur que lui donnait le bench de Sandra était de moins de 100 !!! (+ ou - 90).  Au final, il s'est retrouvé à 300 !!! , soit au niveau d'un chipset BX .
 
Si il y a un goulot d'étranglement dans ton PC, il faut pas forcément beaucoup  en plus pour que "ça roule".  Là, on peut carrément doubler la section de ce goulot...

Bon je vais retenter le bench sous Sisoft. En tout cas je pense bien que je vais installer le memory enabler, ca a l'air assez répandu et sur comme truc finalement.  
jE FAIS LE bench sous Sisoft et je te tiens au courant des résultats.

Bon voila les résultats, c pas glorieux :
 
Int   ALU/RAM  Bandwith 117 MB/s
Float FPU/RAM  Bandwith 122 MB/s
 
C naze non ?

 
Oui... sans 4-way, je fais 125/135 à peu près... c'est pas très loin...

Un lien vers l'autre "cas":
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] me=&trash=

up