Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1668 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4
Auteur Sujet :

Qu'est-ce qui est le plus puissant ?

n°1482921
Ctrl-Alt-D​el
Posté le 30-05-2002 à 16:39:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
De toute façon le vendeur de la FNAC m'a bien dit qu'Intel c'était mieux parce que AMD c'est pas des vrais MHz et c'est pas fiable et il y a toujours des bugs et ils chauffent trop et ils sont fragiles.

mood
Publicité
Posté le 30-05-2002 à 16:39:16  profilanswer
 

n°1482924
biniou
Posté le 30-05-2002 à 16:39:35  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
 
 
 :non: les celerons cai de la mairde
 
de tte facon le calcul de la frequence est pas le meme pour les AMD que pour les intel  :jap:  




 
bah si, la fréquence, c la fréquence, y a pas 33 façons de la calculer
 
il ne faut pas confondre la fréquence réelle et le PR d'AMD, qui, avec un machin comme CTRL-ALT-DEL, montre son utilité. Il y a donc encore des gens sur ce forum qui pense que la fréquence fait tout.

n°1482925
flo850
moi je
Posté le 30-05-2002 à 16:39:42  profilanswer
 

moi aussi, je is c un troll
au fait la comparaison frequ = moteir irait mieux avec frequ = cylindrée du moteur
mais bon

n°1482926
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 30-05-2002 à 16:39:44  profilanswer
 

Juju_Zero a écrit a écrit :

 
 
 
 :jap:  
 
de tte facon ca chauffe vachement AMD, c de la merde  :sweat:  




bof intel @2.7ghz ca va chercher ses 60° en o/c ces betes la

n°1482927
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 30-05-2002 à 16:39:50  profilanswer
 

si on suit tes explication ctrl, un céléron 500mhz est aussi rapide qu'un p3 500mhz c bien ca?  :lol:


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°1482928
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-05-2002 à 16:39:56  profilanswer
 

flo850 a écrit a écrit :

 
le cacul de frequ est le meme ( 1Mhz AMD = 1Mhz intel )
mais la diff est dans l'archi du proc ( CISC pour intel et RISC pour AMD )



 
kes k'y fo pas entendre  :lol:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1482929
tgrx
My heart is pumping for love
Posté le 30-05-2002 à 16:39:58  profilanswer
 

Ctrl-Alt-Del a écrit a écrit :

De toute façon le vendeur de la FNAC m'a bien dit qu'Intel c'était mieux parce que AMD c'est pas des vrais MHz et c'est pas fiable et il y a toujours des bugs et ils chauffent trop et ils sont fragiles.  




 
c kler amd c de la merde
 
intel powaaaa ! :benetton:

n°1482930
skeye
Posté le 30-05-2002 à 16:40:12  profilanswer
 

flo850 a écrit a écrit :

 
le cacul de frequ est le meme ( 1Mhz AMD = 1Mhz intel )
mais la diff est dans l'archi du proc ( CISC pour intel et RISC pour AMD )  




 :sweat:  
ben c pas gagné les gars...


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1482932
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-05-2002 à 16:40:37  profilanswer
 

Ctrl-Alt-Del a écrit a écrit :

De toute façon le vendeur de la FNAC m'a bien dit qu'Intel c'était mieux parce que AMD c'est pas des vrais MHz et c'est pas fiable et il y a toujours des bugs et ils chauffent trop et ils sont fragiles.  




 
y sont tjrs de bon conseil :jap:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1482933
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-05-2002 à 16:40:57  profilanswer
 

magicpanda a écrit a écrit :

 
bof intel @2.7ghz ca va chercher ses 60° en o/c ces betes la  




 
 
un athlon 600 @ 650 aussi  :cry:  :sweat:


---------------
iRacing, LA simu automobile
mood
Publicité
Posté le 30-05-2002 à 16:40:57  profilanswer
 

n°1482934
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 30-05-2002 à 16:40:57  profilanswer
 

et tu vas allez croire le vendeur qui fait 2 fois plus de frix lorsque tu achetes du intel que du amd? tu penses qu'il va te dire: achete un amd, c meilleur, moins cher et jai fait moins de profit?
 
faut vraiment etre innocent hehehehe


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
n°1482935
Ctrl-Alt-D​el
Posté le 30-05-2002 à 16:40:58  profilanswer
 

hben a écrit a écrit :

 
 
ouais parce que la vitesse d'un avion ne dépend que d'un parametre... la vitesse en km/h alors que la vitesse d'un proco dépend de plein de param...  




 
Ben non, le nombre de réacteurs, la taille des ailes,...

n°1482937
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 30-05-2002 à 16:41:02  profilanswer
 

100 balles et 1 mars que ce tomik va pas vivre très longtemps !
 
A+

n°1482939
tgrx
My heart is pumping for love
Posté le 30-05-2002 à 16:41:38  profilanswer
 

burgergold a écrit a écrit :

si on suit tes explication ctrl, un céléron 500mhz est aussi rapide qu'un p3 500mhz c bien ca?  :lol:  




 
ben oui
 
si vous etes assez cons pour croire les arguments marketing et acheter un p3 c votre problème :kaola:

n°1482941
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-05-2002 à 16:42:07  profilanswer
 

Ctrl-Alt-Del a écrit a écrit :

 
 
Ben non, le nombre de réacteurs, la taille des ailes,...  




 
la trainée, la poussée, le poids :jap:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1482942
flo850
moi je
Posté le 30-05-2002 à 16:42:14  profilanswer
 

j'ai fait boulette ?
desole , je me suis laisé emporté par l'esprit trollesque :D
mais je peux aussi dire que AMD utilise une techno alien pour ses proc, et donc que grace a un effet de distrsion espace temps , il fait voyager les infos + vite que la lmiere , d'ou le gain de perfs
ca serait mieux passer ?

n°1482944
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 30-05-2002 à 16:42:16  profilanswer
 

Ctrl-Alt-Del a écrit a écrit :

De toute façon le vendeur de la FNAC m'a bien dit qu'Intel c'était mieux parce que AMD c'est pas des vrais MHz et c'est pas fiable et il y a toujours des bugs et ils chauffent trop et ils sont fragiles.  




1/ je penche a 99 % pour un troll
2/ sinon dit a ton pote qu'il a tord, que meme la fnac lui dira que amd c de la merde et qu'intel a bien besoin de gens comme toi pour rester premier sur le marche des proc dans ce monde :)

n°1482946
biniou
Posté le 30-05-2002 à 16:42:41  profilanswer
 

Ctrl-Alt-Del a écrit a écrit :

 
 
Ben il suffit qu'Intel utilise de plus grandes roues alors ?  




 
bah dans un monde parfait, on pourrait avoir le beurre et l'argent du beurre.
Mais on n'est pas dans un monde parfait (ou alors, on n'est pas dans le même monde)
 
 
Et puis, avec une réponse comme ça, clair que c un troll

n°1482947
hacker
.: Swiss & Trance 4 Ever :.
Posté le 30-05-2002 à 16:42:46  profilanswer
 

Ctrl-Alt-Del a écrit a écrit :

 
 
Ben il suffit qu'Intel utilise de plus grandes roues alors ?  




 
c'est pas la vitesse du processeur qui fait les performances mais son architecture...
 
c'est pour ça que  [:hacker] car à frequence égale (p. ex pentium 4 1400 mhz et athlon XP 1400 mhz (autrement dit xp 1600)) l'athlon aura des meilleurs perfs et de loin que l'intel

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par hacker le 30-05-2002 à 16:44:19--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
(¯`·._  My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._)            Swiss rulezzz [:fadimor]
n°1482949
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-05-2002 à 16:43:11  profilanswer
 

flo850 a écrit a écrit :

j'ai fait boulette ?
desole , je me suis laisé emporté par l'esprit trollesque :D
mais je peux aussi dire que AMD utilise une techno alien pour ses proc, et donc que grace a un effet de distrsion espace temps , il fait voyager les infos + vite que la lmiere , d'ou le gain de perfs
ca serait mieux passer ?  




 
 :non: c intel  
 
t'as jamais vu leur pub ou koi ?  :sarcastic:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1482950
tgrx
My heart is pumping for love
Posté le 30-05-2002 à 16:43:13  profilanswer
 

hacker a écrit a écrit :

 
 
c'est pas la vitesse du processeur qui fait les performances mais son architecture...
 
c'est pour ça que  [:hacker]  




 
sdla mairde :sarcastic:  
 
encore un blaireau qu'a rien compris [:tgrx]

n°1482951
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 30-05-2002 à 16:43:52  profilanswer
 

tgrx a écrit a écrit :

 
 
ben oui
 
si vous etes assez cons pour croire les arguments marketing et acheter un p3 c votre problème :kaola:  




jsuis d'accord avec tgrx
un celeron 1700 c bien mieux qu'un athlon xp 2000+ , zavez rien compris les gars ;)

n°1482955
tgrx
My heart is pumping for love
Posté le 30-05-2002 à 16:44:32  profilanswer
 

magicpanda a écrit a écrit :

 
jsuis d'accord avec tgrx
un celeron 1700 c bien mieux qu'un athlon xp 2000+ , zavez rien compris les gars ;)  




 
ta gueule toi :heink:  
 
si tu connais rien à rien c ton problème mais vient pas faire chier [:tgrx]

n°1482956
mousse121
Posté le 30-05-2002 à 16:45:07  profilanswer
 

vous etes toujours aussi balaise
 
 
Le mec balance un troll gros comme une maison, il est peter de rire derriere son écran tout ca paske vous partez au quart de tour  
 
 
Moi je dis respect ctrl-alt-del :jap:

n°1482960
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 30-05-2002 à 16:45:21  profilanswer
 

tgrx a écrit a écrit :

 
 
ta gueule toi :heink:  
 
si tu connais rien à rien c ton problème mais vient pas faire chier [:tgrx]  



:non:  :fuck:  :sarcastic:  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 :D [:xp1700]

n°1482961
CLICK
Posté le 30-05-2002 à 16:45:23  profilanswer
 

Ctrl-Alt-Del a écrit a écrit :

J'ai un pote qui dit que son Athlon 850 va plus vite que mon PIII 866.
 
C'est débile puisque mon CPU est 16 MHz + rapide que le sien.  
 
Comment puis-je lui prouver que mon processeur va plus vite (à part l'évidence, 866 > 850) ?  




 
Pour faire simple la rapiditée d'un proc ne depends pas seulement de la vitesse de la clock mais surtout de l'architecture , sans rentrer dans les details ils faut que tu sache qu'il  y a des buffers pour decoder les instructions ,des mises en cache à plusieurs niveau des bus internes , etc ...
Ce que l'on peut dire c'est que l'athlon 850 a surement une architecture plus aboutie que l'etait le pentium 3 , le plus simple si vous avait du temps à perdre c'est de faire des tests de benchmarks et vous verrez bien lequel est le plus rapide  mais je crains que l'athlon soit meilleur à ce jeu la , enfin tout ça depends aussi de l'utilisation finale ..
 :jap:

n°1482962
skeye
Posté le 30-05-2002 à 16:45:34  profilanswer
 

5ème degré power...keske je fous là moi?? :sarcastic:


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1482963
tgrx
My heart is pumping for love
Posté le 30-05-2002 à 16:45:39  profilanswer
 

slyde a écrit a écrit :

C'est quoi ce topicalacon ?
 
Si le K75 est en sur de l'AMD751, pas de problèmes il se fait fumer légèrement par le PIII EB fsb 133 sur les jeux.
 
Les tests l'ont montré à l'epoque, le PIII EB restait légèrement plus performant à fréquence égale que les Athlons sur les jeux.
 
Pour le reste c'est variable selon l'appli et les potentielles optimisation de code / utilisation d'instruction set / organisation / prefetch du cache qui sont implémentées ou non.  




 
super [:tgrx]

n°1482964
hacker
.: Swiss & Trance 4 Ever :.
Posté le 30-05-2002 à 16:45:50  profilanswer
 

tgrx a écrit a écrit :

 
 
sdla mairde :sarcastic:  
 
encore un blaireau qu'a rien compris [:tgrx]  




 
 
 :fuck:  :na:  
 
j'ai pas le droit d'être pro amd ? (moins chère plus performant: que demande le peuple ?) mais je veux pas rentrer ds un débat à la con du genre intel rox | amd sux ou amd rulezz | fuck intel


---------------
(¯`·._  My websites: www.DeeJer.fr.st | www.cs-osg.net ¯`·._)            Swiss rulezzz [:fadimor]
n°1482965
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-05-2002 à 16:45:52  profilanswer
 

mousse121 a écrit a écrit :

vous etes toujours aussi balaise
 
 
Le mec balance un troll gros comme une maison, il est peter de rire derriere son écran tout ca paske vous partez au quart de tour  
 
 
Moi je dis respect ctrl-alt-del :jap:  




 
 
 :sarcastic:  :sarcastic:  :sarcastic:


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1482968
Ctrl-Alt-D​el
Posté le 30-05-2002 à 16:46:05  profilanswer
 

En plus les AMD XP 2000+ ça devrait être XP 2000 - parce qu'il paraît que c'est pas vraiment 2000 MHz ! C'est honteux de la part d'AMD, c'est de l'escroquerie !

n°1482969
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 30-05-2002 à 16:46:13  profilanswer
 

mousse121 a écrit a écrit :

vous etes toujours aussi balaise
 
 
Le mec balance un troll gros comme une maison, il est peter de rire derriere son écran tout ca paske vous partez au quart de tour  
 
 
Moi je dis respect ctrl-alt-del :jap:  




bof on est sur hardware on va pas faire semblant d'etre surpris :)

n°1482972
jeremi007
Posté le 30-05-2002 à 16:46:28  profilanswer
 

ben alors c vrai qu un vendeur de la Fnac est moins fiable qu un vendeur de surcouf a frequence egale.
ou alors dites moi pas que c pas vrai qu un AMD va plus vite qu un cyrix.
bon alors c AMD ou intel qui gange ( c pour relancer le debat ) :wahoo:

n°1482973
mousse121
Posté le 30-05-2002 à 16:46:33  profilanswer
 

flo850 a écrit a écrit :

 
le cacul de frequ est le meme ( 1Mhz AMD = 1Mhz intel )
mais la diff est dans l'archi du proc ( CISC pour intel et RISC pour AMD )  




 
je pense pas dire de connerie en disant que l'archi et d'amd et d'intel sont en risc
 
En fait il recoive des instructions cics, qui sont traduite en instruction risc, et ressortie en cisc
 
Chez Intel et chez AMD ils utilisent ce procéder

n°1482974
Juju_Zero
Live Fast, Die Young
Posté le 30-05-2002 à 16:46:42  profilanswer
 

Ctrl-Alt-Del a écrit a écrit :

En plus les AMD XP 2000+ ça devrait être XP 2000 - parce qu'il paraît que c'est pas vraiment 2000 MHz ! C'est honteux de la part d'AMD, c'est de l'escroquerie !  




 
y se rattrapent comme y peuvent hin :d


---------------
iRacing, LA simu automobile
n°1482975
tgrx
My heart is pumping for love
Posté le 30-05-2002 à 16:46:53  profilanswer
 

hacker a écrit a écrit :

 
 
 
 :fuck:  :na:  
 
j'ai pas le droit d'être pro amd ? (moins chère plus performant: que demande le peuple ?) mais je veux pas rentrer ds un débat à la con du genre intel rox | amd sux ou amd rulezz | fuck intel  




 
t'assume le fait d'etre un blaireau t'as au moins ca pour toi :heink:

n°1482976
Ctrl-Alt-D​el
Posté le 30-05-2002 à 16:46:53  profilanswer
 

Ctrl-Alt-Del = 3615Buck, MDR devant son écran
 
Troll powaaaaaaaaaaaa

n°1482977
3615Buck
53 ans de Belgitude...
Posté le 30-05-2002 à 16:47:01  profilanswer
 

Ctrl-Alt-Del = 3615Buck, MDR devant son écran
 
Troll powaaaaaaaaaaaa


---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°1482978
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 30-05-2002 à 16:47:13  profilanswer
 

meme que c'est ptetre futile qu'es maske derriere son nouveau nick
ca fsait longtemp qu'on le voit plus lui :D

n°1482981
jeysus
Posté le 30-05-2002 à 16:47:16  profilanswer
 

c doit etre la récré.... :bounce:

n°1482982
Magicpanda
Pushing the envelope
Posté le 30-05-2002 à 16:47:44  profilanswer
 

3615Buck a écrit a écrit :

Ctrl-Alt-Del = 3615Buck, MDR devant son écran
 
Troll powaaaaaaaaaaaa  




 :) ct sur mais bon sparave c ceux qui vienne de blabla

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par magicpanda le 30-05-2002 à 16:47:57--[/jfdsdjhfuetppo]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4

Aller à :
 

Sujets relatifs
Mais quesqui qui qui est le plus puissant ! PRO ONLY !!est ce que c'est assez puissant ??
Cherchez vous toujours le cpu le plus puissant ?quesqu'il est + puissant TNT 1 ou vidéo intégré 1815
Monter un proc. plus puissant sur carte mère en 440 BXsoyez puissant, aidez moi
processeur le + puissant sur une K7TM v1.0 MICRO ATX?Entre une GF2ultra et une GF2ti c'est quoi le plus puissant?
c koa le plus puissant GeForce4 MX440 64 DDR ou gforce3 ti 200Le plus puissant entre Athlon TBird 850 et Duron 900 ?
Plus de sujets relatifs à : Qu'est-ce qui est le plus puissant ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR