Hello !
 
Je suis en train de me tâter (je sais, c'est sale) pour un numérique 3/4MP et le fait de devoir acheter des batteries, souvent de format propriétaire, m'effaie un peu.
En plus, qui me dit que la batterie X sera disponible dans un an ou deux (lorsque l'ancienne sera morte) ?
 
Bref, j'aimerais savoir s'il vaut mieux prendre un appareil que accepte les piles LR6 alcalines toutes bêtes ou un autre uniquement avec batteries.
 
Est-ce que les piles alcaniles durent longtemps (cop. Duracell!) ?
 
Merci !!

bon je reponds car je suis sûr de pas dire de betises
bha inconcevable seulement avec des piles, en général un acheteur d'apn livré avec accus, s'en achete un tout de suite car c'est economique et ca a une meilleure durée de vie que des piles ( voir accus nimh R6 style 1600-2000 mah GP )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cooltwan le 31-05-2002 à 14:39:22--[/jfdsdjhfuetppo]

ben moi j'ai eu le même dileme pour mon APN, et j'ai preferé les piles que les accus. Ca dépend de ton choix, mais je vais acheter bientot mon nouveau APN je prend UN fuji S602Z   et je me dis qu'avec les piles même si elles ont une duré de vie plus faible (c'est a verifier en plus !!!) je suis sur de retrouvé des LR6 dans 3-4 ans voire plus. Tes batteries n'existeront plus et tu auras un numérique pour rien !
Donc prend en compte qu'une seul chose : la durée d'utilisation de ton APN : si c'est 2 ans : pas de pb prend des accus, si c'est superieur prend des piles.

Perso, j'avais un Fuji 2600z, avec des piles. Cool, bonne autonomie, mais pas toujours terrible si tu prends des photos en haute résolution, avec le flash.
Maintenant, j'ai un 6800z, avec batteries. Et c'est sans comparaisons avec les piles. C'est carrément mieux. J'ai deux batteries, et honnêtement, j'ai jamais eu besoin des deux à la suite. Une seule me permet de remplir une carte 64 Mo plusieurs fois de suite (avec Flash, en prenant des photos haute résolution, ou en faisant des videos,...)
Et ça m'étonnerai que les batteires soient introuvables dans les années à venir.
Quand Fuji promet des garanties de plusieurs années, ils pensent aussi aux batteries. Je pense que dans les 5 à 10 ans à venir, on pourra trouver facilement ce genre de batteries.

Merci pour les avis (éclairés) !!
 
Pour le moment je reste sur mes positions (plutôt piles...)
J'aimerais toujours savoir la durée de vie d'un jeu de piles ttes connes (genre alcalines Duracell ou Kodak) avec ou sans flash, selon vos appareils perso...
 
C'est surtout parce que le peux me procurer des piles gratos  (récupérées de jetables) que ça me travaille...
 
Par contre, Vink, je suis pas trop d'accord... Quand je vois la galère pour retrouver une batterie de tél. portable... et le prix d'une batterie, par ex. pour le Dimage X : à peu près 80-90 Euros !!!!!!!!!

Je sais pas si t'as regardé du coté de chez canon, mais leur appareil sont livré avec des batteries "standards" que tu peux remplacer par des piles pour appareil photo qui vont pas disparaitre d'aussitot.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par nemesos le 31-05-2002 à 15:40:47--[/jfdsdjhfuetppo]

pas sur tous !!! (ixus et G2 je pense po !)

 
Ok, mais quel est le prix d'une pile "standard" pour appareil photo ? Ca doit tourner dans les 20 Euros, mais ça dure combien de temps ????  
5000 prises de vue ou 50 ?
Est-ce que l'écran LCD grille vraiment beaucoup d'énergie ? Quel est la consommation avec/sans ???

Oui, l'ecran grille beaucoup d'energie, et sans l'utiliser tu doit tripler ton autonomie. Mais en te privant de l'ecran, tu te prive du principale interet d'un APN
 
Mais franchement tu vas te ruiner en pile. fait le calcul, mais au bout de 2 ans, t'aurais pu t'acheter au moins deux batteries supplementaires.
 
Je crois que les piles tourne plus au environ de 10 ?

 
[je peux avoir des alcalines gratos   ]
 
As-tu pu vérifier l'autonomie réelle ? (nombre de photos avec un jeu de batteries/piles)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sylvaind le 31-05-2002 à 16:02:07--[/jfdsdjhfuetppo]

Je dirais que la pile fait plus de 1,5 fois l'autonomie de la batterie en moyenne.

 
Les piles donnent PLUS d'autonomie que la batterie ??? Je pensais que c'était le contraire !!!

sylvaind a écrit a écrit :     Les piles donnent PLUS d'autonomie que la batterie ??? Je pensais que c'était le contraire !!!

 
 
j'ai un Sony DSC P50
on peut y mettre des piles classiques (LR6 alcalines), ou des accus, ou une batterie (que j'ai achetée).
Quand je l'ai acheté, j'avais que les piles livrées avec ...
j'ai essayé l'appareil (photos avec / sans flash, écran tout le temps allumé, transferts USB) : 20 minutes seulement avec les 2 piles
avec la batterie Sony (500F quand même ) : plus d'une heure, et en plus, contrairement à certains accus, tu la recharges quand tu veux, et en plus tu peux savoir combien de temps de batterie il reste
A mon avis, si tu te sers assez souvent de ton APN, tu dois dépenser l'équivalent du cout d'une batterie en 6 mois ...
mais si tu payes pas les piles, ça change la donne, évidemment

beegee a écrit a écrit :       j'ai un Sony DSC P50 on peut y mettre des piles classiques (LR6 alcalines), ou des accus, ou une batterie (que j'ai achetée). Quand je l'ai acheté, j'avais que les piles livrées avec ... j'ai essayé l'appareil (photos avec / sans flash, écran tout le temps allumé, transferts USB) : 20 minutes seulement avec les 2 piles avec la batterie Sony (500F quand même ) : plus d'une heure, et en plus, contrairement à certains accus, tu la recharges quand tu veux, et en plus tu peux savoir combien de temps de batterie il reste   A mon avis, si tu te sers assez souvent de ton APN, tu dois dépenser l'équivalent du cout d'une batterie en 6 mois ... mais si tu payes pas les piles, ça change la donne, évidemment

 
 
Tiens, tiens... DSC P50
C'est bien comme appareil ?
Ce qui me fait ch.., c'est la carte Memory stick -un peu cher-...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par sylvaind le 31-05-2002 à 16:27:41--[/jfdsdjhfuetppo]

c pas mal comme appareil ...
mais je pense qu'il y a mieux chez canon par exemple
j'ai pas eu le choix de l'APN : c un kdo de qqn revenu du japon
mais du coup j'ai eu l'appareil à 2300F
et j'ai rajouté 1000F pour batterie + stick de 64 Mo + sacoche

Les accus NiMh dure beaucoup plus longtemp que les les piles classiques LR6.
J'avais un Fuji 2600Z avec des alcaline je faisait 60 photos environ avec des accus environ 180 photos.

 
Ok ! Est-ce que le fait de prendre des photos en haute résolution flingue plus les batteries ??? (genre 30 min en 1600*1200 et 3 heures en 640*480 ????

 
non la résolution joue très peu.
L'utilisation du LDC et du flash flingue la batterie.

 
Oki !
En général, combien taxe la batterie suppémentaire ? 80/90/100/+100 Euros ?

 
Bah les nimh c'est environ 15? pour 4 batteries.

Batterie NIMH 1800 120Fr les 4.  
Une fois recharger avec mon ancien kodak je faisait plus de 200 photo dont la moitier avec le Flash. Le seul moment ou j'avais besoin du deuxieme jeu de pile, c'etais lorsqu'on faisait des soirée entre amis, et qu'on vider 3-4X la Carte memoire (110 photo par carte). Donc avec le pile t'inquiete pas  

avec un dimage s404 (LR6)
piles alcalines duracell : moins d'1/2 heure !! 10-15 photos max !!
 
avec des nimh, la durée, j'en sais rien, mais je remplis sans pb ma carte 128 et 64Mo..
 
pas d'hésitation à avoir, batteries nimh !

Mhhh bon...
 
Pour ceux qui ont un appareil avec batteries, combien avez-vous payé la batterie supplémentaire ??? Et, surtout, combien de photos avec UNE batterie rechargée à bloc ???