Y'a vraiement une différence significative de perf entre les 2 ?
 
Je m'explique: je souhaite acheter une nouvelle carte mère (athlon xp) et j'ai déjà 448 Mo de PC133. Ca vaut le coup de me débarrasser de cette ram pour ensuite acheter de la DDRAM. Ou alors j'achète une CM pour SDRAM ?

ca dépend ce que tu fais avec ton PC, si tu fais essentiellement des jeux : non, la différence est peu sensible. Si tu fais du graphisme, de l'audio/video etc .. qui mettent beaucoup à contribution la RAM : oui, la différence est plus nette.

OK merci,
 
Si vous avez des avis divergeant, faites-en part ...

D'apres des tests poussées sur la mem SDRam et DDRam le gain est de moins de 8% alors... Mais bon fo se dire aussi que la SDRam est amené a dissparaitre donc y'a plus trop le choix non plus...

OK, donc pas besoin de passer à la DDRAM pour le moment (je répète: j'ai déjà 448mo).

 
non tous les tests montrent que c'est négligeable.  
Tu aurais a peu pres pareil a y gagner qu'entre un XP et un t-bird à la meme fréquence. C'est plus question de norme un peu comme avec l'EDO. Dailleurs aujourd'hui la EDO se revend tres cher, attend un peu tu revendras ta SDRAM dans 1 an chere!  

Merci les gars.
 
hben > Ca tombe bien, il m'en reste encore quelques barettes ! Vivement dans 5 ans que je devienne riche  

En traitement vidéo, la différence est vraiment visible entre DDR et SDR ??

ça dépends beaucoup du chipset...
 
DDR bien plus performante sur un VIA 226A que sur un AMD 761 par exemple, lui même plus performant qu'un VIA 266 !

 
Pour SETI la DDR carbure bien

Prems a écrit a écrit :     Pour SETI la DDR carbure bien

 
Seti va presque 2x plus vite avec de la DDR !

Ouai, mais vu le prix de la RAM en ce moment...

Vive la ddr!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mouarf, c'est pour jouer à quoi Msieur Mog ?
A Arcanum ? Ben , je crois que la SDRAM suffira !!!
 
(Tiens, j'ai acheté une Radeon 8500, en passant)