C'est marrant, à l'heure actuelle sur le moindre topic sur un disque dur il y en a au moins un pour écrire "ibm c de la merde". J'ai une ou 2 petites choses à dire à ce sujet:
tout forumeur postant ici lit en général les tests sur hardware.fr, entre autres. Les utilisateurs prêtant un tant soit peu un oeil attentif à ces tests ont clairement été attirés par les performances de l'ibm 60GXP, et à juste titre. Hors pas de bol pour ibm, il se trouve qu'au niveau fiabilité ils se sont un peu lourdés. Pas énorme [9% de retour, contre 5 à 7% pour seagate, maxtor et wd] mais quand même. Mais comme beaucoup de gens ici savaient que ce dd était performant, ces memes gens l'ont acheté.
-> en admettant que 30% des forumeurs aient achete un 60gxp, les pannes ont donc touché environ 3 [2.7] forumeurs sur 100, ce qui est loin d'être négligeable. si les personnes en question se mettent à dénigrer systematiquement ibm et qu'ils sont écoutés, les achats s'orienteront donc plutot vers maxtor ou seagate [parce que wd c pas top].  
Supposons donc que ca se passe comme ca : on va se retrouver avec en gros avec 40% de maxtor et 40% de seagate sur le forum, ce qui avec un taux de panne de 6% (vive les moyennes) donnera 2 utilisateurs [2.4 en fait] mécontents de leur maxtor et 2 autres de leurs seagate. 2.4 et 2.7 c pas si loin non?
 
d'où ma conclusion : à qd "maxtor et seagate c de la merde" ? alors arretons de taper sur ibm parce qu'ils ont au moins le merite d'avoir un bon sav. ah et non, je n'ai pas d'actions chez eux  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bbloup--[/jfdsdjhfuetppo]

a voir les reply/topic les ibm demande une bonne ventilation. ce que tout le monde ne fait pas ( ou ne peut pas )

je me suis laissé dire que les western digital chauffaient pas mal aussi

je trouve que les IBM ont une durée de vie trop limité, je sais ce que je dis. Ca peut durer 2 ans seulement.
Cela dit, j'avait un dd ibm mais scsi qui m'a durée plus de 4 ans.

bbloup a écrit a écrit : C'est marrant, à l'heure actuelle sur le moindre topic sur un disque dur il y en a au moins un pour écrire "ibm c de la merde". J'ai une ou 2 petites choses à dire à ce sujet: tout forumeur postant ici lit en général les tests sur hardware.fr, entre autres. Les utilisateurs prêtant un tant soit peu un oeil attentif à ces tests ont clairement été attirés par les performances de l'ibm 60GXP, et à juste titre. Hors pas de bol pour ibm, il se trouve qu'au niveau fiabilité ils se sont un peu lourdés. Pas énorme [9% de retour, contre 5 à 7% pour seagate, maxtor et wd] mais quand même. Mais comme beaucoup de gens ici savaient que ce dd était performant, ces memes gens l'ont acheté. -> en admettant que 30% des forumeurs aient achete un 60gxp, les pannes ont donc touché environ 3 [2.7] forumeurs sur 100, ce qui est loin d'être négligeable. si les personnes en question se mettent à dénigrer systematiquement ibm et qu'ils sont écoutés, les achats s'orienteront donc plutot vers maxtor ou seagate [parce que wd c pas top].   Supposons donc que ca se passe comme ca : on va se retrouver avec en gros avec 40% de maxtor et 40% de seagate sur le forum, ce qui avec un taux de panne de 6% (vive les moyennes) donnera 2 utilisateurs [2.4 en fait] mécontents de leur maxtor et 2 autres de leurs seagate. 2.4 et 2.7 c pas si loin non?   d'où ma conclusion : à qd "maxtor et seagate c de la merde" ? alors arretons de taper sur ibm parce qu'ils ont au moins le merite d'avoir un bon sav. ah et non, je n'ai pas d'actions chez eux

 
Euh WD pas bien ??? C ultra fiable je dirait que c + seagate ki..
Et ils sont pas trop chere parce que Maxtor.

 
je ne mets pas ta parole en doute mais combien as-tu eu d'ibm? et d'autres marques accessoirement?

moi 1 IBM GXP75 15GO hter des sa sortie => aucuns pb il a bien tourner.. et je l ai encore nickel
 
IBM 60GXP 40GO hter a sa sortie, nickel aucuns pb, vendu. tjrs pas de pb a l hteur

 
j'ai déjà eu 2 IBM, cela dit, j'ai dans mon entourange de gros utilisateur d'ibm.
Sinon, j'ai une préférence pour les maxtor, j'en ai 2 en ce moment

en tous cas je m'suis laissé tenté par un 120gxp... avant que brun-buisson agisse!
advienne que pourra

Ibm:
 10go 5400tr/m
 13go 7200tr/m
 20go 7200tr/m
 
No prob
 
Bon par contre les prochains je prend des seagate (Noise-Killer)

Toxin67 a écrit a écrit : Ibm:  10go 5400tr/m  13go 7200tr/m  20go 7200tr/m   No prob   Bon par contre les prochains je prend des seagate (Noise-Killer)

 
ouais ben moi vu le bordel que fais ma tour  

j'ai un 10 Go ibm dtla 7200 tr en udma 33 depuis sa sorti et il marche niquel    
touchon du bois  
car avec tout ce que j'ai entendu    

Ben, perso, je suis tres content de mon 75GXP 45Go, pourtant réputé pour sa resistance tres faible, mais bon, avec les IBM, le tout, c'est de pas s'amuser a les lancer contre les murs !!!

comme tu peux le voir bbloup, les avis sur les dd sont très partagé, ibm pas bon, ibm super...
Ce sont de bon dd, mais tout dépend de l'usage que tu vas en faire...
SI tu compte bocou l'utiliser, j'te conseille pas trop les ibm (sauf les scsi je j'aime bien)

moi j ai 2 ibm 30/7200 en raid 0 .
 
et pas de probleme et bonnes perfs .

moi j'ai eu un IBM 45Go de la serie des 75GXP ben il a lache... apres 5 mois de loyaux services!!! et je ne suis pas le seul de mon entourage!
C'est le premier dd avec lequel j'ai des pb, et c'est un ibm, depuis j'ai achete un WD et il marche bien et ca fait plus de 8 mois que je l'ai!!

chez moi j'ai 5 DD:
1 Seagate de 5 ans
1 WD de 2 ans
3 IBM (4 ans,1 ans et 6 mois)
 
il n'y a que le WD qui commence a m'inquieter( les tetes clac toute les 30 sec)
 
conclusion
 
IBM 3
Seagate 1
WD 0

 
et je suis totalement d'accord ... deux mois pour mon premier 60GXP ...
 

 
et j'ai attendu un mois 1/2 pour en avoir un autre ...

75 GXP 30 Go acheté en octobre 2000... Deja 3 formatages de bas niveau  depuis que je l'ai avec Drive Fitness, l'utilitaire fournit pas IBM.
Et depuis 3 jours ca recommence... Krr Krr Krr pause de 2sec Krr Krr Krr
Bilan encore des secteurs défecteux mais le formatage de bas niveau est exclu... 20 Go de données à sauvegarder je fais comment???
IBM    
Le prochain sera WD ou maxtor à mon avis dans pas très longtemps à ce rythme là...
 

ben quand je pense que g encore un IBM 8Go d'il y a trois ans qui a meme pas un tout petit cluster foireux .. j'sais pas ce qu'ils ont foutu chez IBM ... ptet laissé tomber un doughnut dans la chaine de montage    
 
en tous cas g un WD aussi depuis un an et demi et jamais un souci avec ...

pour moi IBM c'est :  
 
crrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr | silence [DD mort]  
 
 

ca me rappelle mon premier 60GXP ... paix a son ame