Bon, je vais me monter une nouvelle config lors de la sortie du Broadwell-E pour remplacer ma station de travail (rendu 3D, montage, photoshop , etc .. et un peu de jeu) et j'ouvre ce topic pour centraliser les infos et demander quelques conseils !
 
A priori, ça va être assez musclé et j'ai envie de faire compact pour pouvoir la mettre sur mon bureau mais ça doit rester relativement silencieux  
 
Pour l'instant , je pense m'orienter vers ça:
 
Boitier : phantek evolv enthoo micro atx  

 
cpu: I7 6950x
 
Carte mere: Asus X99-M WS  (2011-v3 en micro ATX)
 

 
G.Skill Ripjaws V Series 32GB (4 x 8GB) DDR4-3200  (bon choix a votre avis ? si vous avez mieux au niveau compatibilité et chance d'atteindre les 3200 sur cette CM ...  
 

 
Stockage :  
systeme : Samsung 960 EVO 1 To MZ-V6E1T0BW    + carte adaptatrice pci-express M2 x4 (l'asus est en X2 seulement   , n'y a t-il pas de raison que cela ne marche pas ? et que je ne puisse pas booter sur ce disque ? )

data: Samsung 850 EVO 4 To  

 
le nouveau AIO :  Be quiet silent loop 280  qui m'a l'air vraiment top ( silencieux et efficace a la fois , objectif overclock entre 4.2Ghz et 4.4Ghz , des retours ? )

 
MSI GeForce GTX 1070 gamer 8GB ( modele sans blower, je ne pense pas que cela soit problematique (? ) car ce boitier a l'air bien ventilé )  

 
Pour l'alim, je ne sais pas quoi choisir, je ne suis pas a 30 € pres, je veux du silencieux et fiable et qui consomme peu (il y aura éventuellement une 2eme carte graphqiue plus tard )
 
 
ancienne etude de config :
 
- Cpu i7-6950x 3.0Ghz T3.5 Ghz 140W TDP que je compte overclocker jusqu’à un peu avant le rock stable .. 4.2-4.5Ghz ça serait cool mais ça on va attendre les tests avant de s'emballer, et puis si le prix du 10 cores est vraiment stratosphérique mais que le 8 cores monte bcp mieux en overclock , pourquoi pas lui ...   (1750$ = 1568€)
- Carte Mère  [strike]Asrock X99E-ITX/ac Micro ATX  EVGA X99 Micro 2 240 - 30 reduction +8% 226$ = 202€
- Boitier mini ITX  Ncase M1   Micro ATX Fractal node 804 (120€ )http://www.fractal-design.com/home/product/cases/node-series/node-804
- Refroidisseur: Nepton 240M de Cooler Master ... mais il y a peut etre mieux a mettre dans ce boitier ? mais je ne veux pas de WC home made, pas envie de m'emmerder avec de la maintenance.
  -> EK-XLC Predator 240 (216$ = 193€)  
- Ram :  4 x 8 Go 3000 MHz  je ne sais  pas encore quel modele choisir pour avoir une excellente bande passante ni s'il vaut mieux 4x8 ou 2x16  240€ env
- Stockage système : Samsung 950 Pro 512 Go  (319$+8% = 309€)
- Stockage data : Samsung 850 Evo 2To X2 (2x600$ = 1075€)
- Carte graphique: Nvidia GTX 1070 500$+8% 540$ = 483€  
- Alim : ROSEWILL PSU 750W CAPSTONE GOLD MODULAR (135 €)
[/strike]

 
prix total 4325€  
 
Donc    mon premier questionnement c'est de savoir si ça ne va pas faire trop de bruit.
 
Sinon , est ce que la perte du quad channel ne va pas trop pénaliser mes performance avec 3dsmax+vray , j'ai trouvé cet article qui montre que en dual ça change pas grand chose sur la plupart des applis (a part winzip etc d'environ 5-10%, not a big deal ..) par contre il n'y a pas de bench concernant 3dsmax :  
http://www.pcworld.com/article/298 [...] tml?page=4
 
Est ce que cette nouvelle alim SFX corsair de 600w va suffire  pour un 6950x@ 4.2-4.5 ghz ? (env 300 w TDP ? ) + une carte graphique de 160 W TDP  , a priori j'ai l'impression que ça va passer ... sinon on peut mettre une alim normale dans ce boitier mais il faut virer le cages a HDD (m'en fou) et limiter la CG a 19cm(plus chiant)

Salut
 
Putain de config !
 
Côté bruit ça devrait le faire.
Perso j'suis pas fan des AIO, leur durée de vie est limitée contrairement à un ventirad classique, le problème c'est qu'avec un boitier réduit c'est soit un AIO, soit un ventirad top flow genre Noctua NH-L12 voir NH-D9L.
 
Pour l'alim c'est bon.
 
Aucune idée pour le quad channel et 3DSmax.
 
La grande question c'est est-ce que tu restes sur un format réduit pour le boitier ou non, celà permettra d'aumgenter le choix des composants.

yes! ça va depoter !  
moi non plus je ne suis pas très fan et je ne connais pas le bruit que cela genere, je suis en train de lire un comparo avec le noctua NH-L12 justement  .. bon apres, s'il faut changer le AIO au bout de 3 ans , ça va encore ...
 

toutafay  
j'avais commencé mon post avec de multiples options a base de micro atx et mini itx, puis j'ai découvert le boitier Ncase M1, et là tout est paru clair , faut quand meme que je vérifie que je ne perde pas trop en dual channel ...

 
Y'a ça aussi comme solution, à mi chemin entre l'aio et le custom:  
http://www.docmicro.com/watercooli [...] 12788.html

merci
il a l'air super bien foutu, je vais chercher des benchs !
il n'y a pas de maintenance ? peut être pas car il est pré-rempli et pré-assemblé  
mais j'ai un mauvais souvenir du water cooling (sur ma config actuelle j'avais avant un WC custom avec un echangeur EK justement mais j'avais eu des algues au bout de 1 an, puis la pompe avait grillé juste apres  
je m’étais dis, plus jamais ça ! et j'ai pris un dark rock C1

Dans la liste des logiciels utilisés pour l'évaluation du quad channel, il aurait fallu qu'ils intègrent des tests utilisant plus la mémoire que des jeux ou des logiciels d'encodage vidéo.
J'aurais préféré voir du Luxmark ou du Cinebench...

De plus le contrôleur RAM de Haswell-E limite fortement la BP du quad channel. Je t'invite a regarder le topic dédié à l'OC sur x99.
Avec une RAM 3.2Ghz et un cache/ctrl à 4Ghz j'ai 75Go/s en read. Hawaks a réussi a pousser l'Uncore à 4.6Ghz sur son CPU et il est presque à 90Go/s.
Alors qu'en config dual channel l'OC du contrôleur n'a que peu d'impact sur les valeurs de BP...

Broadwell-E devrait proposer un contrôleur DDR4 bien plus mature donc il serait sage d'attendre d'avoir plus d'info sur ce CPU avant de prendre une décision.

Je trouve dommage le choix du MicroATX pour une telle config, surtout si tu souhaites faire un gros OC sur le CPU... car un 10C/20T va demander beaucoup de dissipation. Même si la techno est plus fine, je pense qu'il consommera plus à 4.5Ghz que mon 8C/16T.

Mini-ITX carrément

 
Ah oui c'est encore "plus pire"  

ta remarque est tres pertinente ! et cette etude de config est effectivement un peu prématurée tant que l'on n'a pas les premiers test et des benchmarks du broadwell-E ( surtout concernant la bande passante dans les diverses configurations )

ouep, c'est souvent le choix du boitier qui est le plus compliqué alors meme que c'est quasiment l’élément le moins cher d'une config !
 
je ne comptais pas utiliser du mini itx mais ce boitier Ncase M1 a l'air vraiment super bien foutu et il semble qu'il permette une telle config (j'ai vu des exemples de config a base de 5960 overclockés). J'ai monté recemment une config pour ma femme a base de OSMI 18cx18cm avec un 6700k et j'avoue que je suis jaloux maintenant (même si je l'utilise en lousdé en rendu distribué )
 
le probleme c'est que je n'arrive pas a trouver de boitier micro ATX  ou mini tour tres compact, sobre et classieux aussi bien conçu et récent.
je cherche un boitier haut de gamme, et cela n'existe quasiment pas ...

L'obsidian 350D il est trop gros pour toi ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00147460.html

Ou encore le Node 804 : http://www.ldlc.com/fiche/PB00166478.html

C'est au moins du µ-ATX.

je vais un peu regarder le node 804
L'obsidian 350D on me l'a plusieurs fois conseillé, mais je le trouve un peu trop old school niveau format et trop gros.

Si ton objectif c'est vraiment les 4.5-4.2Ghz, je te conseille de prévoir un boitier pouvant accepter un assez gros WC car un si gros CPU poussé si haut et configuré pour du H24 (ou avoisinant) va beaucoup chauffer (tu seras surpris).
Par rapport à mon CPU, il est certes en 14nm mais il a 4 threads en plus et ce n'est pas rien...
Avec un gros RAD en air je ne pense pas que plus de 4.2-4.0Ghz sera possible sans atteindre des températures peu recommandables...

ouep ça ne m’étonnes pas , disons que 4.2Ghz me semblent atteignable avec un AIO 240 de bonne qualité (vu les comportements des procos comme le tiens ont eu dans le passé), si ça peut monter plus haut sans trop chauffer, c'est toujours bon a prendre mais c'est vrai que 10 cores c'est peut etre beaucoup pour esperer de si grosses frequences  
 
après, tout ça c'est de la boule de cristal, on verra bien en juin ce que ces broadwell-E ont comme capacité d'overclock et puis ça dépendra aussi de l'exemplaire que j’achèterai ...
 

sérieux, il n'y a que moi qui suis choqué de l'inutilité d'une telle config, le mec dit ouvertement utilisé 3ds+vray et tout le monde se focalise sur un processeur hors de prix et hyper lent face au gpgpu?
 
bon du coup je soumet juste l'idée du gpgpu (gain de temps x3 + gain d'argent en gardant la gtx970 ou en changement pour plus de core + tu peux continuer à utiliser ta bécane contrairement au rendu cpu)  
 
ah et vu le gain tu peux te prendre un peterII à mettre sur ta gtx970 elle sera ainsi passif (ou semi passif si tu travailles beaucoup, tu mets 2 ventilos à 300rpm et tadam tu n'entendra rien)  
 
bon voilà, bonne continuation

Eh bien, je ne suis pas un expert en rendu GPU / Vray RT mais je l'ai plusieurs fois testé et cela ne m'a que moyennement convaincu de l’intérêt :
le rendu Vray RT ne permet pas toutes les fonctionnalités du moteur de rendu CPU et ne donne pas toujours les même résultats ... Du coup c'est un truc en plus qui te pollue l'esprit lorsque tu gères tes projets (attention se souvenir que cette scene est parametrée pour RT uniquement , etc ..)
 
Globalement je ne trouve pas que l’intégration dans 3dsmax soit très bien finie.
j'aurais préféré qu'ils n'utilisent peut etre que 50% des capacités du GPU quitte a l'utiliser que sur des taches identiques a celle que gérerait le CPU pour pouvoir alleger le travail de ce dernier ... plutot que de faire 2 moteurs de rendus differents  (1 processeur travaille l'autre non.... )
mais bon, je ne suis pas developpeur, si c'etait simple ça se saurait ...  
 
mon actuelle bécane était originellement equipée de 2 gtx 480, SLI que j'avais exprès acheté pour du rendu GPU , mais dans la pratique je ne l'ai jamais utilisé en prod
 
ps: maintenant, ça fait 1 an que je ne l'ai pas testé, cela s'est peut etre amélioré mais j'ai des potes qui bossent dans des grosses boites de postprod, et il me disent qu'ils ne l'utilisent pas souvent ...
 
Sinon je reconnais que c'est une bécane couteuse, mais la dernière que j'ai acheté,  tout le monde me disait que c'etait du luxe, du gachis et c’était .... il y a plus de 5 ans ! et elle tourne encore très correctement par rapport aux projets que je gère ... autant te dire que sur 5 ans, ça s’amortit largement

sinon >nono
 
j'ai trouvé un bench qui compare une carte mere dual channel avec une quad channel sur cinebench :
 
http://www.play3r.net/reviews/moth [...] -review/8/
 
apparemment , ça change quasiment rien sur ce type de rendu 3D

La Asrock X99 itx à pas un socket spécial

Ok merci pour l'info

Avec ma config actuelle j'ai ces résultats... avec le dernier bios 3004 j'ai beaucoup perdu sur la partie "copy" mémoire 67Go/s au lieu de 74Go/s avec le 2101.

 
je reconnais ue je n'ai pas testé vray RT souvent, mais beaucoup m'ont parlé du gain de temps et aussi du manque de certaines options c'est vrai, mais bon là il y a quand  même une sacré diff de prix
 
de plus une grande différence, les gtx480 étant des trucs vraiment mais vraiment m**dique pour du rendu (regardes, seulement 480 coeur cuda on est maintenant à plus de 2000)
elles n'étaient pas faite pour (à l'époque nvidia misait tout sur quadro et tesla pour relancer le côté pro )  
 
ben 800€ par an c'est un coût non amortie justement de mon point de vue 2000€ dans un processeur qui sera rattrapé par la suite, mouais pas convaincu mais bon là c'est ton argent
 
tu as regardé ce que proposé les xeons actuels au cas où? après je force personne au gpgpu hein mais c'est juste que le 6950 c'est clairement pour de la vitesse mais vu qu'une carte graphique actuelle mais au moins 2x moins de temps (aller on va attendre les test ^^) ça pouvait être une meilleur solution  
 
ou alors un 6900k si une vraie différence de prix parce qu'en pratique la perte de temps ne sera pas si gênante  
 

ben oui, mais quand je paye un truc c'est pour que ca marche a 100%, si un autre truc ne coute que 25% du prix mais qu'il  me donne un bon résultat que dans 90% des cas cela ne m’interesse pas !
 

 
Mais le probleme des GPU , c'est pas un probleme de vitesse , mais de fonctionnalités ! (pour un mec qui passe son temps a caller des reflections sur des rendus de voitures j'imagine que ca peut valloir le coup, mais pour moi qui touche souvent un peu a tout c'est beaucoup d'incertitudes avec le rendu GPU ( tiens ! Mon effet ne marche pas !? C'est à cause de vray RT !?)
 
Depuis les premiers PC, j'upgrade systématiquement mon matos lorsque la puissance est au moins doublée a tous les niveaux de l'architecture (cpu,ram,disque etc )  8088,486dx2 66, Pentium pro 200 , dual athlons , dual celeron modé , dual Xeons 3.0 Ghz EM64T, Q6600 G0 4c  , 980x 6c ... je ne pense pas avoir été particulièrement dépensier car je n'ai pas acheté énormément de machines et je pense avoir fait des choix judicieux par rapport aux besoins de puissance insatiable d'un graphiste 3D
 
et là c'est le moment pour moi! la seule chose qui change , c'est que intel a décidé de se goinfrer sur le HEDP et de prendre plus de marge, ca va chercher dans quoi ? 500-1000€ de plus ? amorti sur au moins 5 ans, ça va me couter 200€ par an , ça va je ne vais pas en mourrir et je passe a un 10 cores au lieu de 8cores comme j'avais prevu
 

ben les xeons n'ont pas franchement un meilleur rapport qualité prix, c'est même plutôt le contraire si on veut la même génération (V4)
l'avantage c'est qu'on peut les utiliser par paire avec du dual socket mais ça coute un bras.
 
Et il n'y en a pas avec plus de 6 cœurs qui tournent vraiment haut et moi j'ai aussi besoin de cpu qui tourne très vite pour accélérer tout ce qui est single thread (et il y a beaucoup de softs ou de parties de softs( par exemple dans 3dsmax ), tu as des phases de rendu qui ne sont qu'en single thread, et tout un tas de plugins qui ont été développés il y a 15 ans , etc ...
 
je fais du rendu distribué, et par exemple , 2 PC a 2Ghz n’égaleront jamais 1 PC a 4Ghz, il y a une latence , du transfert réseau lent, (+ de la maintenance pour que tout les softs soient a jour etc .. ) qui te ralentissent grave dans le process
 
par contre, c'est vrai, on peu économiser en achetant des xeons Engineering sample sur ebay, mais c'est un peu la loterie

putain oui, tu as raison, c'est un Narrow ILM.
 
pas sur que le refroidisseur que j'envisageais se monte dessus
 
il faut que je vérifie ça

Un commentaire d'un acheteur sur Amazon :

ASRock X99E-ITX/AC LHA 2011-v3 cooler mounts are non standard dimensions. This is why ASRock include an air cooler plus their custom liquid cooling bracket, designed for the lower end Cooler Master Seidon 120v (120v Plus). Cooler Master's included LHA 2011-v3 bracket is not compatible with this board. But, with some modifications (bending), the ASRock included water cooler bracket will fit the Nepton 240M. This mod is straight forward providing you have some tools to get the bends just right.
 
bon par contre je suis pas fan des mods

Ca donne envie tous ces SSD

>nicolas_yad
 
Chez EK il ont une plaque pour adapter  
 
Mounting plate Supremacy LGA-2011 Narrow ILM

 
https://www.ekwb.com/shop/mounting- [...] narrow-ilm
 
du coup je vais plutôt m'orienter vers le EK-XLC Predator 240 Rev 1.1
 
a moins que leur plaque permette de monter le coolermaster ? ca paraitrait logique !?

ouep mais c'est clairement la dessus que je vais perdre le plus d'argent a court terme

 
Certes mais ça vaut tellement le coup. Dès que je peux je me débarrasse de mes 2 disques durs restants  

Désolé mais je ne vois comment tu peux le monter sur cette CM. A droite les ports DDR sont beaucoup trop proches et si tu le mets dans l'autre sens c'est le connecteur Ethernet et le Heatsink qui gênent...

Sinon du micro ATX avec genre un Corsair Air 240 tu as la place pour l'AIO avec du M-ATX moins cher !

t'en est sur ? c'est pas facile a evaluer
peut etre qu'uun petit coup de dremel pour la patte qui touche"rait" le connecteur ethernet a gauche peu resoudre le probleme
en bas on dirait que ça passe sous le ventirad bleu quand on matte l'autre photo en perspective
 ... je verifie avec photoshop !

oui , ce boitier m'avait déjà interpellé l'année dernière ! je suis pas totalement fan du design mais il a un petit coté qui me plait
par contre il fait un peu cheap et il parait qu'il peut être assez bruyant a ce que j'ai lu dans des commentaires

[url=http://imagesia.com/?utm_campaign=lc&utm_medium=bbcodem][/url]
 
ça a l'air de passer ! peut etre un petit coup de dremel en bas  ?

Les ventilos corsairs sont moisis c'est tout. Après effectivement le côté plastoc fait un peu cheap ...
Après à 80€ le boital ça te libère un budget ventilos ....

sur !
mais c’est quand même mon 3eme choix ! avec un peu l'obsidian 350D
mais j'aimerais vraiment m'en sortir avec un boitier qui s'approche d'un mac pro au niveau compacité,"
 C'est vrai quoi! on a des smartphones qui ont la puissance de nos pc d'il y a quelques années qui tiennent dans le creux de la main  et nos boitiers pc pour "enthousiastes" (mais surtout pas pigeons ..) tardent vraiment a rétrécir.
 
Non mais en plus je voudrais mettre ça sur un bureau assis/debout (a verrins) du coup, moins encombrant pour le bureau serait le top !
(plus, en tous cas pour moi, que de gagner 10% en rapidité sur winrar )

OK, je ne voyais pas ca comme ca  
Je croyais que cela le rendait compatible avec les fixations 2011 standards mais en fait non

EDIT: tu ne penses pas que dans le lot d'aptateurs fourni avec le Nepton il n'y en a pas un qui correspond a cette fixation? (le deuxieme en partant de la gauche en haut)

http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 918&page=3
 
Apparemment, le EK-XLC Predator 240 explose le Nepton 240 en mode pwm  
 
http://www.ocaholic.ch/modules/sma [...] 918&page=4
 
Donc la solution est toute trouvée ! Il y a la plaque pour Narrow ILM  
Bien sûr c'est la solution la plus chère  
(et pas qu'un peu ! 170€ + cher   )

Et pourquoi pas celui-ci comme boitier ? Dispo en 3 couleurs, il a de la gueule avec un bon gros ventilo qui souffle partout, tu peux monter un de 28cm si besoin est , l'Aio en haut et en plus il est pas cher :

https://www.digitec.ch/de/s1/produc [...] Ids=76-524

test ici :

https://www.modding.fr/test-aerocoo [...] edition/4/

trop chargé pour moi ! un boitier c'est moche par essence , autant qu'il soit le plus discret possible (cf apple, champions du design ou le boitier a soit disparu dans l'ecran soit s'est transformé en un espece de petit monolithe cylindrique qui n'aurait pas déplu a stanley kubrick )
 
et comme je disais je ne cherche pas vraiment a économiser, surtout sur le boitier, pièce au combien importante et qui représente moins de 10% du prix final.

C'est ça qu'il te faut
http://www.hardware.fr/news/14604/ [...] uteur.html

nom de dieu !  
 
ça fait reflechir !  

je le trouve un peu petit par rapport a mon bureau, mais je gagne
la place de l'encombrement de la tour
et j'economise sur le prix:
de la carte mere - entre 50 et 100 € - > vrai ATX  
eventuellement le refroidisseur
le bureau que je comptais prendre (700€ je crois)
 
j'aime beaucoup les ports usb , le potar de volume en facade
 
bon apres c'est 1600 € !
et je suis sceptique sur l'epaisseur du bureau, pas sur que cela soit confortable pour les jambes