Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1726 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Matrox G400 Max contre une GeForce 2 MX 200

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Matrox G400 Max contre une GeForce 2 MX 200

n°942871
le rescato​r
Posté le 31-12-2001 à 04:09:34  profilanswer
 

Bonjour,
 
Voilà, j'ai actuellement une Matrox G400 Max sur la machine suivante :
- carte mère Asus CUSL-2 Blak Pearl
- P3 1Ghz@1,1Ghz
- 384 Mo 133Mhz
 
On m'a offert une ELSA GeForce 2 MX 200. A votre avis laquelle est la mieux ??!!!
 
Sachant que je suis un joueur occasionnel, pourriez-vous me renseigner ???
 
Merci d'avance pour vos réponses !!
 
@ bientôt.

mood
Publicité
Posté le 31-12-2001 à 04:09:34  profilanswer
 

n°942911
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 31-12-2001 à 05:42:27  profilanswer
 

Ba la G400
 
Ta Mx a de la SDRam 64 bits


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°942913
Rayaki
Posté le 31-12-2001 à 05:49:05  profilanswer
 

gardes la G400 max !


---------------
Clan Torysss.
n°942914
Argawaen
Posté le 31-12-2001 à 06:02:32  profilanswer
 

sans déconner ?
je possède aussi une G400max vieille de bientot deux ans
et une geforce 2 MX 200 qui est bcp plus récente n'est pas mieux o_O
 
ya pas qqchose qui cloche dans ce système

n°942963
RAV_THE_KI​LLER
Posté le 31-12-2001 à 08:44:49  profilanswer
 

Gforce2 mx 200 = TNT2 m64 si on peux dire....
 
sa vos pas $$$ dans mon estime ...

n°943426
ulukai
Quelque part sur Adelpha
Posté le 31-12-2001 à 12:42:13  profilanswer
 

vache folle a écrit a écrit :

ouais, garde ta Matrox.
En jeu, tu verra pas beaucoup de différence, mais en 2D, ya pas photo.  



Tu as déja entendu parler du VCQ² de matrox ??

n°943429
ulukai
Quelque part sur Adelpha
Posté le 31-12-2001 à 12:42:35  profilanswer
 

32 bits de matrox  :love:  :love:

n°943437
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 31-12-2001 à 12:46:17  profilanswer
 

en 3d la Mx 200 est devant mais bon c pas une revolution, par kontre en 2d tu peux la mettre a la poobelle.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°943444
ulukai
Quelque part sur Adelpha
Posté le 31-12-2001 à 12:49:05  profilanswer
 

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :

en 3d la Mx 200 est devant mais bon c pas une revolution, par kontre en 2d tu peux la mettre a la poobelle.  



Pour les jeux qui supportent le T&L certainement,mais pour le reste,la différence doit être plus que minime

n°943451
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 31-12-2001 à 12:51:20  profilanswer
 

ben oui mais aujoorduy TOO les jeux suportent le tnl hardware.


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
mood
Publicité
Posté le 31-12-2001 à 12:51:20  profilanswer
 

n°943518
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 31-12-2001 à 13:08:44  profilanswer
 

clair, la GF2MX200 vaut pas tripette a coté d'une G400Max... meme avec le T&L software, la G400 est plus performantes....
 
en 2D.. on en parle meme pas :D

n°943554
ulukai
Quelque part sur Adelpha
Posté le 31-12-2001 à 13:23:21  profilanswer
 

ixemul a écrit a écrit :

clair, la GF2MX200 vaut pas tripette a coté d'une G400Max... meme avec le T&L software, la G400 est plus performantes....
 
en 2D.. on en parle meme pas :D  



:jap:

n°944609
Argawaen
Posté le 31-12-2001 à 20:19:14  profilanswer
 

mais alors quelle carte pas chère est à conseiller aujourd'hui pour remplacer une G400max ?
je pensais opter pour gforce2 MX 200 ou 400 mais peut-etre qu'une des gforce 3 Ti pourrait faire l'affaire
qu'en est-il de la meilleure carte au rapport qualité/prix ?

n°944620
origan63
Posté le 31-12-2001 à 20:38:34  profilanswer
 

si tu sors d'une G400 Max, c'est que tu aimes la qualité d'image et les fonctions genre dual screen sans être un énorme joueur --> Radeon 7500 non?

n°944629
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 31-12-2001 à 20:55:57  profilanswer
 

Argawaen a écrit a écrit :

mais alors quelle carte pas chère est à conseiller aujourd'hui pour remplacer une G400max ?
je pensais opter pour gforce2 MX 200 ou 400 mais peut-etre qu'une des gforce 3 Ti pourrait faire l'affaire
qu'en est-il de la meilleure carte au rapport qualité/prix ?  




 
cai koa ton budget ?


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud
n°1004110
Argawaen
Posté le 03-01-2002 à 00:28:44  profilanswer
 

mon budget ? autour des 100 euros :D
mais je pourrais monter jusqu'à 150  
 
mais sinon, j'estime quand même être un gros joueur mais qui ne cherche pas trop les performances  :sol:

n°1004231
THE REAL K​RYSTOPHE
ストリートファイターBrasileiro NTSC-J
Posté le 03-01-2002 à 01:25:16  profilanswer
 

150 ? ta uns gf2 pro la !


---------------
AC : SW-5993-1459-0978 / dani / THE REAL KRYSTOPHE (Miss) / Pinacolada   Hémisphère sud

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Matrox G400 Max contre une GeForce 2 MX 200

 

Sujets relatifs
GeForce 3 Ti 200 de chez CreativeUne solution aux PBs de stabilité sur le couple KG7/GeForce/AthlonXP
CG ? double écran dont un flat en DVI - g un G400 but je veux la 3D ;)ma geforce plante !!!!
prix d'une GeForce 2 MX 400 ???A7M266 + Asus V7700 (Geforce 2 GTS 32MO DDR) PB de boot
G UNE geforce 2 pro 64 mb de marque daytona (pas terrible?) overclockéGeForce 2 de marque VistaMedia, bien ou pas????
Pb d'overlay sur Geforce 2 mxPlantages complets Soltek KT266 SL-DRV / Geforce 256 / Win2000
Plus de sujets relatifs à : Matrox G400 Max contre une GeForce 2 MX 200


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR