Je compte m'acheter un graveur DVD très rapidement, seulement je n'arrive pas à choisir entre le Pioneer DVR-108 et le NEC ND-3500.
 
Les prix sont très voisins.
 
En ce qui concerne les caractéristiques, ils ont les mêmes vitesses de lecture / écriture de DVD, la seule différence entre les deux est la méthode d'écriture, Z-CLV pour Pioneer, CAV pour Nec. Personnellement je préfère le CAV, mais c'est vraiment personnel.
 
En ce qui concerne les CDs, voici leurs caractérisques :
 
Pioneer DVR-108 :  
                            lit les CDs en 40x,  
                            grave les CDs en 32x
                            grave les CD-RW en 24x.
Nec ND-3500 :
                            lit les CDs en 48x
                            grave les CDs en 48x
                            grave les CD-RW en 24x.
 
Les derniers critères restent l'esthétique, la fréquence des MAJs de firmwares, et bien sûr la fiabilité des deux périphériques optiques.
 
Esthétique :
 
Pioneer DVR-108 : voir à l'adresse  
http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] leId=10114
 
Nec : voir à l'adresse
http://www.cdrinfo.com/Sections/Re [...] cleId=9803
 
C'est une photo de l'ancien modèle (pour le NEC), c'est la bonne néanmoins.
 
Voilà tous les éléments clés concernant ces deux graveurs.
 
Maintenant, à vous de me dire lequel vous prendriez des deux et pourquoi...
 
Merci d'avance.

moi aussi je suis sur le point de m'acheter un graveur de DVD et j'avais remarqué le DVR-108. Je cherche moi aussi des avis sur ce graveur...

Personnellement je me suis arrêté sur le NEC ND-3500.

primo, mauvaise photos pour le dvr 108. le design a changé.
secundo, je serai un acheteur petontiel (oh, mais c'est le cas lol), j'attendrai bien sagement les jolis comparatifs de hardware.fr ...

cavok, tu peux nous donner un lien pour la "vraie" photo du DVR-108 stp ?? Merci.

ca c'est pour le 108..
 
le design du ao8 reste toujours de ce type la par contre (avec des variations en beige et alu:

 
enfin ca se fait pas de te macher le boulot commme ca, y a un topic unique sur le pionneer trois posts en dessous, et google est toujours un amis.  
 
pour ce qui est du choix du lecteur, le nec a un leger avantage de vitesse (gravure z-clv mieux foutue) apres pour ce qui est de la qualitée des gravures.. difficile a dire... les deux on l'air assez proche, le NEC est peut etre un peut plus regardant quand aux medias qu'il bouffe...
quand a la qualitée de fabrication.. bien malin qui peut s'avancer la dessus.. je serais peut etre plsu tenté de faire confiance a pioneer, sans compter qu'il suivent mieux leur firware...

Non non, attends, je les avais les photos (voir les liens de mon permier post), mais c'est cavok qui disait que les photos étaient pas les bonnes !!!)
 
D'autre par le NEC grave pas en Z-CLV comme le Pioneer mais en CAV.
 
Et puis je ne perds pas de vue que Pioneer utilise des jeux de composants NEC dans leurs graveurs...

Z-CLV... CAV... pourriez vous expliquez ces termes svp ?
 
merci par avance

Le NEC grave en CAV pour le 16X, et en Z-CLV pour le 8X et le 12X.
 
Mais son Z-CLV 12X est plus rapide que le Z-CLV 16X du Pioneer, cherchez l'erreur.
 
CAV = vitesse angulaire constante = je démarre à nX et je fini à 16X avec une jolie courbe
Z-CLV = vitesse linéaire constante, augmentation par palier = escalier de plateau 6X/8X/12X/16X/, avec rupture franche entre les plateaux.
 
Ca déjà été dit mille deux cents fois, merci de ne pas lire que les derniers topics d'un sujet...

 
drapal  
 

  Drapal ?? Késako ??  

 
ça me permet de suivre le topic    
 
en effet je compte me payer un graveur DVD double couche, je voulais me payer le NEC Nec ND-3500 beaucoup moins chère que le Pionner, mais il faut dire que le pionner à un design/look extra    
 
 

marrant de fantasmer sur un bout de plastique rectangulaire dans un PC.
 
Remarquez, y'en a bien qui fantasme sur des rondeurs en silicone...

On fantasme sur ce qu'on peut

Je relance le débat, on en sait plus sur ces deux graveurs DVD maintenant !!!  
 
Vos avis !

On peut pas prendre le Pionec : c'est un ND-3500A avec la fréquence des mises à jour des Pioneer (nouveaux media, support des DL qui vont sortir dans les semaines/mois à venir et même voir... des Ritek   )

hihihi ok c'est très très très clair

le pioneer est 4 euros moins cher que le nec chez dabs, sisi!!! 91 euros contre 94

Ca fait 3 euros

euuuh j'ai un peu peur dabs a l'air craignos niveau livraisons...

quelles sont tes sources? car je penche aussi vers le pioneer et je vais peut-être commandé chez dabs...

moi je viens de commander le pioneer sur dabs et ma carte n'est pas passé alors qu'elle passe sur tous les autres sites ou j'ai commandé (une dizaine). c'est bizarre mais bon je vais réessayé avec une autre carte

Savez vous si le pionneer est silencieux en lecteure cd oudvd ?
 
Il semblerait que le nec ne soit pas aussi silencieux que ça...

Bof je l'ai le NEC ND-3500A, et je le trouve silencieux comparé à mon lecteur DVD ASUS E616P1 (qui n'est rien d'autre qu'un Pioneer déguisé), et que mon graveur ASUS CRW-5232AS.
 
Franchement il y avait longtemps que j'avais pas eu un périphérique optique aussi silencieux !

Le match pionneer Vs Nec n'est pas très animé. Je siuis sur le point de valider une commande, ais j'aimerais être sur de ne pas me tromper.
 
Un spécialiste pourrait-il peseer le pour et le contre de chaque modèle ?

je relance le debat !

perso g le 2510A (façade identique au 3500 mais avec jack son et réglage volume en sus) depuis + d'un mois, et je regrette de pas avoir pris le pioneer, car la couleur n'est pas vraiment noire mais gris/noir avec un aspect toc , ce qui jure un peu avec le noir dense de ma tour sonata, alors que le noir laqué de mon combo LG GCC-4521B lui s'accorde parfaitement avec le boitier  
 
voilà pour ceux qui privilégient l'esthétique aux perfs je conseillerai plutot le pioneer

je prendrai le pioneer sans hesitation aprs avoir eu des problemes avec le nec

moi je fait pas trop attention a l'hestetique mais plus aux performances, j'aimerais savoir si yen a un des deux qui est mieux

Bah d'apres www.cdrinfo.com apres test du TDK 1616n ils ont l'air d'avoir pris ce dernier pour chouchoux et comme c'est un NEC3500a rebadgé...
 
perso j'ai suivis leur choix, tout en sachant que de toute facon les deux graveurs ne sont pas decevants.

drapal, j en cherche un mais je ne sais pas lequel prendre niveau performance et suivi des firwares, lequel me conseillez vous?
 
d avance merci

Moi j'ai pris le Pioneer.....
 
A propos des firmwares, ça fait sauter la garantie? Comment savoir lequel on a?

Oui il me semble que ca fait sauter la garantie, d ailleurs je ne sais pas si on les trouve en telechargement sur le site constructeur, j oubliais... quel est le plus silencieux, au fait les deux gravent en double couche? (meme si les medias sont hors de prix)
 
Pourquoi le pioneer Icemoule?

Parce que j'ai lu un test comparant les 2 (en anglais je sais plus où) et que comme je cherche pas la rapidité mais la qualité, c'est le Pionner qui me convenait le mieux.  
Je n'ai pas encore fait de tests poussés avec.
 
Je grave des DVD-R 4x Ritek G05 en 15min a pi pré, et des Verbatim DVD+RW 4x en 25 minutes. Je n'ai pas encore fait de tests de lecture de DivX, de CD, pour voir le bruit, la rapidité de reconnaissance....
 
 
EDIT: regarde ici  
 
Et oui, ils gravent tous les deux les DL

personne peut faire un petit recap de la vitesse de gravure de DVD / DVD R / RW ... comme ce qui a ete fait pour les CDs? en debut de topic?
 
Et me dire aussi, le plus rapide/qualite/vitesse et aussi le plus silencieux...
 
Merci

ti up

 
J’épluche, les forums et divers sites depuis quelques jours pour me décider entre le Nec et le Pionner, et je vais commander le 108 OEM, d’ici peut.
Voilas mon avis.
 
Pour te faire une opinion perso regarde les topics sur ce forum consernant ces 2 graveurs.
Certes, c’est très long, alors je vais résumer ce que j’ai compris et ce que je retire de tout ça (c’est un avis perso).
 
 Pour le bruit c’est tellement subjectif que j’ai pas pu les départager (certain les trouvent bruyants d’autre non).
 Pour la compatibilité des medias : gros avantage au Pionner  
 Pour la qualité de gravage Pionner .
 Pour les firmwares  , apparemment Nec laisse à désirer (sur les mise à jour) ,il y a des FW hackés comme pour le Pionner ,celas dit il semble y avoir un problème pour revenir à un FW « normal » avec le Pionner mais celas reste à confirmer  (je n’ai pas lu ce style de prob sur le NEC) ça reste flou pour moi , mais en tout cas les mecs qui on mis un FW hacké sur le Pionner peuvent graver des x4 en x16 (ou x12 de toute le x12 semble plus rapide ) alors que ceux qui ont un Nec semblent avoir plus de problèmes de compatibilités (bref le Pionner semble pouvoir graver plus vite plus de medias differents que le Nec ,qui me semble etre difficile en ce qui concerne les supports )  
 Pour la vitesse ,il semble y avoir un avantage pour le Nec ,mais ça reste à confirmer , de toute façon , en se qui me concerne , gagner 20s sur un « gravage «  n’est pas un argument primordial (à toi de voir , peut etre 30s ,et en plus ça dépend de la norme : +R/-R/RW ou pas ..etc )  
 
Bon ,apres toutes ces considérations  (bien humaine ) je me suis porté sur le Pionner (c'est un choix perso ) car ont peut dire que « en gros » ces graveurs se valent ,les histoires de probs lu sur le topic du Nec ont fait pencher la balance (je veut pas me prendre la tete avec des medias ) ,mais le Nec n’est pas un mauvais choix .
 
Ils sont juste dur à départager … (ils ont chacun leurs avantages )J’ajoute que (pour le noir , j’ai pas cherché pour le beige ) le Nec est moins cher !  
 
 
 
 
 
 

Je suis d'accord avec tous tes arguments, et j'ai choisi comme toi..... ça va

Merci de cette explication tres detaillee, mais une question reste en suspens:
 
"Pionner peuvent graver des x4 en x16 (ou x12 de toute le x12 semble plus rapide)"
 
Je ne suis pas sur de bien saisir, est ce qu avec des media 4X le pioneer a l aide d un fireware hacke peut graver en 16 ou 12X ?
 
Merci encore... mon choix je pense se determine