salut à tous    
 
 
  Je compte m'acheter un graveur DVD Double Couche 16x mais j'hésite entre :
 
le NEC ND 3500A http://www.de.nec.de/productdetail.php/id/1133 ,et  
 
le PIONEER 108D http://www.surcouf.com/Catalogue/F [...] 571346#tab
 
 
  Je choisie donc quoi? Lequelle est le meilleur? Pouvez-vous m'aider? Je ne suis qu'un novice dans le domaine de la gravure.....
 
  NB: les 2 graveurs ont à peu près les mêmes prix.

EUh les 2 etant quasiment identiques je te dirai de choisir le NEC 3500 car moins cher tt de meme

>oui, mais prés de chez moi , ya un magasin qui me propose le NEC pour 92€ et le PIONNER à 97€.
 
>de ce fait, pour moi ya pas de probléme pour le prix: ya que 5€ de différence !!!

Je suis inquiet car les tests disent une fois que le NEC est mieux et un autre test te dis que c'est le PIONEER qui est mieux! Je pige que dale à tout ça  
 
 
  regardez de vous même :
 
NEC ND3500A : http://www.clubic.com/article-1674 [...] d-16x.html
 
PIONEER DVR108 : http://www.clubic.com/article-1674 [...] d-16x.html
 
  Alors? Selon ce test récent (il date de la mi-octobre 2004 quand même), le NEC est pas si bien que ça !!! Alors que le PIONEER est mieux selon eux!
 
  Quelqu'un qui a utilisé les 2 graveurs peut-il répondre?

prend le nec il a de meilleur temps, tu peux aller voir sur tom hardware ou sur anandtech mais le nec a de meilleur perfs globales,surtout si tu grave de tout (surtout des cd prends le)

Ouai un nouveau parmis les possesseurs du NEC
Lol je m avance un peu

et si on opte pour graver seulement des DVD lequel vous conseillez ?

ben tu lit tout le topic nd3500 A puis tout le topic pioneer 108D et quand tu auras fini, les deux modeles n'existant plus
 
 
A mon sens les deux sont pareils aprés c une guerre de milliseconde de couleur de la diode etc.... bref pas de quoi faire un plat, perso j'ai achete le nec no souci, bref choisi en fonction de ce que tu pense !

le nec pour moi mais ne fais pas confiance au site de clubic  car tous les tests ont été faits avec le firmware 2.16 ( nul comparé au 2.17)

bm59 et tendulkar
(+1)²
J'ajouterai seulementt que je suis surpris que le Nec 3500 soit "éliminé d'entrée". Quelle casserole ou contentieux traînent-ils ?
Je relève pleins de contradictions que ce soit dans les comparaisons de graveurs ou dans l'analyse d'un seul graveur?, genre tel graveur n'arrive pas à graver tel media en 16X mais a un point positif parce qu'il fait du full 16X...(je ne cite pas exactement car c'est un grand ennui de relire cer article)
 

bon, je crois que je vais me faire le NEC ND 3500A et j'espére qu'il sera HYPER COOL avec moi ...

Je me posais la meme question...NEC ou Pioneer...et ce matin,j'ai pris le pioneer...
J'suis un peu bourin moi les marque qd on est satisfqit on en change pas...pour la CM c'est Asus,le CPU AMD,Le GPU ATI,et les lecteurs optique...ba Pioneer...

le firmware du nec est baclé, test de copie cd&dvd
le pioneer est le plus abouti pour l instant en attendant le futur plextor 116

 
Euh l officiel du NEC certe est un peu baclé bien que le 2.17 ne soit pas si mal que ca
Mais il y a tellement de firmware "hacké" puisque plein de revendeur vende le NEC déguisé sous leur marque et ke les firmwares sont compatabiles