Bonjour,  
 
je pose la question car certains me disent que c'est mieux de mettre les 2 HD sur le meme cable ide et d'autres de mettre 1 HD et 1 lecteur de CD....
 
Perso moi si je mets les 2 HD ensembles ca plante et c lent....
alors qu'en alternant un HD et un lecteur de CD ca marche plutot bien..
 
pour finir qui a raison???
 
Tkx

 
L'experience est la meilleur des solutions.  

 
Ben selon moi c'est les 2 hd separés, mais y en a qui me disent que c'est n'imp ce que je dis , donc je suis dans le doute...
Ptete que chez moi ca dec uniquement parce que mon pc est pas normal???    
Donc voila je demande l'avis des hfriens
 
a++

les 2 DD sur la même nappe, car ils ont un mode UDMA supérieur à celui des CD; si tu veux des perfs optimisées c'est comme ça qu'il faut faire pour avoir les meilleurs débits.
sauf que si ça plante faut diagnostiquer l'origine, là c'est un autre problème, et un autre post...

 
Ben en fait comme ca faisait tout foiré chez moi je suis resté dans mon idee que fallait jamais faire ca de mettre 2 HD sur la meme nape... bon ben je devais etre dans l'erreur...
 
peut etre et-ce parce que c'est un vieux HD de 16Go avec un plus rescent plus rapide de 80 Go?  
 
Merci

Mais l'utilité d'un système avec 2 lecteurs de CD ??
Encore, un graveur + 1 CD + 2 DD ok, mais 2 CD    
Et si l'un des CD est en fait un graveur, le graveur se sent généralement plus à l'aise en maître...

 
J'ai dit deux lecteur car c t pas important j'pense, mais si tu veux les details c'est :  
 
Un lecteur de DVD/CD et un graveur de CD, voila

ki est esclave et ki est maitre dans tes deux DD.

 
le 80 Go plus rapide est maitre biensur

la reponse estsuper mega simple : RIEN A BATTRE DU TOUT !!!
 
 
en fait, un jour un mec en avait marre de voire cette question tout le temps pose, et il a fait un MEGA test ( me deman,der pas l'url je c plus)
 
avec totue les combinaisons possible... ( avec des UDMA33 melanger a es UDMA133, des pas dma etc...)
 
resultat ans le meilleur des cas tu gagnais 0.2 %....
 
 
donc te prend pas la tete