voila
je vais bientot acheter un graveur dvd.
pour le meme prix je peut avoir un sony dw-u10a ou un pionner dvr-106 .
s'est pour graver des donnees des dvds et des log xbox.
et il faut qu'il soit compatible avec la plupart des dvds vierge "de marque ou pas" j'ai deja recuperer des dvd-r bulkpaq et princo pour pas cher

2 votes pour le moment pour le pionner    
vous pouvez dir pourquoi ?    

Perso, j ai le pioneer mais je vote pas. En effet, je pense que les deux se valent.  
 
Si tu veux t en servir de lecteur de dvd, utilise le pioneer, qui est plus rapide.
 
Si tu as une machine un peu faible priviligie le sony avec son cache.

aaaaaah  enfin une reponse    
non je compte pas m'en servir de lecteur de dvd .
j'ai deja un lecteur dvd pionner slot in.
sinon non ma machine n'est pas faible    
 
je pense que je vais commander le pionner a 226? chez rdc  

 
je te conseil des ritek 4x G4 ché ketta moins de 2? piece    

et j'aimerais savoir un truc, sur le pioneer, il chauffe beaucoup?

 
non et il est ventilé, tu entend pas le ventilo machine ouverte...

ok alors je vais le prendre

Car le Pionner est plus compatible avec les médias vierges, voila tout.

Salut, j'ai le pionner et il n'est pas ventilé.(DRV106)
Il chauffe peu.
Très bon matos.
 
Freb.

faut dire pkoi
 
le pioneer a un firmware RPC-1 qui augmente la vitesse d'extraction, et surtout qui rend le graveur compatible avec les médias noname

nec nd-1300, moins cher (aux alentours de 200? en ce moment voir moins)
(meme mécanique que pioneer, puiske c'est Nec qui fourni)
 
Je l'ai, et super !

mais niveau firmware, pioneer ils assurent...en extraction ils sont super bon...nec je sais pas ce qu'ils valent...

Quelqu'un peut donner le lien pour le dernier firmware du pionner?
 
merci
 
Freb

 
A mon avis c'est surement les mêmes, vu les versions identiques (1.06 pour les 2). En + ils sont sortis à qques jours d'intervalles.
 
 
freboliv>
http://www.pioneer-eur.com/eur/sup [...] t/software

Achat deconseille du NEC, il a du mal a graver les DVD noname (cf plusieurs forums qui le disent)

http://forum.rpc1.org/dl_all.php ya bon ici

le nouveau plextor  

il est cher et grave les DVD+R en 8x, donc pas vraiment utile.
Quels autres avantages a t-il par rapport au Sony et Pionner ?

 
Z je my risquerais pas

le plextor RPC-1 n'est pas sorti
 
-->Pour le pioneer, le firmware a été hacké, ce n'est plus celui d'origine betement transformé en RPC-1...il inclut aussi le super des DVD noname en 2x, et améliore la vitesse d'extraction...
 
ca met le pioneer en tete, m'enfin vu mon budget, je voudrais raisonner à long terme (et le plex peut repasser devant à long terme...)

Je croyais qu'il parlait du DVD PX-708A ?
 

Ca craind pas un peu de mettre un firmware hacké ?   y a pas des risques ?

 
si tu veu du long terme attend avant d'acheter le plextor d'ici la fin de l'annee d'autre auront fait mieux.... pi merde renseigne toi

super sympa ta réponse...
 
Si toi aussi tu lisais ce que j'écris, tu saurais que je me suis renseigné...
 
Ce que je voudrais, c le témoignage de qqn qui a le plextor...
 
Plextor, ce que je connais d'eux, c leur réputation magique en SCSI, et aussi en qualité de graveur CD...
Ancien possesseur d'un Plex 40x-TS SCSI, je connais le sérieux de la marque....j'ai par ailleurs aussi eu un Pioneer 105-S ide pour les DVD, que je trouvais très bien (surtout en extraction, ou pioneer roxxe)...
 
Je voudrais savoir ce que les 2 marques valent en DVD...et en postant sur ce forum, je cherche à me renseigner...donc si tu veux pas aider, tais-toi...

plextor faitr du +r. Les dvd -r sont moins chers je crois et surtout bien plus compatibles (platines dvd, xbox)...
 
 
Sinon,   .

sony c bien, pionner c bien , plextor peu de personne le possede et c du faux 8x, en plus le 8x c pour les DVD+R   , liteon en sort un en fin d'année... donc si tu veux vraiment un 8x ben je dirait qu'il faut attendre, pour un 4x le pionner que je possede marche vraiment tres bien.. mais je sony doit marcher aussi bien  

Le 8x en DVD-R débarquera chez pioneer vers octobre/novembre...moi c'est ce que je prendrais car rien à battre du +R !

j'apprécie le fait de pas etre tenu par un format...par ailleurs, si ton graveur fait + et -, t sur de pouvoir lire absolument tt les DVD (g vu des lecteurs dvd pinailler sur des dvd donc bon...)

j'ai une platine de salon pioneer qui lit les DVD-R, ma xbox lit les DVD-R....bref, RAB du +R...
 
Avoir du +R pour le plaisir d'avoir du +R ne sert strictement à rien...

pb: on te prete un DVD en +R...ben tu l'a dans l'os...

il pourra tjs le lire, c'est pas un pb.
 
Mais c'est vrai, y a pas d'intérêt au +R, puisque c'est plus cher. (En allemagne, à l'unité: DVD-R verbatim 4x: 2.90? ; DVD+R verbatim: 3.99?) Mon choix est vite fait (je peux graver les 2 de toute façon, nec nd-1300 )

avec des "si"....Faut voir en fonction de son matos et de l'utilité qu'on veut faire de ses dvd...
 
Le format le plus compatible reste le -R de toute façon...donc bon...

C'est pas la peine de se battre, maintenant la plupart des graveurs sont multiformats    
 
Le DVD+RW est quand un peu plus pratique a l'emploi, sinon le DVD+R n'a aucun interet ...

 
rien a voir la lecture avec lecriture, comprends pas ton resonnement, tout les lecteur dvd sont compatible - +

J'ai le sony, patché en dru500 avec le firmware, et dernier firmware dispo. Il grave les noname en 2X et 4X sans aucun problème pour ma part.

ben noon justement...
 
g un copain qui a un lecteur dvd donné sur un pc portable tout neuf pourtant (acheté début 2003)...ben il a des problèmes avec un DVD+R qui passe par ailleurs parfaitement chez le copain qui lui a gravé, et sur sa propre platine de salon...

Ton lecteur de dvd pc ne peut pas le lire?    

le mien si, pas celui de mon pote...