Reprise du message précédent :
j'oubliais, comme je le disais hier, je bosse dans un salle rézo sur Amiens, on a du matos assez sympas (xp2000+, gf4 ti 4400, sur des 19 pouces iiyama (pro vision master 452)
Y'en a la moitié ki ont claké Y'en a ki s'eteignent tout seul, fo les "rebooter", y'en a ki virent au rose, car le cable vga au nivo de l'écran merde un peu, y'en a ki sont flou dans les coins, y'en a ki ont carrément clakée... ils s'allument plus...  
Donc iiyama..........

LouyZ a écrit a écrit : j'oubliais, comme je le disais hier, je bosse dans un salle rézo sur Amiens, on a du matos assez sympas (xp2000+, gf4 ti 4400, sur des 19 pouces iiyama (pro vision master 452) Y'en a la moitié ki ont claké Y'en a ki s'eteignent tout seul, fo les "rebooter", y'en a ki virent au rose, car le cable vga au nivo de l'écran merde un peu, y'en a ki sont flou dans les coins, y'en a ki ont carrément clakée... ils s'allument plus...   Donc iiyama..........

Merci pour ce témoignage...Les modèle récent sont peut être plus robuste ?! Le temps nous le dira... Wait & See & Garde tes sous(?)...
Je suis originaire d'AMIENS ! 30 ans sur place, puis 6 ans à Toulouse et depuis 2 ans navette entre Tlse et Monpellier... Qu'est-ce qu'on est bien au soleil

PAIDAI, moi je reste à amiens comme un blairo

pov' canard

sinon prends pas un iiyama, trouve toi un MITSU CAI TOUT

ATTENTION au HM903DT !!!
J'en ai acheté un récemment et je l'ai déjà changé car les coins étaient flous à n'importe quelle résolution. En plus, avec ma GeForce 2 pro, j'ai pas l'impression qu'il supporte bcp les taux de raffraichissement > 100 Hz (scintillements, parasites, ...)
J'ai essayé tous les réglages possibles et rien n'y fait : les coins sont FLOUS !!!
 
Autre problème avec mon nouvel écran, y'a des lignes verticales au milieu de l'écran en plus des 2 lignes horizontales !
Je les vois depuis hier et je vois pas comment les corriger.
 
Si qq'un a deja eu le pb, ...

normal... c ca de vouloir faire la cource, c comm intel et amd, ca fé la cource, iiyama ve faire pareil avec mitsu, comme c les tubes de mitsu qu'ils ont, il sont obligé de les pousser a donf pour griller ces dernier, et du coup y'a toute sorte de probs

Je ne fait que repeter mon premier post : si tu veux etre tranquille et avoir un bon ecran, c'est Mitsu et pas IIyama, c'est tres clair.

OK mais où acheter un Pro 930 ou Plus 93SB OnLine ? (Je suis à Toulouse et je n'ai pas trouvé de revendeur sur place !)
DDD

tu va sur www.monsieurprix.Com
Je conseil le pro 620 moi (le 930 existe?  )

Evidement si tu hésites entre un 17 et un 19" "y'a pô foto" prends un 19", voir même un 22" si t'es le budget c'est pas un problème... Dans le même genre au lieu de prendre un iiyama, remonte la source et paye toi minimun un mitsu

LouyZ a écrit a écrit : tu va sur www.monsieurprix.Com Je conseil le pro 620 moi (le 930 existe?  )

Apparemment il faut consulter MonsieurPrix tous les jours car les référence aux Mitsubishi avec tube SB augmente tous les jours ! Merci de ce rappel...

Oui, la gamme est en pleine introduction, donc c'est normal. Ceci dit, il peut y avoir du coup de bonnes affaires sur l'ancienne gamme...

avec ts ces problemes avec les CRT, y en a qui arrivent encore a critiquer les LCD    

mdr bison note ke les problème, a part sur les iiyama, j'en vois pas énormement

La ca m interesse parce que moi aussi je cherche un moniteur  
19 pouce (qui passe a 500 HT)...
 
Ca fait 15 jours que je regardes sur le net et voilou:
 
1/ quelle utilisation de ton ecran:
 
a/ bureautique, excel, internet : shadow mask (P90F, LG915+, Hitachi CM721, ...)= moins chers et baucoup plus nettes au niveau des carateres affichés (d apres ce que j ai lu)
 
b/ graphisme, multimedia, jeux, dvd: aperture grill, les tubes diamondtron et trinitron ( mitsubshi diamond pro 920, sony E430, samsung 959 NF, nec 955, etc.)= images eclatantes, tres claires, mais flou sur les caracteres (moins sur le sony je crois)
 
c/ graphisme, JEUX, VIDEO: tubes diamondtron M2 (Iiyama pro vision 454, P95F+, les nouveaux mitsubishi 93SB) = avantge de b, en plus, contraste 2.5x plus important (soit les lcd)= equivalent du lcd avec meilleurs reponses mais caracteres toujours flou je penses.
 
Donc, un conseil, VA VOIR AVANT D ACHETER....
 
Moi, c est d apres ce que j ai pu lirea droite et a gauche, et malheureusement, dans ma cambrouse, a part auchan
 
Mais j ai vite fait la difference entre un iiyama 17 diamond et un vulgaire philips, y a pas, c est 2 techno differentes, le piqués, les images et la netteté sont mieux respectés sur le philips tout en etant beaucoup moins cher !!! Un comble...
 
Donc j aimerai avoir quelques avis sur la netteté des carateres en 1280x1024 sur vos differents moniteurs ... a votre bon coeur  
 
Apres y a la qualité sav, fabriquation, bah c est a peu de choses pres pareil, 3 ans sur site, sauf pour Sony avec seulement la premiere année   ) ... et puis la durée du moniteur, quelles sont le marques les plus solides:
 
Sony, mitsubishi, iiyama, viewsonic, etc.
 
La aussi, si les utilisateurs pouvaient nous faire part de leurs impressions  
 
Le probleme, c est que, toutes les marques tirent a l économie, on le voit au poids qui diminue (P95F a F+, de 25 à 23 Kg par ex), alors quoi penser ...
 
Bah, tu prend le moins cher (P90F a 2400 Frs garantie 3 ans, au moins je penses qu il est pas flou, shadow mask) et tu change pour un beau lcd 18 pouces, dans 3 ans, qui aura de bonne reponse, type 20 ms avec une meilleurs dalle, d ici 3 ans les prix auront baissé...  
 
Ce qui m irrite le plus, c est le manque de tests sur ces moniteurs, rien, et le peu qu il y a, c est tomshardware ou cnet qui sont recopié sur zdnet et d autres site  
 
Desolé d avoir ete aussi long, pour les fautes d orthographes, mais si vous pouviez m nous aider sur ces 2 points:
 
1/ la netteté des caracteres a 1280x1024 ou 960
2/ la longevité du matos (4,6,10 ans)
 
a bientot  

LouyZ a écrit a écrit : j'oubliais, comme je le disais hier, je bosse dans un salle rézo sur Amiens, on a du matos assez sympas (xp2000+, gf4 ti 4400, sur des 19 pouces iiyama (pro vision master 452) Y'en a la moitié ki ont claké Y'en a ki s'eteignent tout seul, fo les "rebooter", y'en a ki virent au rose, car le cable vga au nivo de l'écran merde un peu, y'en a ki sont flou dans les coins, y'en a ki ont carrément clakée... ils s'allument plus...   Donc iiyama..........

 
En gros j'ai du cul avec mon Pro 400 depuis 4.5 ans : nickel
 
Ouuuuuuuuffffffff  

babar01 a écrit a écrit : La ca m interesse parce que moi aussi je cherche un moniteur   19 pouce (qui passe a 500 HT)...   Ca fait 15 jours que je regardes sur le net et voilou:   1/ quelle utilisation de ton ecran:   a/ bureautique, excel, internet : shadow mask (P90F, LG915+, Hitachi CM721, ...)= moins chers et baucoup plus nettes au niveau des carateres affichés (d apres ce que j ai lu)   b/ graphisme, multimedia, jeux, dvd: aperture grill, les tubes diamondtron et trinitron ( mitsubshi diamond pro 920, sony E430, samsung 959 NF, nec 955, etc.)= images eclatantes, tres claires, mais flou sur les caracteres (moins sur le sony je crois)   c/ graphisme, JEUX, VIDEO: tubes diamondtron M2 (Iiyama pro vision 454, P95F+, les nouveaux mitsubishi 93SB) = avantge de b, en plus, contraste 2.5x plus important (soit les lcd)= equivalent du lcd avec meilleurs reponses mais caracteres toujours flou je penses.   Donc, un conseil, VA VOIR AVANT D ACHETER....   Moi, c est d apres ce que j ai pu lirea droite et a gauche, et malheureusement, dans ma cambrouse, a part auchan   Mais j ai vite fait la difference entre un iiyama 17 diamond et un vulgaire philips, y a pas, c est 2 techno differentes, le piqués, les images et la netteté sont mieux respectés sur le philips tout en etant beaucoup moins cher !!! Un comble...   Donc j aimerai avoir quelques avis sur la netteté des carateres en 1280x1024 sur vos differents moniteurs ... a votre bon coeur     Apres y a la qualité sav, fabriquation, bah c est a peu de choses pres pareil, 3 ans sur site, sauf pour Sony avec seulement la premiere année   ) ... et puis la durée du moniteur, quelles sont le marques les plus solides:   Sony, mitsubishi, iiyama, viewsonic, etc.   La aussi, si les utilisateurs pouvaient nous faire part de leurs impressions     Le probleme, c est que, toutes les marques tirent a l économie, on le voit au poids qui diminue (P95F a F+, de 25 à 23 Kg par ex), alors quoi penser ...   Bah, tu prend le moins cher (P90F a 2400 Frs garantie 3 ans, au moins je penses qu il est pas flou, shadow mask) et tu change pour un beau lcd 18 pouces, dans 3 ans, qui aura de bonne reponse, type 20 ms avec une meilleurs dalle, d ici 3 ans les prix auront baissé...     Ce qui m irrite le plus, c est le manque de tests sur ces moniteurs, rien, et le peu qu il y a, c est tomshardware ou cnet qui sont recopié sur zdnet et d autres site     Desolé d avoir ete aussi long, pour les fautes d orthographes, mais si vous pouviez m nous aider sur ces 2 points:   1/ la netteté des caracteres a 1280x1024 ou 960 2/ la longevité du matos (4,6,10 ans)   a bientot

 
Très intéressant Babar. D'où tire tu ces enseignements car j'ai cherché des semaines et nieto
 
Je dois être à chier
 
Mon Pro400 de IIyama je l'ai depuis 4.5 ans et NO PROB. Pour ce qui est de la netteté c nickel et pour les jeux aussi. Mais je n'ai pas de points de comparaison sous les yeux. Il est dc difficile de t'aider. Bcp seront d'ailleurs ds le même cas que moi et ca risque de devenir un débat "mon écran c'est le mieux"... a+
 
 

Je poste ici 2 questions 22" :
1-
MITSUBISHI Diamond Plus 230SB ???  
Il a des specs plus que correct mais est-ce que quelqu'un là ???
 
Merci
 
Ah oui, mais pour jouer avec de telles écrans, il faut du sacré matos non ? Sinon on joue en 1024 et là c pas bo du tout sur un 22"...
 
 
2-
pkoi au vue des specs :
4 748 FF    Mitsubishi 22" - Diamond Plus 230SB  
5 176 FF    Mitsubishi 22" - Diamond Plus 220  
 
???
 
le 230 semble plus récent (230>220) et légèrement mieux (specs)
 
Alors pkoi il fait 4 balles de moins ds le meilleur des cas et jusqu'à 1000 chez LDLC qui a les 2 !?
 
Merci  

ouais c est bien le probleme, j ai le meilleurs ecran et pas toi bonjour l objectivité.
 
Regarde ce lien:
Http://ftp.ctxintl.com/vl950.html
 
ils mesurent la netté et la qualité du focus en 10280x1024, et le cornerstone arrive en tete (shadowmask), les ibm/sony trinitron, puis les diamondtron samsung ...
 
Et quand tu regardes les opinions des utilisateurs on retrouve les memes commentaires:
 
word, internet impeccable sur shadowmawk (hitachi, LG915, P90F)
correct sur les trinitron sony
flou sur les diamond (nec fp955 tres cher),
a part les samsung (68/70), les P95F+(66)
 
Et quand tu regarde un sony trinitron, bah, c est bizarre, belle image reposante, mais les caracteres sont "diffuent", c est difficile a decrire, mais faut bien l admettre quand meme, les lcd (a part les couleurs et la reponse), sont quand meme plus nets, (ca depend du model aussi )
 
Le hic dans tout ca, c est qu un 19 pouce ca pese 24 Kg, pour le changer avec une autre marque si on s est trompé
 
en plus quand tu sait que les diamond/trinitron sont plus sensibles:
 
aux chocs (lignes horizontales), aux interferences ...
par contre, ils supportent un usage intensif, professionnel
mais bon les autres aussi...
 
si les 17pouces lcd n étaient pas si chers, le choix serait vite fait, mais pour le moment (en plus pour le jeux )
 
 
 
   

OUep je suis dans le meme cas et c vrai que les tests sur le net ben c pas ca coté ecran !
 
Voila le top 10 de pc world sur les 19':
http://www.pcworld.com/reviews/art [...] 095,00.asp
 
Sinon sur toms le iiyama semble le mieux.
Pas facile de choisir car ca depend des utilisateurs !
J'hesite pour le iiyama 454 ! Jai testé le p95f+ et il est flou sur les cotés et a des problemes pour afficher le 1280*960*85 Hz (selon viewsonic il est incompatible avec cette resolution "batarde" qui disent ! )

Ah les Samsung semblent tres populaires aux us mais tres dur a trouver en france

ouais les samsung sont vraiment bien, j ai un samtron 7Ei et il est net pour un tube classique...
 
Tu trouves le 959NF sur busiboutique.com,je crois que c est  
l equivalent du 900NF aux states ...
 
En fait faudrait tous les avoir devant les yeux et les essayer , imagine une dizaine de 19 pouces  
 
now y en a plus que pour les lcd  

samsung j'en ve meme pas dans mes toilettes D

 

Pourquoi cette marque ?
Il y a mieux, Mitsu par exemple

 
oui ben :
 
89-Hz maximum refresh rate at 1280 by 1024 resolution
 
ca pue du cul ca pour le soit disant TOP 19" ?!

Toujours pas trouver de Mitsubishi 19" (Plus93 ou Pro930)SB  donc j'ai maté le NEC :
<<
NEC 19" - MultiSync FE991SB
Constructeur : NEC (Ref : FE991SB)
Catégorie : Moniteurs cathodiques (CRT)
 
Fiche Technique
 
 Technologie  Diamondtron  
 Dot Pitch  0.25-0.27 mm  
 Ecran plat  oui  
 Résolution max  1792 x 1344 @ 50-68 Hz (1024 x 768 à 85 Hz)  
 Fréquence horizontale  30-96 kHz  
 Fréquence verticale  50-160 Hz  
 Connecteurs  1x Mini D-Sub 15 broches, 1x DVI-A  
 Dimensions  442 x 443 x 447.5 mm  
 Poids  23 Kg  
>>
Il est fait mention de la prise DVI alors que les Mitsu semblent en être dépourvus !
Ce model semble équivalent au Plus 93SB... un avis/confirmation ?!

 
1024 x 768 à 85 Hz ca me parait FAIBLARD pour un 19" !!!!!!!
 
sur mon vieux 17" j'ai 100hz à cette rézo !
 
zappe !

c la rézo conseillée avec le refresh conseillée pour cette rézo, par le refresh max à cette résol

LouyZ a écrit a écrit : c la rézo conseillée avec le refresh conseillée pour cette rézo, par le refresh max à cette résol

 
ok dude

Finalement, j'ai commandé le NEC 19" chez clust.com :
Moniteur CRT 19" NEC MultiSync FE991SB @ 371,90 ?
(dont 20? de réduc code

)
http://www.clust.com/fiche.cfm?produit_id=19663

J'ai un vision master pro 19" depuis 3 ans. je suis le seul à l'utiliser, pas des centaines de bricoleurs dans une salle où personne fait attention à ce qui lui appartient pas. Il marche sur une leadteck GeForce "First generation" en 1600x1200 et 85Hz. J'ai aucun pb. Je force pas le matos, ca vacille pas (j'bois pas de Kfé...). Je l'utilise pour retoucher des images, et parfois pour du texte et bien sur pour jouer. Je l'éteinds pas, je le laisse en veille, ca évite le coup à l'allumage, qui doit niquer l'électronique. La fonction degauss semble oubliée par beaucoup ou trop utilisée (vision floue ou elec foutue).