kéki bouffe le moins de fps,de ram,de ressources proco et mémoire.
chacun donne son pt de vue,tests à l'appui tant qu'à faire.
Publicité
Posté le 18-01-2002 à 17:29:28
xplo
Posté le 18-01-2002 à 17:44:12
win 98 SE sans hesiter
win2k boufe trop de ressource a la base pour sa stabilité
et XP=2k en pire
(pour les jeux hein :) )
PierRick
Posté le 18-01-2002 à 17:51:29
XP sans hésiter...
ouf
Posté le 18-01-2002 à 17:53:10
bah en fait sous XP, tous les jeux qui passaient pas sous 2000 passent...
bon c vrai que sous CMR2.0, ça saccade 1 peu, je pige pas trop... bouffe trop de ressources ?
obisebkenobi
Posté le 18-01-2002 à 17:54:35
[BN]Exploser a écrit a écrit :
win 98 SE sans hesiter
win2k boufe trop de ressource a la base pour sa stabilité
et XP=2k en pire
(pour les jeux hein )
Je suis d'accord à 2000 %, pour la simple et bonne raison que beaucoup de jeux ne fonctionnent pas (ou moins bien) sous 2K/XP.
Profil supprimé
Posté le 18-01-2002 à 18:00:23
win 98SE powa (for games only )
obisebkenobi
Posté le 18-01-2002 à 18:01:46
ruxx a écrit a écrit :
win 98SE powa (for games only )
98SE pour les jeux et l'acquisition de vidéo en ce qui me concerne.
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 18-01-2002 à 18:04:18
Win ME une fois les systemes de restaurations systeme desactivé... Il gere mieux la memoire que 98SE.
Samanosuke
Posté le 18-01-2002 à 18:04:42
W98SE C le meilleur
nascar 4
le boeuf n'est pas malin !
Posté le 18-01-2002 à 18:07:10
alriad a écrit a écrit :
Win ME une fois les systemes de restaurations systeme desactivé... Il gere mieux la memoire que 98SE.
niveau bug et ecrans bleu t'es pas surchargé?
Publicité
Posté le 18-01-2002 à 18:07:10
dilopens
Journalisme total
Posté le 18-01-2002 à 18:11:05
Win2k sans hésiter
WinXP surtout pas (d'ailleurs surtout pas du tout )
Win98Se rapide mais pas trés stable...
alriad
ST Power, Makes it Possible
Posté le 18-01-2002 à 18:12:46
Ecran bleu j en ai de tems en temps mais largement moins que 98 et surtout ca ne bloque pas mon pc alors que sous 98 la seule solution c etait le reset
obisebkenobi
Posté le 18-01-2002 à 20:25:56
dilopens a écrit a écrit :
Win2k sans hésiter
WinXP surtout pas (d'ailleurs surtout pas du tout )
Win98Se rapide mais pas trés stable...
Je suis d'accord, c'est pas super stable... mais pour certain jeux c'est obligatoire d'être sous 9x (jeux pas forcement très vieux, mais pas très récent).
[edtdd]--Message édité par obisebkenobi--[/edtdd]
tofd
Posté le 18-01-2002 à 20:30:04
J'AI 30 JEUX tres récents sous XP et ca marche nickel!!
Aucun plantages...
Les perfs: j'ai vue aucune différence , iul faut juste avoir 256 de ram mini...
xplo
Posté le 18-01-2002 à 21:57:05
je rajouterai meme que win95 OSR 2 serait mieu selon tes criteres mais c pas toujours facile de faire fonctionner les drivers :)
LeMakisar
Posté le 18-01-2002 à 22:13:30
c bizarre tlm était super content de win XP et maintenant c'est de pire en pire ... honnetement je suis passé d'un 98 1ère édition à XP, et c'est génial, tout marche pour moi ...
panzemeyer
The torture never stops
Posté le 18-01-2002 à 22:19:59
LeMakisar a écrit a écrit :
c bizarre tlm était super content de win XP et maintenant c'est de pire en pire ... honnetement je suis passé d'un 98 1ère édition à XP, et c'est génial, tout marche pour moi ...
ben pour moi aussi (bon faut dire que je suis pas ce qu'on appelle un gamer )
stephs
Posté le 18-01-2002 à 22:58:24
ben moi je fais tout sous 98SE (bureautique, internet, jeux, acquisition video, musique, photos...etc) et ya aucun problemes
si si