EVGA n'est pas venu les mains vides au CES et a emmené trois nouvelles cartes graphiques. Une GeForce GTX 980 extrême, une GeForce GTX 980 watercoolée et une ...
Lire la suite ...

Ca chipotte sur la conso 4 W de ventilo mais a coté de ca ca mets des phases d'alims pour bouffer 300 Watts ...

GTX 980 Hydro Copper 800 dollars, c'est cela ouiiiii.

Ah là là l'analogie trop rapide entre nb de phases/connecteurs d'alim et consommation ...
Plus de phases/connecteurs = meilleure répartition, meilleurs traitements des signaux électriques toussa toussa.
 
Edit : pas par rapport au contenu de l'article u_u

autant en mettre 50 alors...

 
???

Les prix vont surement être délirant par rapport à ce que ça apporte réellement mais on a l'habitude avec ce genre de cartes.

50 pour faire quoi ? Si 14 suffisent a assurer un signal de très bonne qualité / stabilité, en mettre plus augmenterait le coût pour rien.

Par contre, il est vrai que les ventilos des cartes graphiques ne sont souvent pas de la meilleure qualité. Ils ne résistent que rarement très longtemps a des montées / descentes de régime sur une longue période et s'usent très facilement. Si l'initiative d'EVGA pouvait améliorer ce point, ça ne serait que du bonus.

 j'ai jamais eu un ventilo en défaut.

La façon de mettre leurs ventilos en avant est quand même ridicule au possible...
 
1- Quand on utilise 2 roulements, déjà, on en utilise rarement 2 à billes sauf contrainte de place, car le 2e est là pour assurer un certain alignement et donc éviter au roulement à billes de supporter des efforts pas optimaux. Si c'est pour coller les 2 roulements comme là, l'effet est déjà discutable. On a là un bien bel exemple de ce que la technique devient quand elle arrive dans le grand public... (on peut noter aussi que le 2e roulement est supposé avoir une liberté longitudinale, pour permettre la compression/dilatation de l'arbre, évidemment dans un ventilo de 20mm on s'en fout un peu)
 
2- La conso des ventilos influe sur la valeur mesurée par le contrôleur de régulation de tension du GPU maintenant? Non, mais... sérieusement? Quand bien même ça serait le cas de la carte de référence (qui serait donc bien mal foutue), qu'est-ce qui empêcherait de corriger ça, genre... en branchant l'alim des ventilos directement sur le 12V avant le shunt servant à mesurer la conso?
 
Communication spéciale Kéké...

 
2 -> Nvidia ne l'autorise pas. La mesure sur le 12v doit se faire directement à l'entrée. Pour bypasser ça faudrait passer par le 3.3v.

HS: Le X en gris sur la GTX 980 Hydro Copper me fait penser au X des X men

1 -> ça dépend dans quel sens travaille ton ventilo. Avec un seul roulement à billes, tu aura forcement un frottement plus important qu'avec deux. Je pense que tu t'emballes bien vite alors que la plupart des ventilos montés sur les cartes graphiques sont vraiment bas en gamme.

Les fameux Gentle Typhon avait eux aussi un double roulements et il n'y avait pas mieux sur radiateur...

je conaissais pas les gentle typhoon
c'est toujours une référence ?

Néanmoins ils devraient tout de même s'inspirer de la concurrence car leur carte sont certes excellentes elles n'en sont pas moins hideuses.

A quand un format mini itx de 17 cm chez EVGA pour les gtx 970?

C'est quoi cette hydro copper? Sans deconner du je dois mettre plus de 500€ dans une carte graphique sous flotte j'en veux une avec un vrai waterblock qui refroidira toute la carte alimentation incluse. Pas un vulgaire aio que je ne saurais installer car mes emplacements ont déjà des vrais radiateurs et surtout qui la refroidie bien plus silencieusement

Ouaip, le 2e roulement a un intérêt limité, compte tenu de l'effort subi (axial unidirectionnel). Un seul roulement, oui, mais de qualitay !!