Lire la suite ...

Merci HFR !

Bonjour à tous ! Dans la plus pure tradition HFR il manque encore quelques petits trucs dans l'article, la partie overclocking (spoiler : on est limité à 4.3 GHz tous coeurs actifs) et les illustrations qui vont arriver dans les prochaines minutes.  
 
Bonne lecture en attendant

Ca reste une bonne tradition néanmoins
 
La vache, L'R5 2600X @4.0Ghz est seulement 10% derrière un I7 8700K @4.3Ghz/I7 7700K @4.4Ghz en gaming !
Zen 2 risque de promettre...

Merci pour la qualitance du test, bravo !
C'est très bien qu'AMD parvienne à optimiser la latence, ça va dans la bonne direction tout ça !

Bravo pour le test le jour de la sortie!  
Au final AMD corrige les quelques défauts de la première gen, tout en augmentant encore un poil le TDP. (tout comme intel dernièrement).
 
C'est une bonne chose que de voir la concurrence se battre pour nous autres utilisateurs finaux; n'en déplaise à ceux qui crachent allègrement sur le département graphique d'AMD.

Merci ! c'est super

J'attends Zen 2 !

Sacrée montée en perf ! Clairement avec sa plateforme longue durée (am4) , son gros avantage en apps et des perfs vraiment très bonnes en jeu, le Ryzen 2700X est une sacrée offre! J'ai hâte de voir les R5 2500X et 2400 qui risque d'envoyer sévère !

Super test ! Bravo pour le travail accompli !
Je vais garder mon 1700X mais pour ceux qui hésitent pour une nouvelle conf cela est une alternative vraiment intéressante.
C'est du bon boulot de leur part et avoir une nouvelle fois de la concurrence dans cette branche fait vraiment plaisir !

Merci HFR!  
Pouvons nous espérer voir apparaître ces petits nouveaux sur le "tests de 56 processeurs et 16 archis Intel et AMD !"??  
https://www.hardware.fr/articles/96 [...] l-amd.html
 
Ou pas de 2018 ?

Il y a le patch meltdown ou pas ? Pour savoir parce que j'ai vu des resultats hallucinant chez anandtech.

Bonjour
peut-on espèrer un jour un petit focus sur la gamme wraith (max, spire stealth, prism etc ...)? sur leurs performances, le bruit, la capacité d'OC avec etc ...
merci

 

Quand on aura fini l'OC oui
 

Cf bas de page 8 on test tout sans les patchs Spectre. Le patch meltdown n'a pas vraiment d'impact cf nos tests (lien bas de page 8 aussi).  

Merci pour la réponse.

Merci HFR, encore une fois un gros boulot d'investigation dans ce dossier
 
2-3 remarques/questions :
- page 1, il manque la fin de la phrase ? "(ce qui permet de changer le nom même si de nos jours ces nomenclatures)"
- Dommage de ne pas avoir les APU Raven ridge dans les tableaux comparatifs
- Est-ce que vous avez la date de sortie prévue pour le chipset B450 ? Vous pensez qu'il aura droit au XFR2 ?

tien la crosshair hero 6 est en retard sur la x370-pro, j'ai l'agesa 1.0.0.2a sur celle ci via l'uefi 4008 tout juste sorti.
 
ça comprend l'update pour spectre

Pas prévu mais pourquoi pas.
 

- corrigé
- ca viendra sur le gros comparo quand on le MAJ
- Aucune idée, j'imagine que ca va être lancé dans la foulée, les constructeurs de CM doivent vouloir pousser les modèles chèrs au launch comme toujours. Aucune idée non plus, pour moi ca me parait totalement gratuit comme segmentation. Et au pire on rajoute les 50 MHz soi même.

Si ils n'utilisent pas les nouvelles bibliothèques de cellules et les améliorations du BEOL, y'a une chance que Pinnacle Ridge ait un nouveau stepping dans quelques mois ?

Edit:
...A moins que ce soit réservé pour les prochains Threadripper ou APUs.

Du coup pour threadripper amd va faire comment ?
La consommation me laisses penser qu'on aura un gain de fréquence égale à zéro.
Alors oui latence meilleur et meilleur granularité du turbo mais en gros que 5 % de mieux un peu dommage.

Pas mal, bonne évolution sur 14 mois et le prix est toujours agressif

Un stepping peut etre (il y en a en général un de temps en temps, les PR sont marqués "B2" ) mais pas pour ca non.

Curieux de savoir pourquoi amd n'a pas attendue le 12 nm complet. ( si c'est juste pour sortir le cpu plus tôt bof )

J'ai hate de voir les tests du 2700. Le 2700X consomme et chauffe trop pour moi, et si c'est comme l'année dernière le 2700 sera le vrai bon plan de la bande.
 
Dommage pour la mémoire au passage.
 
Et j'attend aussi les B450 parce que OSEF du SLI.
 
Sinon tout cela me semble sympa. Probablement le successeur de mon i7 920 qui se fait vieux.

Excellent test Hardware comme souvent, merci Les nouveaux Ryzen sont excellent, j'aurais bien craqué mais je crois que je vais rester raisonnable et attendre Ryzen 2    Mon 1700x peut très bien attendre jusque la

Le "complet" apporte juste un gain de densité, pas de performances. En général réduire la densité réduit la fréquence vu que l'on est sur un spinoff d'un node existant, et pas un node entier complet (comme un passage à 7nm par exemple). Donc pas si anormal que ca.

Amen to that!    
 
Vivement le retour de la concurrence sur le marché des cartes graphiques.
 
(Et j'attends de lire les résultats de la partie overclocking, 'curieux de voir la consommation / fréquence max )

+1 voir même de l'undervolt  

Ce serait bien aussi de voir la diff de perf entre X370/470 histoire de voir si la rétrocompatibilité est intéressante.

Pour aider dans l achat d'une plateforme ryzen qu'elles sont les astuces pour être sur qu'on achète une ram dual rank ?

1.175V @ 4 GHz (sur le 2600X, default 1.3 )
 
C'est un peu long a tester mais ca arrive
 

Perfs 2700K sur X370 ? Pour l'instant il n'y a que des BIOS beta chez Asus pour la C6H. Ca devrait être marginal on ne perd que XFR2 (donc 50 MHz parfois en gros).

IPC de 5% au dessus d'intel sur le 7820X et 5% au final en multithread aussi, du tout bon !
( 2700X )
 
EDIT sur x264

Pas mal.  
On peut espérer que le 2800X fasse jeu égal avec le 8700k tout en ayant 2c / 4T en plus.

Enfin, AMD a corrigé certaines faiblesses de Ryzen. Aujourd'hui, les 2700X et 2600X présentent une alternative crédible aux 8700K et 8600K.
 
Vu la victoire de ces Ryzen en applicatif et connaissant Intel, le 8 coeurs Coffee lake devrait débarquer très rapidement.

C'est marrant chez Anandtech avec soit disant tous les patchs Meltdown/Spectre, AMD est devant sur tous les tests en jeu ou presque

Ils se sont plantés dans leurs tests ?

Joli coup d'AMD. Aujourd'hui on a vraiment le choix : entre un 8700K et un 2700X, on ne peut pas faire de mauvais choix, reste à savoir si on veut avoir un léger ascendant en jeu ou en appli.
Allez, aux GPUs maintenant!

Voilà une mise à jour étudiée en profondeur, à l'OC près !
La concurrence a du bon ^ ^

Bonjour, beau test!
 
Quelle est votre plateforme Intel pour le 8700K ?
 
car la consommation que vous avancez, est haute sur le 220V. J'ai le plaisir d'en avoir un a la maison.
 
8700K + Z370M-D3H : 15W au repos sur iGPU (au lieu de 40W chez vous), 30W au repos avec une GTX 1080. 100W sur iGPU avec une charge 100% OCCT linkpack (12T). Je precise, repos avec ecran allume.  Si je laisse l'ecran s'eteindre, je tombe a 25W avec la GTX1080.
 
Alim Seasonic Focus 550W Gold.

Tous les détails sur les configs P8. On ne fait aucune mesure sur iGPU (sauf test spécifique des IGP), c'est toujours avec une 1080OC. Idle/Ecran allumé.

perso, le modèle que je trouve -à priori- le plus intéressant, c'est le 2700.
vous pensez le tester lui aussi ?
en tout cas, merci pour ces tests