Nvidia a lancé ces derniers jours trois nouvelles références d'entrée de gamme, les GeForce GT 610, 620 et 630. Ces cartes ne sont pas complètement nouvelles ...
Lire la suite ...

Cartes qui seront comme d'hab dans les futurs daubes de Leclerc et compagnie destiné aux consommateurs incultes qui croiront avoir un monstre de puissance grâce aux 1 go de mémoire vidéo.

apparemment c'est le GK107 que nvidia enmploie sur une carte à quatre GPU - sans sortie d'affichage - avec 16Go de ddr3 soit 4Go par carte.
cf le nvidia "VGX"!

Mais que fait la DGCCRF?

Quelle bande de clochards! ce serait bien qu'un jour il y ait une plainte collective aux USA pour tromperie afin de faire cesser cette pratique absolument immorale et absurde du renommage!

pour ce qui ne savent pas la DGCCRF c'est la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes ^^

Mes amis, n'oubliez pas que c'est grace a la vente de ces cartes là que nous pouvons avoir des cartes graphiques plus performantes.
Pourvu que cela dure longtemps.

Dommage que toutes les cartes 6xx ne soient pas gravées en 28nm ! Ce serait plus clair ! Même les petits GPU ont le droit de consommer moins !

Ouais... mais en fait, non.
 
Regarde le prix de vente et la marge que ça implique sur l'ensemble de la chaîne, ces cartes on s'en passerait très bien.
 
Si elles existent, c'est juste pour faire du chiffre dont l'utilité est très discutable (investisseurs/spéculateurs...)

Aussi bien AMD que Nvidia trompent délibérément le consommateur sur les cartes d'entrée de gamme. Un simple renommage, c'est scandaleux mais ça dure depuis de nombreuses années. Et comme dit plus haut les versions OEM servent d'attrape-nigaud pour les acheteurs non connaisseurs.
Heureusement qu'il y a une excellent GTX 670 dont j'espère que le prix baissera.

J'avoue ça fait chier tous ces renommages... Il était beau le temps ou on pouvait acheter soit une TNT... TNT 2 ... Geforce SDR ou Geforce DDR. Bref c'est bien d'avoir les anciennes nominations de carte graphique avec ces renommage on doit presque qu'avoir une liste sous la mains pour avoir une idée de l'hiérarchie des GPUs.

la geforce gt430 64bits existait déjà, un exemple pourtant d'un bon constructeur
http://www.ldlc.com/fiche/PB00115250.html

la voilà la daube.
qu'elle soit renommé en gt 620 au lieu de gt 430 est un progrès (20 au lieu de 30), et surtout on nous annonce de la mémoire à 900MHz contre 535MHz pour les daubes du commerce qui ne méritent pas leur nom.

donc une bonne gt620 est plus puissante qu'une mauvaise gt430, en portant en numéro plus faible.

 
Faut arrêter les âneries là. En quoi est ce une fraude ? Sauf erreur il reste tout à fait légal de renommer un produit existant.

Et il faut arrêter de penser aussi que les hardcore gamers représentent le gros de la clientèle. La vérité est très très loin de ça.

C'est pas pour autant qu'on a le droit de leur vendre n'importe quoi

non, c'est vrai. c'est de l'élitisme débile tout ça.
est-ce que vous croyez que le consommateur, sur son écran 1366x768 à 80 euros, se dit : "mon google earth ne tourne qu'à 100fps! minecraft ne tourne qu'à 80 fps! merde je me suis fait avoir, j'aurais dû prendre un PC qui a une une carte graphique à 200 euros".
 
et puis, c'est déjà bien d'avoir des pilotes nvidia plutôt que des intel.

Sur le coup des pilotes, j'aurais presque envie de plussoyer black si ça n'était pas du foutage de gueule
 

 
Oui enfin, on a vu passer les TNT2 Vanta et les TNT2 M64 aussi hein
 
edit: et certains seraient tentés d'ajouter qu'à l'époque, ce sont les royalties que n'Vidia "oubliait" de payer à 3DFX qui servaient à financer la R&D  

Je trouve scandaleux de renommer des produits ainsi , certes le renommage est autorisé mais à quel prix ? En venir à des méthodes pour exploiter les débutants en informatique ou les plus ignorants d'entre nous , c'est immorale . Il y a 2 ans je me serais fais avoir. C'était avant * *

Le renommage en lui-même n'est pas un problème, ce qui est problématique c'est l'écart monumental entre le bas et le haut de la gamme...
 
Là on a visiblement au moins 1 GPU inférieur à des IGP de même génération, malgré tout il coûte aussi cher à produire qu'un CPU+IGP/APU ou presque pour n'être vendu que sur des cartes à 40€ à tout casser... donc l'objectif est bien de faire du chiffre (nombre d'unités + CA), quoi qu'il en coûte.

ma gf450 fait mieux

 
en tout cas ils sont bien content de trouver des gamers  
moi dans mon lycée j'ai fait un petit sondage les gamers dépense plus que tous les autres réunie et j'ai conclu par un petit paquet de gamer rapporte plus a Nvidia que tout le reste réunie  
213 gamers moyenne de dépense dans le matériel graphique =310€ min=109€ max=1200€  
213X310=66030€
787 incultes moyenne de dépense graphique =56€ min=33€ max=130€
787X56=44072€
 
si les Gamers rapporte pas (et encore certain ont acheté d'occas)
 
(je ne prend pas en compte les carte graphique embarqué  
pour les pc portable j'ai eu des infos par des fournisseurs et sur les sites de montage de pc portables)

Je doute un peu de la validité de la méthode d'analyse Le chiffre d'affaire ne signifie pas grand chose, c'est la marge qui compte. Quant aux quantités ...
Pour "objectiver" les discussions sur le sujet, je suis à la recherche des stats de vente des GPU discrets par segments (mainstream, enthusiast, budget, performance). Il manquera toujours les marges par segments (surement un secret), mais ça donnera une idée de la répartition des ventes. Pour l'instant je n'ai rien trouvé de très intéressant.

antonin61 : à mon avis le rapport GPU haut de gamme / entrée de gamme est plus prononcé...
 
Pour ma part je pense qu'il y a un pourcentage faible de GPU haut de gammes vendus, car souvent (pas toujours) c'est plutôt des jeunes qui en achètent, et encore qu'une partie de ce public.
 
J'ai plutôt l'impression que le gros des ventes et des rentrées d'argent se font sur les petits modèles, les OEM, et les cartes graphiques intégrées.

 
bien sur je suis d'accord que le pourcentage de vente GPU le plus fort c'est certainement le bas et moyenne gamme  
 
j'ai fait le sondage pour un exposé  
 
et ont a fait une moyenne de dépense pour un pc sans compté les gamers  
c'est environ 600€ ordinateur portable et bureau  
(malheureusement la plupart achète a Leclerc & cie donc 600 € c'est pentium et geforce 405 --')
si les gens aurait le reflex d'acheté les pc en magasin spécialisé  
la tranche de GPU les plus vendu aurait été moyen et haut gamme  
et AMD ET Nvidia arrêteraient la technique du renommage que je trouve vraiment dégueulasse  
 
sa embrouille même les vendeurs !    
   

En même temps proposer des cg à 25€ dans le commerce, il ne faut pas s'attendre à du haut de gamme. Recycler ses anciennes référence permet cela autrement il n'y aurait rien en dessous de 60€.
 
Perso j'ai un pc qui me fait des écrans bleus nvqqch.dll, sans doute le cg qui deconne, je cherche à la remplacer par une cg entrée de gamme (la carte défaillante est une gf 9500), donc dans les 25€ ça ira bien!

@tony_capriani,
Salut,
Je comprend pas trop cette façon de cassé des super marché...
Je suis responsable informatique d'un Leclerc, j'ai 1 personne aux soft & 2 personne aux HARD, nous sommes tous des pationné de micro, tous des Gamers...
nous PC vont de 209 à 1399€, il faut juste etre bien conseillé...
maintenant, les 1Go de Mémoire vidéo ne sont pas forcément pour le jeu, mais pour pouvoir regarder la haut def. (c'est pas parce que tu as un gros coffre, que tu peu y mettre du poids... tout dépend de ton moteur...)
Tu vois, meme en grande surface, il y a des connaiseurs...
Pour info, ont vend même des Proc, CM, SSD... et toutes la gamme de carte graphique de 39€ à 599€ en WaterCooling...
en bonne entendeur...

1Go pour regarder de la HD ???? Ah ouais ?  Un conseil : il vaut mieux éviter d'écrire des âneries monumentales lorsqu'on se permet d'ajouter "Tu vois, meme en grande surface, il y a des connaiseurs..."

j'en pleure de rire ! Merci pour ce moment de bonheur

une CG de merde avec 1Go, ça peut servir.
pour jouer!, certains s'en foutent pas mal de la résolution, des détails, du framerate. ils veulent juste jouer à tel ou tel jeu, par exemple un jeu de rôle, et sont déjà impressionnés par ce qu'ils voient. ils veulent juste un truc compatible.  
 
la geforce 6200 AGP s'est bien vendue pour de l'upgrade et pourtant, mémoire 64bits, 256Mo qui ne servaient "à rien".
aujourd'hui une gt620 et son 1go qui "ne sert à rien" c'est pareil et il ya des gens qui joueront à call of duty dessus en 1024x768 par ce que c'est moins cher que d'acheter une console.

 
si, c'est pour les écran 17280p

Ce qui m'étonne chez nvidia c'est qu'ils ont bien sorti les dernières générations de geforce 6xx version haut de gamme à 500€ et plus, le bas de gamme renommage à 25-50€ mais rien encore au milieu de gamme (100-150€) qui elles représentent un excellent rapport qualité prix pour une polyvalence.  
J'attends les geforce 650 ou 660 qui me conviendraient car mettre 500€ dans une cg pas pour moi! C'est prévu en octobre novembre, bien tard! pourquoi?