On en sait désormais un peu plus sur les Kaby Lake-X. Prévus pour cet été, ces processeurs sont pour rappel des déclinaisons des Kaby Lake utilisant un nouveau ...
Lire la suite ...

Yes le DOC TB de CPC-Hardware a fait du beau boulot !

Et encore vous êtes plutôt sympas avec Intel vous mentionnez pas toute l'entourloupe qui semble se cacher derrière ces kabyX

Espérons une bataille sur les prix avec AMD !

Ah ? Et c'est quoi l'entourloupe ? Que KBL c'est pareil que SKL d'un point de vue technique ? Je pense que ça fait des mois qu'on le sait...

Il y a comme un legé vent de panique chez Intel, nan ?!

Est ce qu'intel chercherait a garder sous le coude le "vrai" kaby lake x ? en attendant de voir ce AMD ? parcque leur annonce ressemble plus a une extension Kaby lake ? .... a moins que le x serait une référence a l'e*****age sur les clients xD désoler j'ai pas pu m'en empeché.

C'est quoi le vrai Kaby Lake X vs Skylake X ?

Kaby Lake, Sky Lake, ce ne sont que des appellations commerciales, il n'y a pas de "vrais" et de "faux", ils pourraient appeler leurs processeurs Tartempion qu'on s'en foutrait tout autant. De même la question de savoir s'il s'agit vraiment d'une nouvelle architecture ou pas, on s'en fout aussi au final. La seule chose qui compte c'est le rapport perfs/watts/prix, et là on voit que ça n'évolue plus tellement.

Ou sinon ya la source

Wow, Intel est autant dans la mouise que ça? malgré son quasi monopole ces 10 dernières années? mauvais investissements? stratégie hors des réalités?
Je sais, ça fait beaucoup de questions. ^^

Le dernier Canard PC Hardware a tout un article sur les mauvais choix des dernières années d'Intel si ça t'intéresse

sur ces plateformes altnernatives, les CPU etaient traditionnelement avec un bus QPI au lieu de DMI, non?
OU est ce seulement pour les sockets Xeon?

Edit: https://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] processors
https://en.wikipedia.org/wiki/LGA_2011
visiblement, j ai loupé des épisodes, sur ces gammes, le QPI entre cpu et chipset n etait que sur les socket 1366 avec le x58 qui utilisait un southbridge en DMI. le QPI permettait le début pour les lignes PCIe, ce qui a été plus tard intégré ds le CPU direct, donc plus besoin de QPI à partir du X79.
Le QPI (bientot le UPI sur socket 3647) n existent donc plus que pour les plate formes multi CPU.

Il y a de vraies raisons techniques à ces changements de sockets intempestifs?

 
C'était de l'ironie face au manque "d'évolution" de la part d'intel

Non aucune justement !  

Des explications assez denses mais digestes ici : https://www.cpchardware.com/core-i7 [...] x-lga2066/

Ils ont totalement cassé toutes leurs règles ancestrales du nommage des générations et stepping pour ces deux KabyX.

Et oui si vous regardez sous  le titre de la News y'a les liens des sources

+1  je me suis régalé avec ce gros dossier sur Intel dans le CPC Hardware !  

 
Rappelle toi le PDG de Nokia en pleure en train de dire a tout le monde, je ne comprends pas "on a rien fait de mal..." !
 
Ben voila justement tu n'as rien fait du tout à part engranger en position de maitre absolu et puis un jour.
 
AMD était à l'article de la mort, puis Papermaster est arrivé (ex:apple) et avec Lisa Su ils ont dit il faut un produit meilleur et comme on a pas un bon produit il faut repartir de 0. c'est bien connu l'être vivant se sort les doigts du c.. quand sa vie est en jeu ! sinon : tout va bien
 
Si AMD à vraiment des CPU:gamer/serveur/HPC & GPU:gamer/workstation/HPC ils peuvent reprendre facile 30% à intel et Nvidia. sans compter qu'ils ont surement une roadmap jusqu'a 2020 et peut être des sacrées surprise grace à leur ouverture opensource/API regarde Mantle à inspiré directX12 (presque)  
leur philosophie paie et si ils font pareil avec AI/IOT et le design on demand de chip comme celui de la ps4, les APU pour les casino etc sur une base de Zen/Vega, je pense qu'on devrait acheter un paquet d'action maintenant. (bon j'ai pas thunes alors c'est facile à écrire hein )

vanloque > Pas si digeste que ça vu que tu n'as pas compris que KBL-X ne fait que reprendre ce qui a été introduit avec KBL en terme de numérotation

Et comme dit par Invite_Surprise, que le fait que KBL ne soit qu'un Skylake+ n'a rien de neuf, ces histoires de numérotation n'y changent pas grand chose

Question à deux balles : pourquoi le TDP est si élevé alors qu'on a 7700K à peine OC sans IGP ?

Sinon c'est assez triste qu'Intel repropose un quadcore sur son socket (T)HDG ...

Édit : les investigations de Doc TB sont intéressantes !

Ah c'est vrai, c'est pour KBL qu'ils ont fait un bond de 4 dans la numérotation, my bad ! J'ai lu la news de TB dans le bus et en marchant, c'était pas idéal en fait.
 
En tout cas c'est beau de voir qu'ils ont créé 2 fausses "générations" (kaby et coffee) pour tenter de combler leur gouffre des retards de process et de  cannonlake. Vous avez super bien suivi l'affaire durant 2016.

Faut voir la conso réelle, chez Intel la conso est parfois bien inférieure au TDP même en charge lourde.

Si les derniers leaks sont véridiques (http://www.forbes.com/sites/antonyleather/2017/02/09/amd-ryzen-prices-revealed-massive-blow-to-intel/#2466fcd66e7c), Intel à de quoi se faire du soucis.
 
On croise les doigts pour un Ryzen ramenant un peu d'innovation dans ce marché moribond.

Franchement, j'ai déjà demandé la livraison d'un camion de pop-corn pour le mois d'avril...j'attends la réaction d'Intel avec une sadique délectation...  

Et ça change quoi la numérotation de KBL ? Rien du tout. Le fait que KBL soit juste un SKL avec un process optimisé était connu depuis longtemps.
Les numéros de stepping & Co, c'est pour le puristes mais dans la réalité tout le monde s'en fout, ce ne sont pas des numéros qui font un CPU.

Le simple fait que ce site parle d'intel démontre qu'intel sait quelque chose sur la concurrence qui vient et qu'il utilise les moyens pour détourner l'attention des futurs acquéreurs ryzen...
Ah...quant il y a des sous à prendre, beaucoup tendent les mains !

Sauf qu'en LGA1151, avec l'IGP au maxi, t'es pas en Turbo maxi sur les CPU non plus.
 
La le TDP doit être supérieur car on valide 4,5GHz @ 4C/8T vs 4,4GHz. Sans compté 4x plus de L1, l'IMC un peu plus sollicité, et un L3 de taille différente également.

Du coup le i5-7640K 4C/8T c'était une mauvaise rumeur ?

Oui

pour le l1/l3

C'est avec SKL-X qu'il y a modification au niveau des caches pas avec KBL-X qui est une copie conforme du desktop.

@ Marc, y a une news à faire sur la  "8 eme génération" d'Intel ?  
 
http://www.anandtech.com/show/1111 [...] -new-nodes
 
14 nm à nouveau pour la 8 et tout ça pour H2 2017 . SKL-X étant censé être les 79xx/78xx ?  
 

C'est en cours

6 à 10 coeurs seulement pour Skylake-X ? Avec le 10 coeurs qui restera hors de prix comme actuellement ? Dans ce cas, ils peuvent toujours aller se brosser chez Intel car je vois mal les actuels possesseurs de la plateforme LGA-2011 faire un upgrade et se saigner pour rester à cores égal et un minable +10% au mieux en perfs.

Ils tablent pourtant sur leurs fidèles pigeons !  

Ha Intel arrive encore à sortir des nouveaux CPU? Ha nan c'est juste un nouveau rebadge...

 
 
La répétition de ce manque de politesse élémentaire de la part des aficionados d'AMD, commence à devenir un tantinet fatigante. Mais la chose devient croustillante quand on essaie de trouver la moindre justification logique ou économique à l'achat d'une chaufferette d'appoint (avec "processeur" intégré) AMD depuis au minimum 4 ans, et pour tout dire s'il fallait chercher du "pigeonnisme" quelque part, ce serait bien là que l'on en trouverait et pas ailleurs.
 
A titre de pénitence vous achèterez rien moins que 4 Ryzen (*) dès sa sortie, même si je crains que cela soit inutile pour limiter la facture de mon passage de Skylake à Kaby Lake, ou Power PC, ou ARM ;-)
 
(*) Si vous souhaitez pousser la beauté du geste jusqu'à des paquets de 40, surtout sentez-vous libre de le faire, personne n'ira parler vulgairement de "pigeons", bien au contraire vous en serez même remercié. Il est grand temps en effet de voir supprimer l'unique défaut d'Intel: les prix de ventes; mais encore une fois je crains que seuls Power PC ou ARM, ou alors l'un de ces processeurs Chinois à venir bientôt, ne soient en mesure de le faire.

Euh  
Tu as beau préférer Intel, ce groupe te la met profonde avec ses tarifs prohibitifs tout pareil.
À se demander qui tient du fanboy ...
( Je n'adore aucune marque mais il faut être demeuré pour adorer Intel alors que le groupe innove peu et se goinfre ... )

C'est possible d'argumenter sans parler de bite dans le cul, de noms d'oiseaux, de haine envers ceux qui gagnent de l'argent, etc ? Vous êtes vraiment pénibles et vous faites pitié.

Depuis 5 ans on peut penser ce qu'on veut mais Intel est plus cher par ce que c'est meilleur...
 
Après on peut trouver que le surcout "premium" est plus ou moins justifié, mais personne ne se fait pigeonner c'est juste un effet de gamme !
 
Chez AMD pour avoir l'équivalent d'un Core i5 Intel il faut sélectionner minimum un FX 8 Cores, on ne peut pas comparer les produits avec un Core i7 vu qu'un FX9 à 5Ghz ne s'en approche pas...
 
On a donc une gamme entre 160E et 220E chez AMD (FX8) en face d'une gamme de 200E à 300E chez Intel (Core i5), pour la plateforme complète il faut tenir compte des cartes mères d'entrée de gamme AMD qui pourraient ne pas supporter un TDP à 95W et pratiquement jamais les FX9 à 220W, ce qui fait une plateforme moyen de gamme qui débute dans les 2 cas à une centaine d'euro (chipset 990 vs chipset Z)
 
Je ne suis même pas sur qu'un ratio Perfs/Prix donnerait AMD gagnant avec l'offre existante, il reste quelques produits qui me semblent intéressants chez AMD mais plutôt sur la plateforme APU avec les Athlon X4 sans GPU qui grimpent bien en fréquence en restant dans un TDP maitrisé le tout en dessous du ticket d'entrée du Core i3. (Carte mères à coûts équivalent toujours avec des prix d'entrée de gamme entre 50E et 75E)
 
Franchement après on retrouve des arguments en faveur de l'un ou l'autre, qui sont plutôt subjectifs vis à vis de la différence de prix, mais on parle d'une différence de 80E maximum entre produits similaires, on est sur une ordre de grandeur qui ne permet même de qualifier AMD de discount !

 
Les adorateurs d'Intel sont des grues et des émeus effarouchés, un peu comme les admirateurs de Tim Cook. Faisons le ménage et débarassons-nous des vautours au passage : je propose une nationalisation de toutes nos industries de pointe, par expropriation pour certaines (tel notre fabricant d'alouettes à réactions, imprimeur de journaux pour dindons), liée à la collectivisation et à la révocation de la valeur de tous les brevets étrangers ou non sur notre territoire.
Fermons les frontières, non pas pour empêcher les gens d'entrer mais pour empêcher ceux qui se sont goinfrés comme des pies sur un animal mort sur la route de s'enfuir, ceux-là pourront tout de même faire un beau voyage vers un camp de rééducation par le travail - la France possède un vaste territoire en Amérique du Sud où l'on pourra exporter diverses sortes de rapaces, même pas besoin de barbelés, il suffira de les installer en plein milieu de la forêt équatoriale avec personne à 500 kilomètres à la ronde, ceux qui s'enfuient ne survivront même pas quatre jours dans la jungle. Nous n'aurons qu'à parachuter des vivres une fois par mois.
 
Cela nous permettra d'instaurer la semaine de 28 heures, le salaire maximum à 1680 euros par mois, dégressif en fonction de la chute du PIB.

 pas mal !
 
Pour Warfall >> Je n'ai jamais été un pur AMD Fanboy, check ma config