Le fabricant BenQ a annoncé qu'il fera la démonstration lors du salon du Computex, qui se tiendra à Taiwan le mois prochain, d'un premier graveur interne capable de graver un CD-R à la nouvelle vitesse record de 52x.
Bien sur d'autres marques plus connues devraient proposer des modèles similaires très prochainement.
BenQ qui vient de lancer dans le commerce son graveur interne 48x, devrait également faire la démonstration d'un modèle 48x externe compatible cette fois-ci avec la nouvelle interface USB 2.0 qui permet d'atteindre des vitesses gravures particulièrement élevées pour des périphériques externes.
Le fabricant BenQ a annoncé qu'il fera la démonstration lors du salon du Computex, qui se tiendra à Taiwan le mois prochain, d'un premier graveur interne capable de graver un CD-R à la nouvelle vitesse record de 52x.
Bien sur d'autres marques plus connues devraient proposer des modèles similaires très prochainement.
BenQ qui vient de lancer dans le commerce son graveur interne 48x, devrait également faire la démonstration d'un modèle 48x externe compatible cette fois-ci avec la nouvelle interface USB 2.0 qui permet d'atteindre des vitesses gravures particulièrement élevées pour des périphériques externes.
pfffff ça sert à rien, c'est complètement ridicule.
Je suis comlètement d'accord avec vous deux.
Ca me fait rire... Et il y en a qui vont revendre leur 24x pour se payer le 52x
fred2k
Posté le 31-05-2002 à 20:39:33
ben surtout qu'aucun lecteur ne lit en *52,donc aucun graveur ne peut graver en *52,c'est aussi simple que ça...déja les graveurs *40 ça me fait bien rire,on devrait dire *28 à peu près puisqu'il commence en *16 et grave en *40 sur à peine 5% du disque...
Les *52 ils seront sur quoi,aller 1% du disque
---------------
Nashtbg a écrit : cete nuit j'ai révé qu'il yavait TheRealBl0P Fred2k et Qyri chez moua kon faisait un 2 vs 2
Dakans
pouet pouet
Posté le 31-05-2002 à 20:41:13
sachy a écrit a écrit :
pfffff ça sert à rien, c'est complètement ridicule.
Je suis comlètement d'accord avec vous deux.
Ca me fait rire... Et il y en a qui vont revendre leur 24x pour se payer le 52x
ben,sa sert a rien de dire ke cela ne sert a rien
tout le monde n'a pas les memme utilisation de c graveur,moi perso mon 12x10x32 me convient tres bien,because je grave tres rarement,mais graver un CD en 2-3 minute me deplairai pas
---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
Sachy
Posté le 31-05-2002 à 20:43:49
Dakans a écrit a écrit :
ben,sa sert a rien de dire ke cela ne sert a rien
tout le monde n'a pas les memme utilisation de c graveur,moi perso mon 12x10x32 me convient tres bien,because je grave tres rarement,mais graver un CD en 2-3 minute me deplairai pas
Ah bon, on doit rien dire alors ?
yaisseloulou
Elle m'éneeeeeeerve !
Posté le 31-05-2002 à 20:49:26
Fred2k a écrit a écrit :
ben surtout qu'aucun lecteur ne lit en *52,donc aucun graveur ne peut graver en *52,c'est aussi simple que ça...déja les graveurs *40 ça me fait bien rire,on devrait dire *28 à peu près puisqu'il commence en *16 et grave en *40 sur à peine 5% du disque...
Les *52 ils seront sur quoi,aller 1% du disque
Ton raisonnement est totalement faux, un graveur peut parfaitement graver en 52X, vu qu'il ne doit pas attendre le disque et qu'il grave d'une manière CONTIGUE ...
Quand tu lis un fichier sur ton cd déjà il faut être sur que ton cd ne soit pas griffé et surtout que les fichiers que tu prends ne soient pas éparpillés ....
Si tu lis un gros fichier AVI (400 Mo), si tu regardes le débit tu verras que c'est assez proche de la réalité ...
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par YaisseLouLou le 31-05-2002 à 20:50:21--[/jfdsdjhfuetppo]
Dakans
pouet pouet
Posté le 31-05-2002 à 20:51:11
sachy a écrit a écrit :
Ah bon, on doit rien dire alors ?
meuuuu si ,ont est censer etre libre et egaux et avoir la liberter d'expresion (tu parle )
c juste ke dire ke cela ne sert a rien c un peu con (avis perso,alors potaper )
puis,la vitesse donner est la vitesse max k'a atteint le graveur (en fin de CD en +),moi je trouve + interessant de connaitre la vitesse moyenne obtenue sur la gravure d'1 CD entier (c plus parlant,et de ce coter la,ce graveur doit avoir certainement de good perf)
carameltdk
Posté le 31-05-2002 à 20:54:52
encore faut il avoit les cd-r de 52X
Publicité
Posté le 31-05-2002 à 20:54:52
el cabron
me gusta el perico
Posté le 31-05-2002 à 20:57:26
bbloup a écrit a écrit :
c'est vrai et ca en devient ridicule. les constructeurs feraient mieux de développer des graveurs dvd
exactement , on devient a l etroit avec les CDROM
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 31-05-2002 à 21:36:16
on a atteind un "cap" kasi maxi avec les 40x.
les 48x et sup ke sortiront les "kenwoodiens" sont avant too un argument marketing...................
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 31-05-2002 à 22:02:48
le probleme c que le graveur ne grave pas réelment en 52x
Yamaha devait ns sortir ce printemps un graveur 48x qui graverait réelement à 48x
Apres ca, bin jpense que toute les compagnies sont deja en train de concocter leur graveur dvd, en particulié plextor