J'ai acheté un GF3 leadtek TI 200 TDH en pensant pouvoir O/C comme un salaud.
Seulement, au dela de 210/480, qd je lance winfox, une partie de j'ecran se remplie de raie...bref, ca couille.
Est ce que cela peut etre du au driver ou a winfox ou est ce que ma carte est issue d'une mauvaise serie ?
 
Pour info, avec cette o/c pitoyable mes t° sont de 44/51 et mes resultats a 3D mark 2001 SE sont de 7050...je pleure!!!

Si tu fais 7000 à 3D Mark avec un P3 500 sur une BE6  (cf ta config) c'est moi qui pleure      
Tu nous le fera jamais croire !

non, j'ai juste oublié de remettre ma config à jour...maintenant j'ai ce matos la:
XP1800+
kr7a
dd MAXTOR 4 GO
GF leadtek ti 200 tdh
256 DDR

ton score est normal par rapport à ton Oc et ta config...
Leadteck c'est très inconstant d'une Carte à l'autre... j'ai déjà fait un post sur la Ti 200 TDH, cherche avec mon user tu comprendras....

les raies (enfin si c ce a koi je pense) c le core ki est trop oc
essaie d'augmenter la ram plutot

c'est la :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash=

fo pas rever, elle serait si balaises, elles serait vendues en tant que Ti500....

le pb c'est que les raies apparaissent qs j'augmente la ram (480).
Et lorsque j'augmente la frequence au dessus de 210, des especes de gros pixel apparaissent ds les tests de 3D mark SE...
Bref...je peut plus rien augmenter

perso avec la meme carte que toi je monté la ram a 520 et le proc a 240 et tout tourner impec, ecun freeze n'y rien.
G juste remplacé la pate thermique d'origine par de l'artic silver 2.

   pourtant mon core est à 250 !

je suis donc tombé sur une serie de merde !!!

 
vire cette grosse merdasse de Winfox qui plante l'affichage et utilise Nvmax ou les coolbits pour o/c, j'ai eu la meme blague que toi et j'en ai chier avec de découvrir que ca venait de c'te bouze de winfox

Je crois bien que je vais allé l'echanger !!!

 
tu vas expliquer que tu changes pour quel motif, qu'elle s'Oc pas bien ???      
Ton vendeur il vend un GeForce 3 Ti 200 sans Oc... l'oc c'est le joker mais il te la changera pas pour ca, saug si tu connais !

Dis moi ryan, est ce que sur ton pc, il y avait des especes de pixel sur les demo de 3D mark ?...car, Je pense que winfox peut faire chier au niveau de l'affichage windows (genre grosses raies de merde comme je les ai) mais sur les test 3D ...?

Si je lui dis qu'a vide, certain jeux deconnent....je pense qu'il y as moyen !

on ne rembourse pas  

Et si tu commençais par essayer sans Winfox ?

jai regarde les dessous de ma leadeck
 
et cest de lelit 4ns      grrrrrr
 
jave acheter cette cartepour l'oc , sniff
 
 

winfox = pas bien  
 
la mem à 3.8ns sur les gf3ti200 ç'était sur les anciennes séries je crois...

C bon, je me suis fait rembourser la carte...maintenant, je dois m'en racheter une autre...
En lisant les autres topics, je m'appercois que les Leadtek, C au petit bonheur la chance.
J'hesite donc a prendre une asus 8200...mais elle est tout de meme 500 boules plus chere !!!
Que feriez vous, retenter une leadtek (ce coup ci, je l'acheterais à surcouf) ou investir dans une asus ?

alors, aucun conseil ?
N'y aurait-il aucun pocesseur de GF3 ici ?

 
moi des que j'essayais de lancer une appli 3D ou un simple test dxdiag, ca plantait l'affichage avec des arctéfact ou soit un bel ecran noir, à mon avis winfox donne des valleurs d'o/c completement fausse  
 
vire le ca coute rien

Le pb C que je l'ai plus cette carte, a la place, mon compte en banque est credité de 229 euros...que je dois depenser a l'achat d'une nvelle GF3.
Et la est le dilem: je me demander quoi racheter...asus, leadtek, etc...

radeon 8500

sacrilege !

Radeon= mini 2300 balles (version boite)
GF3 ti 200= maxi 2000 balles (version boite).
Je crois que le choix du type de carte n'est pas le pb.
C'est plutot la marque de celle ci qui m'interresse.
Je suis donc preneur de tout les avis des utilisateurs de GF3...et pourquoi pas de qq results de bench (je sais, ca veut pas forcement dire grand chose mais ca peut aider)
 
Merci à tous

up

 
 
regarde le test sur hfr si tu la deja pas fai  

Faust423 a écrit a écrit :     regarde le test sur hfr si tu la deja pas fai

 
moi je ne suis pas convaincu par ce test, mon core monte a 240 alors que la memoire ne depasse pas 500 alors le test....

ma gf3 ti 200 : 258/560 max

Voila pourquoi je prefere faire appel à vous plutot que de faire confiance aux divers tests :mon ancienne leadtek (cencée dechirer sa mere en o/c) ne depassait pas les 210/470...
Et les results au bench (3D mark 2001 se) ne depassait guere 7050.
Ma config etant la suivante:
XP 1800+
KR7A
256 DDR 2100
leadtek GF3 TI 200 TDH (que j'ai rendu)
DD maxtor 40 Go ATA133

Vous me faites marrer à overclocker vos cartes, quelle est l'interet sérieux ? : gagner 100 points a 3DMark ? Gagner 10 Fps a Quake 3 (t avais que 210 te fallait 220 ? ).
 
Je vois qu'un seul interet à ca : se prendre la tête pour des conneries...
 
Enfin c'est mon avis, continuez à vous la mesurer en O/C...

Je t'avouerai que d'avoir une GF3 TI 200 avec les perfs d'une TI 500 (1000 boules+cher) ca m'interresse...

moi en 250/550 ca marche ss pb (bon si ca reboote tt seul des fois mais bon)

 
lol je passe de 6500 pts d'origine à 7500 pts  

Perso j'ai acheté ma ti200 chez materiel.net et elle s'overclocke facile, pour le moment je l'ai monté à 250 pour le core et 450 pour la ram avec winfox et ça roule sans probléme.
6900 à 3D mark 2001 se.

leadtek Ti200 TDH Retail
Drivers officiel detonators 21.83
Aucune modif et o/c a 240/540 avec winfox 2.0_103.
 
PS: seule versionde winfox qui ne m'a JAMAIS causé de blème...

Ryan a écrit a écrit :     vire cette grosse merdasse de Winfox qui plante l'affichage et utilise Nvmax ou les coolbits pour o/c, j'ai eu la meme blague que toi et j'en ai chier avec de découvrir que ca venait de c'te bouze de winfox

 
a bizarre moi j'ai jamais eu de probléme avec winfox 1 ou 2 je le trouve exellent cet util .

up