Salut,
Voulant changer de carte graphique (la TNT2 ça commence à faire un peu limite) et n'ayant pas l'argent pour m'acheter une GeForce4 ou 3 TI500, je m'interesse aux TI 200.
J'hésite entre 2:
- la Leadtek WinFast Titanium 200 128 Mo TDH (1800FF)
- la Leadtek WinFast Titanium 200 TDH (- de 1700FF)
La 128 Mo est t'elle vraiment meilleure ou c'est juste un coup marketing?

Pur marketing, aucun gain de perfs.

fait gaffe à la boucle infinie

prend par une gf3ti200 pour ce prix prend plutot une r8500LE qui sera un peu  plus performante dans les jeux et si belle pour les dvd  

adri1 a écrit a écrit : prend par une gf3ti200 pour ce prix prend plutot une r8500LE qui sera un peu  plus performante dans les jeux et si belle pour les dvd

J'approuve totalement.

idem

Bin moi j'ai une Geforce3 Ti 500 et autant en DVD que dans les jeux ça tourne du tonnerre ...

Les 128m, c'est du marketing. Le gain est inexistant ds la plupart des benches.

Et au passage, sur un Celeron 600 oc à 1020 Mhz, est-ce que je vais gagner beaucoup en perf de passer d'une GeForce 1 DDR à une GeForce 3 Ti 200 ??? Ou est-ce qu'il faut mieux que j'attende d'upgrader MB + proco avant d'investir dans une Carte video ???
 
Merci bcp    

Sivouplait  

tu vas gagner en perf dans le haute resolution et avec les detail poussés au maximum  
par exemple: quake 3 en 1600*1200 (tu gagne aussi en 1280*1024 ou 1024*768)en 32 bits detail max:
 
gf 1 ddr -> environ 24fps
gf 3 ti200 -> environ 75fps
le triple quoi

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par jln2--[/jfdsdjhfuetppo]

jln2 a écrit a écrit : tu vas gagner en perf dans le haute resolution et avec les detail poussés au maximum   par exemple: quake 3 en 1600*1200 (tu gagne aussi en 1280*1024 ou 1024*768)en 32 bits detail max:   gf 1 ddr -> environ 24fps gf 3 ti200 -> environ 75fps le triple quoi

 
           
 
Bon d'accord je vais y reflechir serieusement alors ........  
Thanks