Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1685 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  à quelle distance minimum faut il être de son écran PC ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

à quelle distance minimum faut il être de son écran PC ?

n°2245723
squal le r​equin
Posté le 23-02-2003 à 21:11:34  profilanswer
 

à quelle distance minimum faut il être de son écran PC ?
 
je suis entre 30 et 40 cm...


Message édité par squal le requin le 23-02-2003 à 21:15:06
mood
Publicité
Posté le 23-02-2003 à 21:11:34  profilanswer
 

n°2245724
noxauror
Next.
Posté le 23-02-2003 à 21:13:46  profilanswer
 

Squal le Requin a écrit :

à quelle distance minimum faut il être de son écran PC ?
 

je dirai 50 cm [:spamafote]

n°2245725
squal le r​equin
Posté le 23-02-2003 à 21:25:20  profilanswer
 

car beaucoup de personnes me disent que je suis trop près :sweat:

n°2245726
Nicodonald
Posté le 23-02-2003 à 21:26:01  profilanswer
 

entre 3 et 5 fois la diagonale de l'écran.

n°2245727
eraser17
Posté le 23-02-2003 à 21:26:58  profilanswer
 

4 metres.

n°2245728
squal le r​equin
Posté le 23-02-2003 à 21:27:52  profilanswer
 

nicodonald a écrit :

entre 3 et 5 fois la diagonale de l'écran.

:ouch:

n°2245729
Lynk
Steam: Lynkk
Posté le 23-02-2003 à 21:28:37  profilanswer
 

nicodonald a écrit :

entre 3 et 5 fois la diagonale de l'écran.


 
 :heink:  
 
Si j'achete un 22" c pr avoir un grd ecran, par pr me reculer de 5 metre  :o

n°2245730
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 23-02-2003 à 21:29:24  profilanswer
 

nicodonald a écrit :

entre 3 et 5 fois la diagonale de l'écran.


 
J'avais lu la même chose il y a longtemps...3 diagonales minimum [:meganne]


---------------
Une femme qui se fout de la procréation, c'est le Saint Graal de toutes les bites du monde (BriseParpaing) - Moeagare, Gundam !
n°2245731
krumli
Posté le 23-02-2003 à 21:30:31  profilanswer
 

Enzan a écrit :


 
J'avais lu la même chose il y a longtemps...3 diagonales minimum [:meganne]


 
c'est interressant d'avoir un 22'' pour le mettre 800x600...

n°2245732
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 23-02-2003 à 21:36:28  profilanswer
 

25 mètres sans lunettes
 
55,5 mètres si tu portes des lunettes.


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
mood
Publicité
Posté le 23-02-2003 à 21:36:28  profilanswer
 

n°2245733
bigpizzama​n
vive le cable et amd
Posté le 23-02-2003 à 21:39:11  profilanswer
 

175 m c tu assez  :jap:

n°2245734
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 23-02-2003 à 21:43:02  profilanswer
 

simon_F a écrit :

175 m c tu assez  :jap:  


 
encore , il faut prevoir une marge pour la vue de profil , donc je dirais 350m  :jap:


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
n°2245735
Profil sup​primé
Posté le 23-02-2003 à 21:44:17  answer
 

serieusemetn ca m'interesse aussi
j'ai un 19 tft
faut etre a 3* la diagonale?
car si je fait  ca on voit le texte en tout petit :/

n°2245736
CK Ze CaRi​BoO
Posté le 23-02-2003 à 21:44:17  profilanswer
 

-Tinost@r- a écrit :


 
encore , il faut prevoir une marge pour la vue de profil , donc je dirais 350m  :jap:  

et tu joues avec une lunette de sniper :jap:


---------------
The only thing necessary for the triumph of evil is for good people to do nothing.
n°2245737
cmove
C.
Posté le 23-02-2003 à 21:45:20  profilanswer
 

moi je suis a 40cm


---------------
cmove
n°2245738
-tinost@r-
Revers coupé
Posté le 23-02-2003 à 21:45:35  profilanswer
 

CK Ze CaRiBoO a écrit :

et tu joues avec une lunette de sniper :jap:  


 
toutafai , ca fatigue moins la vue de taper sur Word avec des jumelles de nuit qui plus est.


---------------
Je sais pas faire de revers coupé
n°2245739
squal le r​equin
Posté le 23-02-2003 à 21:56:49  profilanswer
 

nicodonald a écrit :

entre 3 et 5 fois la diagonale de l'écran.

pour une TV non :lol:

n°2245740
Lord deep
Posté le 23-02-2003 à 21:57:55  profilanswer
 

KRUMLI a écrit :


 
c'est interressant d'avoir un 22'' pour le mettre 800x600...


He oui et alors ?
J'ai un 19' et je ne monte pas au dessus de 1024*768 !!
Pour test, je sais qu'il monte en 2048*... quelque chose mais c'est juste pour savoir qu'il sait faire ça ...
 
Le windows au dessus de 1024 t'oblige à coller ton nez à l'écran pour distinguer les dessins des icônes ...  :sweat:


---------------
C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que l'on conjugue le verbe photographier
n°2245741
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 23-02-2003 à 22:32:00  profilanswer
 

sdépan
devant un smile => 100/200 metres
devant un iiyama => 40/50 metres
devant un sony => 40/50 centimetres
 
:d

n°2245742
dj pone
Posté le 23-02-2003 à 22:49:07  profilanswer
 

theoriquement c la longueur complete du cable du clavier...mais bon si on a un sans fil  :sweat:

n°2245743
lenblink
Posté le 23-02-2003 à 22:50:22  profilanswer
 

space a écrit :

sdépan
devant un smile => 100/200 metres
devant un iiyama => 40/50 metres
devant un sony => 40/50 centimetres
 
:d

c serieux ça ?

n°2245744
Lord deep
Posté le 23-02-2003 à 22:52:04  profilanswer
 

lenblink a écrit :

c serieux ça ?


Non, c'est plus gentil que ce qui est conseillé pour garder des yeux "fonctionnels" longtemps ...
 
(Si zavez pô komprit c'est normal ... moinonpluh !)


---------------
C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que l'on conjugue le verbe photographier
n°2245746
Oracle Yah​oo
Deux grosses boules de cristal
Posté le 23-02-2003 à 22:54:30  profilanswer
 

space a écrit :

sdépan
devant un smile => 100/200 metres
devant un iiyama => 40/50 metres
devant un sony => 40/50 centimetres
 
:d


 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  :D

n°2245747
666 -PPC-
Posté le 23-02-2003 à 22:54:40  profilanswer
 

Lord deep a écrit :


He oui et alors ?
J'ai un 19' et je ne monte pas au dessus de 1024*768 !!
Pour test, je sais qu'il monte en 2048*... quelque chose mais c'est juste pour savoir qu'il sait faire ça ...
 
Le windows au dessus de 1024 t'oblige à coller ton nez à l'écran pour distinguer les dessins des icônes ...  :sweat:  

change d' écran/carte graphique/yeux (rayer la mention inutile)
 
sur un 19", le 1280*960 me parait encore pas mal gros, même à 60cm de l'écran


Message édité par a la peche le 23-02-2003 à 22:55:01
n°2245748
Oracle Yah​oo
Deux grosses boules de cristal
Posté le 23-02-2003 à 22:56:16  profilanswer
 

dj pone a écrit :

theoriquement c la longueur complete du cable du clavier...mais bon si on a un sans fil  :sweat:  


 
Euh, non pas vraiment... Plutot "Nimportnawakment"

n°2245749
Lord deep
Posté le 23-02-2003 à 22:56:39  profilanswer
 

666 -PPC- a écrit :

change d' écran/carte graphique/yeux (rayer la mention inutile)
 
sur un 19", le 1280*960 me parait encore pas mal gros, même à 60cm de l'écran


La proposition c'est assez clair --> pas compris !!
 
Et sinon à chacun ses goûts ... et je tiens pas à jouer au ptit jeu "c'est moua qui ai la plus grôôôsse !"


---------------
C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que l'on conjugue le verbe photographier
n°2245750
666 -PPC-
Posté le 23-02-2003 à 23:04:18  profilanswer
 

Lord deep a écrit :


La proposition c'est assez clair --> pas compris !!
 
Et sinon à chacun ses goûts ... et je tiens pas à jouer au ptit jeu "c'est moua qui ai la plus grôôôsse !"

pas compris la première ligne :??:  
 
je veux pas jouer à ça, mais même avec un 19" noname sur une CG moyenne, le 1024*768 donne le texte et les icônes ENORMES
 
sur un 19", le 1152*864 est gros, 1280*960 moyen/gros, 1400*1050 moyen/petit, 1600*1200 commence à être petit (mais y a des gens qui utilisent cette résol tous les jours)
 
enfin, chacun ses goûts OK :jap:  
mais si tu es obligé de "coller ton nez à l'écran pour distinguer les dessins des icônes " au dessus du 1024, c'est qu'il y a un problème quelque part  :)

n°2245751
Lord deep
Posté le 23-02-2003 à 23:08:52  profilanswer
 

666 -PPC- a écrit :

pas compris la première ligne :??:  
 
mais si tu es obligé de "coller ton nez à l'écran pour distinguer les dessins des icônes " au dessus du 1024, c'est qu'il y a un problème quelque part  :)  


Pas compris la première ligne ?
He bien je te dis que ta proposition n'a rien à voir avec la résolution :  
* écran -> un 19' reste un 19' donc rien à voir,  
* carte graphique -> aucun rapport avec la taille à l'écran pour un même résolution sur une même dimension d'écran donc rien à voir non plus ...  :sweat:  
 
Il y a un problème quelque part ???
... OK c'est moi qui n'ai que des yeux normaux et pas des loupes ... désolé  :jap:


Message édité par Lord deep le 23-02-2003 à 23:13:06

---------------
C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que l'on conjugue le verbe photographier
n°2245752
666 -PPC-
Posté le 23-02-2003 à 23:13:56  profilanswer
 

Lord deep a écrit :


Pas compris la première ligne ?
He bien je te dis que ta proposition n'a rien à voir avec la résolution : écran -> un 19' reste un 19' donc rien à voir, carte graphique -> aucun rapport avec la taille à l'écran pour un même résolution sur une même dimension d'écran donc rien à voir non plus ...  :sweat:  
 
Il y a un problème quelque part ???
... OK c'est moi qui n'ai que des yeux normaux et pas des loupes ... désolé  :jap:  

tu veux dire quoi par proposition ?
explicite je rame là :D  
 
un 19' reste un 19', niveau taille OK, affichage ça peut varier pas mal
carte graphique -> aucun rapport avec la taille à l'écran , pour la taille en elle même OK, mais pour la netteté là aussi ça peut vraiment faire la différence
 
prenons un 22" haut de gamme par ex, si tu le mets sur une S3 Trio bah tu verras tout flou à partir de 1024*768...

n°2245753
Lord deep
Posté le 23-02-2003 à 23:17:11  profilanswer
 

666 -PPC- a écrit :

tu veux dire quoi par proposition ?
explicite je rame là :D  
 
(...)


 
Si je te le recopie ce sera plus clair peut être ?
 
"change d' écran/carte graphique/yeux (rayer la mention inutile)"
 
 
...  :sweat:  
 
Ca me paraissait assez clair ... mais maintenant ça doit l'être car sinon je te laisse dans l'ignorance ... I go ...  
bye  :hello:


---------------
C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que l'on conjugue le verbe photographier
n°2245754
666 -PPC-
Posté le 23-02-2003 à 23:23:48  profilanswer
 

Lord deep a écrit :


 
Si je te le recopie ce sera plus clair peut être ?
 
"change d' écran/carte graphique/yeux (rayer la mention inutile)"
 
 
...  :sweat:  
 
Ca me paraissait assez clair ... mais maintenant ça doit l'être car sinon je te laisse dans l'ignorance ... I go ...  
bye  :hello:  

ok, mais tu veux dire quoi par
La proposition c'est assez clair --> pas compris !!
 
qu'est-ce qu'il vient faire ici le "c'est assez clair " :??:

n°2245755
Lord deep
Posté le 23-02-2003 à 23:27:17  profilanswer
 

666 -PPC- a écrit :

ok, mais tu veux dire quoi par
La proposition c'est assez clair --> pas compris !!
 
qu'est-ce qu'il vient faire ici le "c'est assez clair " :??:  


Que mon choix est assez clair car pour moi ce choix ne correspond en rien au problème cité ...
 
Mais je ne compte pas m'étaler là dessus ...
d'ailleurs :  
OUI, tu as raison, moi être une andouille et implorer votre pardon  :jap:


---------------
C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que l'on conjugue le verbe photographier
n°2245756
666 -PPC-
Posté le 23-02-2003 à 23:30:34  profilanswer
 

Lord deep a écrit :


Que mon choix est assez clair car pour moi ce choix ne correspond en rien au problème cité ...
 
Mais je ne compte pas m'étaler là dessus ...
d'ailleurs :  
OUI, tu as raison, moi être une andouille et implorer votre pardon  :jap:  

c'est dommage, je mords pas, hein
super, j'en demandais pas tant
 
et si jamais, faire des phrases en français ça aide à communiquer

n°2245757
Lord deep
Posté le 23-02-2003 à 23:32:34  profilanswer
 

666 -PPC- a écrit :

c'est dommage, je mords pas, hein
super, j'en demandais pas tant
 
et si jamais, faire des phrases en français ça aide à communiquer


 :sweat:  :lol:


---------------
C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que l'on conjugue le verbe photographier
n°2245758
hide
Posté le 23-02-2003 à 23:32:44  profilanswer
 

Citation :

sujet: à quelle distance minimum faut il être de son écran PC ?

moi je suis à 6 fois la largeur de ma main pasque y'a pas de metre dans le coin :o


Message édité par hide le 23-02-2003 à 23:33:13
n°2245759
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 23-02-2003 à 23:34:00  profilanswer
 

Squal le Requin a écrit :

à quelle distance minimum faut il être de son écran PC ?
 
je suis entre 30 et 40 cm...


 
Un mois. En dessous, on est encore trop attiré.


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°2245760
jude2k3
Posté le 24-02-2003 à 16:41:06  profilanswer
 
n°2245761
noxauror
Next.
Posté le 25-02-2003 à 00:47:43  profilanswer
 

Toxin a écrit :


 
Un mois. En dessous, on est encore trop attiré.

:pt1cable:  
le modo a fumé [:olimou]

n°2245802
NastyCrunc​her
Posté le 25-02-2003 à 01:59:29  profilanswer
 

Quand tu commences à voir flou ou a compter les pixels c'est trop près  :sol:  
Je suis à peu près à 3 boites de cd (c'est tout ce que j'ai trouvé  :whistle: )


---------------
[:magnasuprema] Rien ne se perd rien ne se crée, tout se transforme ...
n°2245823
macbeth
personne n est parfait
Posté le 25-02-2003 à 03:39:53  profilanswer
 

moi en boite de cd c 4


---------------
-Groland, je mourirai pour toi.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  à quelle distance minimum faut il être de son écran PC ?

 

Sujets relatifs
ecran noir et pas de bip au demarrage ..... help me plizzzzEcran 17" TFT, 20ms pour - de 400?!!
Problème avec leadtek 4200, rayure sur l'écran.Probleme de pc : Aucun signal a l ecran et max bip bip :(
HELP !!! Ecran Hors Fréquence !!votre avis sur un écran Acer ?
Ecran TFT ou nonEcran ACER 17" LCD type AL 707 qu'en pensez vous?
Au secours!!!! mon ecran siffle !!!![ Ecran ] quelles couleurs composent l'écran cathodique ?
Plus de sujets relatifs à : à quelle distance minimum faut il être de son écran PC ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR