me fé marrer les gars qui affirme qu'une série est fiable alors qu'elle a meme pas 6 mois ...
pour ce qui est des IBM 120 Gxp > c le meilleur en perf brute IDE, mais c vrai que vu les série précédentes, on peut s'attendre à des petites couilles. (surtout que dixit un technicien de IBM, il est pas prévu pour tourner plus de 8h par jour en moyenne )
remarque 1 : c peut-etre un chiffre qu'ils ont donnés pour éviter d'avoir autant de retour que sur les séries précédentes.
remarque 2 : 75 GXP > beaucoup de retour 60 GXP, beaucoup moins
120 GXP > on peut espérer
remarque 3 : le WD 120 SE (8 Mo de cache) est un bon intermédiaire entre le scsi et l'ide. Cela dépend des tests, mais desfois il torche pas mal sans etre trop cher. Maintenant, pour la fiabilité, ??????
remarque 4 : si tu veux 60 Go au moins, le scsi risque de faire tres tres mal à ton porte monnais....
remarque 5 : le scsi en général, c quand meme plus performant et plus fiable que l'ide
remarque 6 : en général ...
remarque 7 : de nos jours, les disques durs, c de la loterie. Le mieux, c dans avoir plusieurs pour avoir un ordi qui marche quand yen a un qui grille, ou alors aller un racheter un des que le premier a des signes de faiblesse. Poster celui qui grille, et le revendre quand il revient du SAV. Fo faire des backup, et rien garder de "valeur" sur ces disques.
remarque 8 : en 2 ans, g vu griller :
4 IBM 75 GXP/5
3 barrucadas ATA IV / 5 (mais mové emballage de ldlc )
1 seagate X15 / 2
0 60 GXP /3