voila une boite me demande de leur fournir 2 ecrans ( 23 et 21 pouces , dont un plat et un pas plat )
evidement ils veullent des resolutions differente ,  
jvoudrais votre avis sur qu'elle carte graphique acheter ?
et la marche a suivre pour configurer tot ca .
un gros merci d'avance.
 
chien , pour vous servir

N'importe quelle carte dual screen (type GF4, R9000 ou autres) ... tu peux mettre un deuxième écran sur la prise DVI via un adaptateur (souvent fourni dans le bundle)
 
... sinon tu mets une CG PCI pour le deuxième écran
 
 
Et pour la config, tout passe tout seul depuis Win98

je precise que c'est dans le but d'une utilisation professionel  
pour de la cartographi plus precisement , donc jais pas trop le droit a lereur vu le prix dun ecran plat de cette taille ,
 

ptain tu va taxer pour les ecran de cette taille surtout en tft

 
Va voir chez matrox dans ce cas !!!!!!!!!!

Quand tu dis un plat et un pas plat tu veux dire un CRT et un TFT n'est ce pas ? Car les dalles CRT sont aussi plates que les dalles TFT maintenant ...
 
Sinon pour de l'imagerie et au prix des écrans que tu vas prendre pourquoi pas une Matrox Parthelia ?

 
concerant la matrox c'est meme pas un "pourquoi pas" la, c'est plutot un "c'est la seule solution pro qui s'offre a toi"

 
Je pense quand même qu'une 9500/9700/9800 devrait aussi faire l'affaire en utilisant les sorties VGA et DVI ...
Je ne connais pas la Matrox (ma dernière Matrox, et la seule, était la Mystic)

 
  le dualhead des autres constructeurs n'a rien de comparable en fonctionnalité et en qualité d'affichage par rapport a celui de matrox qui en a fait son argument de predilection

 
C'est fort possible  
 
Cela dit, je peux te dire d'expérience que le dual screen sur une GF4Ti4200 avec les derniers dteonator (enfin, surtout les fonctions nView) c'est du pur bonheur   (et ya rien de plus compliqué qu'avec une matrox):
> résolutions indépendantes
> un fond d'écran par écran
> fenêtres popup centrées sur l'écran de l'application
> ...
 
Ca peut donc être un très bon compromis (surtout d'un point de vue financier)

Ne pas oublier la qualitée d'affichage 2d largement superieur sur les matrox.
 
(c'est pas une légende)

 
oué, mais je doute que les 2 ramdacs d'une GF4 Ti ou d'une ati arrive a la hauteur de ceux d'une Matrox, faut pas oublier que c'est du 21" et 23" qu'il y aura derriere, et donc des resol dans le 1600x1200 minimum

Ouais, remarque c'est vrai que chuis en 1280x1024 d'un coté et 800x600 de l'autre ... ça demande pas exactement la même puissance, c'est vré

merci pour toute vos reponses qui maide dailleur bcp ,  
en effet ma premiere idée etais matrox , et la derniere fois que javais entendu parler de plusieur ecrans sur une carte cetais sur une G200 , jais ete voir pour la parthelia et c vrai quelle est ideal mais un petit peu cher ,  
un des ecran affichera une carte avec les position en direct des vehicules , et lautre a lutilisation normale du poste , donc je nais pas besoin dune puissance extraordinaire en 3D ni 2D ,
mais le client veut pouvoir avoir une resolution differente sur les deux ecrans.
 
chien , pour vous servir

 
pas obligatoirement une pharphelia, une millenium P650 (ou 750 mais prix proche d'une pharphelia) ou meme une G550 font le meme taf en dual head, avec la 3D en retrait evidemment

aucun doute, la matrox pharealia, la qualité de l'affichage est incomparable par rapport a d'autre grand public (enfin les FireGL peut-etre qu'elle sont pas mal, mais c'est pas le meme prix ... ), en plus la matrox a 3 ramdacs et dépasse largement le nombre de filtre appliqué sur chaque prise que la moyenne    si je me rappelle bien ( faut voir le topic de la matrox pour sa)

Pleins d'infos dans ce topic:
on ma poser une question aujourd'hui et je savais pas quoi repondre
Le titre n'est celui qu'il devrait être mais il fera ton bonheur