ben oui je c toujours pas koi choisirs entre c trois la:
 
-IBM 120gxp 120go ou 80go
-WD  80go ou 120go (po la version 8mo de cache  troop chere)
-SEAGATE 80go
 
ben je c pas il se valent tous sauf ke le seagate marche bien et on ne l'enttend pas, WD j'ai jamais eu de prob avec et marche po trop mal non plu et IBM g un pote ki a un 120gxp 120go et il a no problemo  
 
(je c pas encore si sa serra un de 80 ou un de 120 sa serra si je veux garder un peu de thune)

perso a ta place je prendrais seagate

Le plus rapide : IBM
Le plus silencieux : Seagate
 
Les autres, c'est kif kif, du normal koi : perf moyenne et bruit moyen

celui ki dure le - longtemps: IBM
celui ki dure le + longtemps: Seagate ou WD

bon alors sa serra y'a un WD120 je prend sa sinon sa serra un seagate en 80   aller hop (bon fo pas ke je change d'avis cette nuit moi  )

 
je rappelle que à la vue de cette news qui montre les retours SAV de LDLC, le dernier modèle WD a plus de retours que le 120GXP pour des perfs inférieures et un prix supérieur ! :
 
http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-05-2002#4844
 
Vous pouve lire mon article sur la fiabilité des 120GXP ici :
 
http://home.pi.be/~scharpen/materi [...] _intro.htm
 
 

vi mais c'est que les retours de chez LDLC  
 
et les IBM c d'la merde point barre

dolby-digital3500 a écrit a écrit : vi mais c'est que les retours de chez LDLC     et les IBM c d'la merde point barre

 
Hey on se calme, les réactions du genre IBM c de la merde, Intel c de la merde, AMD c mieux c des conneries de gamin gatées.
 
Alors soit tu argumentes, soit tu dis rien.
 
C'est pas avec ce genre de réaction débile qu'on avance  

 
Celui qui tiens le plus longtps c celui qui a le taux de retour le plus important sur les derniers modèles, oh tient comme c bizarre  

de toute facon ca coute rien de prendre une autre marque qu'ibm pour la diference de perf un bon seagate ou western digital c bon  
la puissance n'est rien sans maitrise

comme deja dit, les retour ne sont prit que chez LDLC, et LDLC fournit pas la terre entiere  
 
et pour le IBM, OUI c'est d'la merde, car quand un constructeur annonce qu'il ne faut pas les faires tourner + de 11 heures par jours......

jln2 a écrit a écrit : de toute facon ca coute rien de prendre une autre marque qu'ibm pour la diference de perf un bon seagate ou western digital c bon   la puissance n'est rien sans maitrise

 
 
copieur

Sans maîtrie la puissance n'est rien, c mieux
 
Les durs sont garantis 3 ans c pas pour rien... et puis si après une série nulle comme le 60GXP IBM s'amuse a ns refaire le même coup ca ferait qd même gros  
 
Bon maintenant c vous qui voyez, perso je v commander un 120GXP en fin de semaine

Perso, j'ai un Seagate et j'ai pas de troubles... Mais veilles a ce que ce sois un 7200RPM...
 
 

 
le gout du risque

IBM ARRETTE LES DD, C'EST PAS POUR RIEN  

dolby-digital3500 a écrit a écrit : comme deja dit, les retour ne sont prit que chez LDLC, et LDLC fournit pas la terre entiere     et pour le IBM, OUI c'est d'la merde, car quand un constructeur annonce qu'il ne faut pas les faires tourner + de 11 heures par jours......

 
ils ne fournissent pas la terre entière mais enfin la tendance est générale
 
va lire mon article et tu verra que les avis sont unanimes : retours tout à fait satisfaisants pour le moment  
 
sinon pr le truc je crois que je v le virer, c un gars de chez IBM qui a dit ça et on la renvoyé du coté de l'alaska ...
 
si je dis pas de bétises ce n'est pas IBM qui a fait l'annonce officielle
 
du moins ça serait absurde de leur part
 
quel intérêt à garantir un dur 3ans sinon

dolby-digital3500 a écrit a écrit : IBM ARRETTE LES DD, C'EST PAS POUR RIEN

 
bé oué ils ont bien raison d'arreter c inutile de continuer, même en sortant un modèle fiable et performant comme l'est surement le 120GXP y'a tjs des tétus qui veulent pas changer d'avis

putain mais moi aussi j'avais confiance en IBM , jusqu'au joor ou mon jolie DD IBM est mort! comme par hazard........!

schumacher a écrit a écrit :     bé oué ils ont bien raison d'arreter c inutile de continuer, même en sortant un modèle fiable et performant comme l'est surement le 120GXP y'a tjs des tétus qui veulent pas changer d'avis

 
nan, ils ont comprit qu'ils étaient nul ds les DD

vous en pensez quoi des DD MEMUP ET QPS?  

le mien vi ces derniere heure

extrait de posts :
 
"J'ai un IBM GXP 120 et il fais pas de bruit du tous,avec des super perf,n'écoute pas ceux qui disent que c de la merde sous pretexte que les GXP 60 avaient une série defectueuse    
Il marche tres bien les GXP 120 "
 
"c'est pas parce que il y a des 120gxp qui tombent en panne, qu'ils vont tous tomber en panne..
perso, j'avais un vieux IBM 13.6Go qui était tombé en rade, remplacé, et bien je l'ai toujours et il marche impecc. (depuis plus de deux ans maintenant)
et y'a pas qu'IBM qui tombe en panne, j'ai déjà perdu un seagate et un fujitsu.... Toutes les marques de disque dur sont succeptible de tomber en panne.
là, j'ai un 80go 120GXP, et il tourne très bien, avec mon pc en marche nettement plus de 12h/jour.
 
fo se dire qu'un disque dur, c'est pas fiable du tout, quelque soit la marque. Quand t'as pigé ça, tu fais des sauvegardes de tes fichiers importants, ça évite bien des ennuis.
Je touche du bois, mais à chaque fois que mon HDD a planté, ou que j'ai eu un pb autre (genre virus glouton qui te fout tout en l'air), j'ai jamais perdu de données importantes car tous mes fichiers importants, je les ai en sauvegarde, sur CD et en miroir en +.
 
moi, je te conseillerais donc l'IBM, en plus, pour ce qui est du bruit, avec un aqua et des ventilos en plus, tu l'entendras pas du tout ton IBM.
 
voilà, ce n'était que mon avis."
 
dolby, désolé de te le dire tu dis vraiment nimporte quoi sans rien connaitre, faut areter sérieux :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
je suis désolé mais le changement d'architecture vancouver 1 vers vancouver 2 ne concerne que les version 20 et 40go, pas les autres

dolby-digital3500 a écrit a écrit :     nan, ils ont comprit qu'ils étaient nul ds les DD

 
36 15 je te mange 5mégas en écriture powa

bon sériseuement, je veux pas m'énerver
 
chacun pense ce qu'il veut, je ne fais que conseiller et j'espère que j'ai raison, si c pas le k, tanpis, je me serait trompé  
 

g cassé le topic je sens

dolby-digital3500 a écrit a écrit : IBM ARRETTE LES DD, C'EST PAS POUR RIEN

c dur a entendre mais jai un IBM 75GXp que jai depuis septembre 2000 et pendant 8 mois il a tourne a 55 voir + en temp et rien
apres jamais depasse 31-32 et aucun secteurs defectueux
en pleine forme
il a 22 mois

il est tombe avant hier par terre et rien  
la forme

je joue au foot avec et
 
 

schumacher a écrit a écrit :

ca trace un maxtor en UDMA 133  

cpulloverclock a écrit a écrit : ca trace un maxtor en UDMA 133

 
moins qu'un 120gxp  

schumacher a écrit a écrit :     moins qu'un 120gxp

faut recomparer

http://www.hardware.fr/art/lire/406/2/

schumacher a écrit a écrit : http://www.hardware.fr/art/lire/406/2/

non je prefere comparer moi meme

ok mais bon les tests sont là qd même......

je prefere voir moi meme
et niveau fiabilite....