Reprise du message précédent :
moi j'hésite du tout au tout ;-(
soi je craque pour le 19p, soit je prend le premier prix 17p (500?) aoc 720 qui à l'air qd meme correcte parce que mettre 1.000 euros dans un écran c chaud qd meme

 
Oui mais ceci n'a pas l'air d'etre precise
 
Ya personne de Dell qui peut nous aider ?

 
 
Ben ça c'est magnifique.  
Merci.
 
Est-ce qu'elle a de gros seins? (je nie avoir écrit cette phrase)!  

Bon faut pas vous emballer !  
 
C'est sur et certain, c'est une dalle Samsung, celle du 191T. Mais reste à savoir si l'electronique est aussi de Samsung !
 
La dalle est une chose en ce qui concerne les spécifications, après il y'a ce que va donner l'electronique, si la dalle va être exploiter à fond.
 
C'est comparable aux CRT, comme par exemple les Iiyama qui ont des tubes Mitsubishi mais pas la même electronique : je n'ai pas vu tourner les nouveaux iiyama, mais lorsque j'ai acheté mon CRT, il était clair que le Mitsu était bien meilleur que le iiyama et cela à tube identique.
 
++
 

 
Vrai aussi mais je rappelle que les perfs annoncées sont aussi identiques.
 
Bon bref, si c'est un faux 191T qui n'a pas la même dalle, pas la même électronique mais des perfs identiques, je prends.
 
Nan.
 
Je pense que Dell a beaucoup acheté d'ou le faible prix et peu vendu ces écrans-là qui ont souvent été vendus seulement avec des configs entières.
 
C'est pas une liquidation de stock, mais presque.
 
 
On verra bien.

X9Bman a écrit a écrit :     Vrai aussi mais je rappelle que les perfs annoncées sont aussi identiques.   Bon bref, si c'est un faux 191T qui n'a pas la même dalle, pas la même électronique mais des perfs identiques, je prends.   Nan.   Je pense que Dell a beaucoup acheté d'ou le faible prix et peu vendu ces écrans-là qui ont souvent été vendus seulement avec des configs entières.   C'est pas une liquidation de stock, mais presque.     On verra bien.

 
 
Tu sais, je suis à 99.99999 % sur que le Dell et le samsung ne font qu'un...
La dalle, les accessoires, le design sont identiques et c'est samsung qui est le fabricant du DELL.  
Il faudrait vraiment être vicieux de la part de Samsung et Dell pour que le 1900FP est une electronique différente !!!!
 
En tout cas il suffira pour toi de voir le graphisme de l'OSD, ce sera logiquement le même que cette photo :
 
 
 
 
Tu le reçois quand alors ???
 
++

 
Ouaip, je pense que c'est bien le 191T moi aussi.
Mais le manuel en ligne montrer d'autres screenshot pour l'OSD; il a l'air d'être changé mais rien de grave, je pense.
 
 
http://support.ap.dell.com/docs/mo [...] imgset.gif
 
Les écrans étaient dispo jeudi et vendredi quand j'ai commandé. Je pense l'avoir dans la semaine. J'en saurai plus aujourd'hui, en tout cas.

 
Vi c'est bien l'OSD de Samsung ça.
Panif je t'ai laissé un msg ICQ j'ai pas trouvé le cornea19 & ses specs.

 
Hey Goranak    
 
Tu l'as pas trouvé long, ce week end, toi?
 
Et ça:
http://support.ap.dell.com/docs/mo [...] imgset.gif
 
C'est dans l'OSD du Samsung ou c'est approchant?

X9Bman a écrit a écrit :     Hey Goranak       Tu l'as pas trouvé long, ce week end, toi?

 
No no. Faut dire aussi samedi c'était mon anniv, g été pas mal oqp    
 
 
Et toi ce matin tu t'es réveillé avec 25 de tension en pestant contre les camioneurs et priant pour que UPS soit pas bloqué ?  

 
Non c'est pas dans l'OSD Samsung. Ya que reglage auto (utile en VGA, le réglage auto donne une image parfaite), et pas de reglage manuel de la phase / horloge pixel.
 
 
Je suis pas sûr que ce soit utile/actif en connection DVI ces réglages.

Jimmybat a écrit a écrit :  Question vitale  que personne n'a evoquée: Chez Dell il disent pour la dalle = TFT . Point barre.. N4INDIQUENT PAS LE TYPE DE DALLE !! -TF+N ? -IPS ? -MVA ? (la meilleure avec.. la PVA) et enfin   -PVA (version MVA revue par Samsung) Si c'est une dalle samsung idem au 191T alors c'est une PVA .   Qui a l'info ? Pour les angles chez Dell = 85+85 ( Ca fait 170)?? sait pas                   Samsung =170°+170°   quelqun a dit 85=85= 170   Si cela  est vrai plus l'info de la dalle ..      BINGO .plus de doutes..

 
moi j'ai des doutes !!
pour l'angle de vision :
celui de Dell c'est indiqué +/- 85°(Horiz & Vert)
pour le samsung c'est mis dans les fiches angle de vision 170° horizontal et 170° vertical !!
 
Alors ??

Goranak a écrit a écrit :     No no. Faut dire aussi samedi c'était mon anniv, g été pas mal oqp         Et toi ce matin tu t'es réveillé avec 25 de tension en pestant contre les camioneurs et priant pour que UPS soit pas bloqué ?

 
Ben bon anniv, alors.
22?
25?
 
Ce matin, je me suis réveillé tout transpiré.
 
J'ai rêvé d'un livreur de pizzas sur un vieux 103 qui traçait entre les bosses d'un terrain trop vague avec mon moniteur dans les sacoches. Il était poursuivi par Tina Turner et les Mad Routiers qui tiraient au canon scié sur mon carton...
 
Les matins où je me réveille sans une trique énorme  
 
 
S'pas bon ça.
 
     
 

 
Alors.. on a déjà soulevé ce point.
Il en ressort que certains constructeurs donnent des stats étranges, comme Dell, par exemple pour l'angle :  
Horizontale : 85 ° gauche + 85 ° droite
Vertical : 85 ° haut + 85 ° bas
donc 170° ? mais pourquoi ils utilisent (Edit) pas les dénominations habituelles ?
 
va comprendre Charles...

 
 
J'vais mourir.
 
Je suis déjà mort, en fait.
 
Arghhh.
Houuuuuuua!
Rheeeeeeeeeee!
 
Perfs identiques dans le test du site norvégien qui sera traduit ici mercredi ( merci Dragonspirit )
 
C'est tout ce que je peux te répon....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
ok donc je vais commander !!

 
IMHO faut pas croire que ca ne fait QUE 85 °.
85 ° c'est largement trop bas. Si c'était vraiment 85 °, faudrait te fabriquer un support pour fixer ta tête bien au milieu de ton écran, et si tu bouge la tete tu vois plus rien

AArrghh pt1 il est 9H30 ?
keske je fout debout à cette heure mwa ?
 
/repart se coucher

Goranak a écrit a écrit :     IMHO faut pas croire que ca ne fait QUE 85 °. 85 ° c'est largement trop bas. Si c'était vraiment 85 °, faudrait te fabriquer un support pour fixer ta tête bien au milieu de ton écran, et si tu bouge la tete tu vois plus rien

 
Merci de me rendre la vie Goranak.
Mais s'pas cool d'éditer si vite avant que j'aie le temps de me relire.
 
Je vais mouRir de honte  

 
Ben, t'attends de savoir ce que va me rapporter le fait de relever mon courrier électronique toutes les 37 secondes.
 
Je traque Dell qui n'a rien à me dire.
Je fais ça par mail parce que C.Dion sur leur disque de mise en attente, j'y arriv po

Nan, je blague. C'est pas Dion c'est Sade.
 
Mieux    
 
Bon, je les ai appellés; ils ont pas encore utilisé ma CB.
Depuis jeudi.
 
Pas préssés les gars  

Miammmm    
 
J'ai été très poli au téléphone avec le Monsieur ce matin et vendredi sur le répondeur de la dame. Hé ben je viens d'avoir mon numéro de client et de commande par mail ----> Livraison prévue par UPS le 28/11.
 
Si ça se fait, ce sera pile dans le délai de 5 jours annoncé.
 
J'ai bien fait d'appeller et de demander poliment des nouvelles.
 
 
OOOOOOUUUUUAAAAAAIIIIII§
 
WAZAAAAAA          

Nous sommes quelques uns à attendre impatiemment ton test    
L'idéal, ça serait qu'un forumeur qui possède le 191T vienne chez toi pour que vous compariez les 2 écrans...
Mais ça me paraît difficilement jouable
Comment savoir si c'est bien le même quand tu l'auras reçu sinon

raminagrobi a écrit a écrit : Nous sommes quelques uns à attendre impatiemment ton test     L'idéal, ça serait qu'un forumeur qui possède le 191T vienne chez toi pour que vous compariez les 2 écrans... Mais ça me paraît difficilement jouable Comment savoir si c'est bien le même quand tu l'auras reçu sinon

 
Ouaip, pour la comparaison, c'est pas jouable.
Mais je devrais pas tarder à pouvoir vous dire si c'est une bon écran ou pas:
 
Votre commande a été expédiée et se trouve en route vers son adresse de livraison depuis le 25/11/2002.
 
 
Mes calmants, mes calmants      

Ce qui est bien sur ce forum, c'est d'avoir des beta testeurs

Salut,
 
 
Je vous raconte :
 
Je suis passé chez Surcouf Samedi et ils venaient de recevoir un nouveau LCD 19 pouces de marque Cornea (modèle CT1904) à 1099 ? câble DVI en option.  
Belle écran, les spécifications identiques au Samsung 910T à tout niveau, tel que l'angle de vue 170 x2, le temps de réponse 25 ms, le contraste 500:1...etc.
Surcouf m'ont affirmé que c'était une dalle Samsung, vu les spécifications, c'est logiquement vrai. L'electronique est fourni par LG, cela reste à vérifier. Cornea est uniquement un intégrateur, il n'y a qu'à voir leurs autres modèles, y'a du bon ou du mauvais.
Ne cherchez pas de test ou de déscriptif, je n'en ai pas trouvé pour le moment, mon écran avait 14/11/2002 comme date de fabrication.
 
Je l'ai testé bien évidemment (j'ai un Mitsu DP920 comme comparaison) :
 
- curseur de souris laissant des trainées ainsi que le déroulement des pages web.
- Petit effet de "ghosting" (j'espère que c'est le bon terme) sur les images, divx et DVD.
- Rémanence visible sur No One Lives Forever 2 (seul jeu testé), alors que ce jeu n'est vraiment pas speed.
 
Pour info, j'ai testé avec DVI et sans : sans DVI, les icones et textes bavent + un effet légerement flou.
 
Aujourd'hui je l'ai ramené illico chez Surcouf et je me suis fait remboursé (autre info : les remboursements pour non satisfaction se font au SAV, 7 jours pour le remboursement et 1 mois pour échange ou un avoir)
 
J'ai profité de cette visite  et le peu de monde pour regarder attentivemment les écrans et discuter avec les vendeurs  :
 
Quelle fut ma surprise de voir tout les écrans sans aucun problème de trainées laissées par la souris !
Idem, j'ai vu tourner des DVD, j'ai vu des images et plusieurs écrans avaient Serious Sam qui tournait.
Etonné, le vendeur m'a fait une petite demo de l'écran Cornea, et je n'ai vu aucun des défauts mentionnés précédemment. Je suis probablement tomber sur un défectueux !!  
 
Je vous conseille donc de surveiller cet écran, il y'aura sûrement des tests sur le net prochainement.
 
Pour ma part je n'ai pas repris d'écran, d'une part je n'ai plus vraiment confiance, d'autre part, je pense qu'un 18,1 pouces me suffit....j'ai trouvé le 19 pouces vraiment trop grand !  
 
 
A++
 
 

X9Bman a écrit a écrit :     Ouaip, pour la comparaison, c'est pas jouable. Mais je devrais pas tarder à pouvoir vous dire si c'est une bon écran ou pas:   Votre commande a été expédiée et se trouve en route vers son adresse de livraison depuis le 25/11/2002.     Mes calmants, mes calmants

 
 
J'ai vu tourner les Samsung chez Surcouf, ils valent le coup niveau qualité d'image. Pour la rémanence, j'ai vu tourner par exemple l'hercules 920 (25 ms) et d'autres écrans ayant des temps de réponse supérieure (30 ms) : Sur Sérious Sam, j'ai bien cherché et aucune rémanence (et tous leurs modèles sont branchés en VGA et pas en DVI !!).
 
Il n'y a donc aucune raison pour que tu sois déçu, si tu constates des incohérences fassent à nos dires, c'est que comme moi, ton modèle a un défaut.
Vraiment la seule différence entre le LCD et le CRT :  
 
- la rémanence sur certains jeux (très peu de jeux en fait) demandant un frame rate de dingue. Les prochains LCD tourneront en 20 ou 15 ms, ce sera top.  
 
- le pas de masque encore à améliorer pour la finesse sur les grands modèles (j'ai du 0.24 sur mon 19 CRT, je vois donc facilement la différence).
 
No soucie donc, tu vas être ravi par ton écran  
 
++

Cool. Content pr ton remboursement Panif.

X9Bman a écrit a écrit :     Ouaip, pour la comparaison, c'est pas jouable. Mais je devrais pas tarder à pouvoir vous dire si c'est une bon écran ou pas:   Votre commande a été expédiée et se trouve en route vers son adresse de livraison depuis le 25/11/2002.     Mes calmants, mes calmants

 
 
Ouaip  
Ben nous en attendant...
 
     OU SONT NOS CALMANTS !!    
 
Qu'est ce qu'ils trainent chez Dell  
 
La promo c"'est only jusquau 27!!  

Jimmybat a écrit a écrit :       Ouaip   Ben nous en attendant...        OU SONT NOS CALMANTS !!       Qu'est ce qu'ils trainent chez Dell     La promo c"'est only jusquau 27!!

 
Et XB9Man le recoit le 28.

Panif a écrit a écrit :       J'ai vu tourner les Samsung chez Surcouf, ils valent le coup niveau qualité d'image. Pour la rémanence, j'ai vu tourner par exemple l'hercules 920 (25 ms) et d'autres écrans ayant des temps de réponse supérieure (30 ms) : Sur Sérious Sam, j'ai bien cherché et aucune rémanence (et tous leurs modèles sont branchés en VGA et pas en DVI !!).   Il n'y a donc aucune raison pour que tu sois déçu, si tu constates des incohérences fassent à nos dires, c'est que comme moi, ton modèle a un défaut. Vraiment la seule différence entre le LCD et le CRT :     - la rémanence sur certains jeux (très peu de jeux en fait) demandant un frame rate de dingue. Les prochains LCD tourneront en 20 ou 15 ms, ce sera top.     - le pas de masque encore à améliorer pour la finesse sur les grands modèles (j'ai du 0.24 sur mon 19 CRT, je vois donc facilement la différence).   No soucie donc, tu vas être ravi par ton écran     ++

 
C'est pour quand les LCD avec 15ms sans rémanence ???

 
Et bien tant pis pour Dell ,
nous irons chez Mac Power qui vendent le Belinea 19"
ref 10 19 10 moins design certes ,
mais tres bien classe (Dalle MVA 25ms..) dans l'acheteur informatique de Decembre !!
 
et a combien tout cela s'il vous plait Monsieur??  
Ben  a 944 euro ! Yes 6195 ff!!
         
 
 

 
Il y'a déjà des écrans avec 20 ms, pas beaucoup certes et prix elevés !
 
Normalement la prochaine generation de LCD aura un temps de réponse inférieur à 25 ms, je dis du 15-20 ms mais je n'en sais rien, ce sera peut-être moins ! . Aucun doute qu'à noël prochain le LCD sera l'écran pour tout le monde du hardcore gamer au graphiste pointilleux.
Faut surveiller les annonces du leader du marché : Samsung evidemment !
++
 
 
 

 
 
Oui j'ai stressé pour rien, Surcouf a changé totalement de politique, c'est équivalent à la fnac, même mieux vu qu'ils font un avoir pour retour avant 1 mois !
 
A+

 
Techniquement, il y aura TOUJOURS de la remanence sur un LCD tant que ceux-ci n'auront pas 0 ms de tps d 'accès.
 
Sur un 15 ms, yen aura "un peu moins" que sur un 25 ms. Mais il y en aura !
 
Meme avec des 15 ms un type dira "pouaaaaa ya de la remanence a 15 ms". Et des centaines d'autres types se contenteront de ces conclusions pour dire que les LCD sont pas bons pour les jeux.
 
Vu le debat houleux autour de la rémanence, c'est trop compliqué pour vous de vous faire votre propre opinion en allant tester un LCD ?
 
Mais le plus drôle dans ce forum, c'est que ceux qui possèdent un CRT et n'ont jamais joué sur un "bon" LCD semblent avoir un avis aussi SUR que ceux qui possèdent vraiment un bon LCD et qui l'utilisent tous les jours. Ca me fait marrer ce genre d'a-priori à 2 cents.
 
D'ailleurs dans mes relations, je connais encore des gens persuadés qu'un proco AMD chauffe tellement qu'il brule les composants autour. J'en connais aussi qui preferent le Pentium 4 au Pentium 3 parce que ils surfent plsu vite sur Internet avec un P4 qu'un PIII.
 
Croire en des conneries pareilles en 2002, ca me fait halluciner.
 
Entre un mauvais et un bon CRT, la différence ne se voit que "très peu" dans un jeu, en tout cas c'est pas genant pour jouer.
Entre un mauvais et un bon LCD, dans un jeu, ya une très grosse différence. Et j'ai pas trouvé un possesseur de bon LCD être décu dans un jeux (sauf MR l'enculeur de mouche qui se plaint d'avoir vu pendant 1/2 secondes dans une scene du jeu une petite remanence bleu sur la barre de vie d'un ennemi.... pour s'arreter sur ce genre de détail faut vraiment être cinglé).
 
Les questions sur la rémanence ca me gonfle. Ya plusieurs millions de joueurs sur LCD dans le monde qui ne se plaignent pas de la qualité. Ca c'est un fait =). On n'est plus avec les LCD 100 ms / 100 lum / 150 contraste d'il ya 3 ans...
 
Pour acheter un LCD :
- Faut pas succomber à la mode "LCD" actuelle
- Faut acheter en connaissance de cause car les prix sont très hauts.
 
Si un 19" LCD 19 était au prix d'un 19" CRT, personne se poserai la question de la rémanence...

Personnellement, ca doit faire 1 an et demi que je bosse sur LCD... Je bosse sur un un ordinateur portable dell inspiron 8100 (ecran TFT, 40 ms de tps de reponse) et sur un belinea au boulot.
En faisant attention, on la voit la remanence. Mais en faisant vraiment attention. Depuis le tps, en utilisation courante, je ne la remarque meme plus, et ca ne m'empeche pas de jouer. Je matte des films, je joue sans aucun probleme, et ca, sur un ecran avec 40-50 ms de tps de reponse !

 
J'aimerais rajouter en plus :
 
J'ai lu que sur un CRT, on avait un temps de réponse de 10 ms à 15 ms donc la prochaine génération de LCD sera équivalente aux CRT avec en plus la taille réduite, aucune fatigue visuelle, une durée de vie augmentée et une géomètrie plus que parfaite.
 
Déjà avec un LCD à 25 ms, ça nous fait du 10 ms de plus, c'est vraiment très peu. Avec les LCD à 20 ms on est quasiment à l'orée des CRT.
 
J'ai vu que certains renoncaient aux LCD à cause du lag, alors que le lag est totalement indépendant du temps de réponse : avec un CRT, le lag fait chuter les images/s et provoque des saccades. Avec un LCD, il y'aura également des saccades mais pas de rémanence. De plus, en openGL on peut synchroniser la CG avec l'écran, donc la CG enverra 40 images/s max pour l'écran et ne provoquera pas de rémanence.  
Après il y'a l'electronique qui joue un rôle, là je veux bien croire que de la rémanence peut survenir ici ou là selon la qualité de l'electronique et si le taux de 25 ms est respecté tout le temps (faut penser que c'est l'electronique qui allume les diodes).
Autant la rémanence se verra sur un jeu très speed (quake ou UT2003, ça ne fait que 2 jeux parmi une multitude d'autres jeux).
 
Si on regarde un jeu comme flight simulator 2002 : c'est un jeu qui ne dépasse pas ou rarement les 40 images/s. Comment avoir de la rémanence avec ce jeu ?? Idem avec tous les jeux de stratégies, de sports, de simulation.
 
il y'a 2 ans je jouais à CS au boulot sur un LCD avec temps de réponse de 40 ms. C'était totalement jouable, il y'avait de la rémanence bien évidemment. Alors aujourd'hui avec 25 ms !
 
Quand j'ai vu tourner serious sam (qui est plus speed que CS), j'ai vraiment été bluffé, il tournait sur aussi bien des LCD 30-35 ms que sur des 25 ms.  
 
 
 

 
 
AAAhhh je comprend maintenant pourquoi tu tirais a coté.

hahahaha

Panif a écrit a écrit :       J'ai vu tourner les Samsung chez Surcouf, ils valent le coup niveau qualité d'image. Pour la rémanence, j'ai vu tourner par exemple l'hercules 920 (25 ms) et d'autres écrans ayant des temps de réponse supérieure (30 ms) : Sur Sérious Sam, j'ai bien cherché et aucune rémanence (et tous leurs modèles sont branchés en VGA et pas en DVI !!).   Il n'y a donc aucune raison pour que tu sois déçu, si tu constates des incohérences fassent à nos dires, c'est que comme moi, ton modèle a un défaut. Vraiment la seule différence entre le LCD et le CRT :     - la rémanence sur certains jeux (très peu de jeux en fait) demandant un frame rate de dingue. Les prochains LCD tourneront en 20 ou 15 ms, ce sera top.     - le pas de masque encore à améliorer pour la finesse sur les grands modèles (j'ai du 0.24 sur mon 19 CRT, je vois donc facilement la différence).   No soucie donc, tu vas être ravi par ton écran     ++

 
 
Merci pour tes explications éclairées