Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1488 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Upgrade de ma (vieille) machine

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Upgrade de ma (vieille) machine

n°6366279
electroger
Posté le 04-05-2008 à 16:55:34  profilanswer
 

Bonjour tout le monde  :hello: !
 
J'aimerai faire un petit upgrade de ma config pour pas trop cher. Je sais que certains composants sont vraiment plus d'actualité, en particulier la CM en 939. Mais j'ai pas forcement envie de tout changer et donc j'aimerai savoir si vaut le coup de rester sur cette machine et de lui apporter quelques changements.
 
 
Ma config actuelle :
 
Antec Sonata-EC 380W  
ASUSTeK A8N-VM
PowerColor X800 GT - 256 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express
512Mo KingstonValue x2
AMD Athlon 64 3200+ Socket 939  
LG GSA-4167RBB - DVD(+/-)RW/RAM 16/8/16/6/5x
Maxtor 80Go + Maxtor 200Go + Samsung 320Go
Samsung 2232BW 22'' LCD + Iiyama 17'' CRT
APC CyberFort 500
 
J'ai fait quelques recherche sur LDLC et j'ai déjà quelques pistes pour pas trop cher. J'aimerai changer le CPU et ajouter de la RAM :
 
Athlon 64 X2  3800+ 60€
2 x 1Go Kingston 70€
 
Comme je joue pas beaucoup je pense garder ma CG.
 
 
Vous en pensez quoi?
 
Merci  :)

mood
Publicité
Posté le 04-05-2008 à 16:55:34  profilanswer
 

n°6366308
ftp381
ça fûme!
Posté le 04-05-2008 à 17:12:39  profilanswer
 

c'est sans doute un des meilleurs upgrades possible à ce mini prix.

 

il y a aussi qqs opteron dualcore s939 qui traînent à la vente : meilleur possibilité d'o/c que le 3800+, mémoire cache doublée => gain max de l'ordre de 15% par rapport à un X2-3800+.
ils sont un peu plus chers à moins de taper sur une occasion.

 

ton choix est le pertinent en terme de maîtrise du prix.

 

et sur une mobo qui date c'est sans doute le max à mettre.


Message édité par ftp381 le 04-05-2008 à 17:12:54
n°6366433
electroger
Posté le 04-05-2008 à 18:41:45  profilanswer
 

Merci pour ta réponse  :) .
 
J'ai regarder sur d'autres sites pour voir s'il y avait des CPU en 939, mais j'ai pas trouvé grand chose, ils se font rares visiblement !
 
Nouveau CPU et 2Go de Ram en plus, ça devrait faire du bien à mon PC  :) .

n°6366565
ftp381
ça fûme!
Posté le 04-05-2008 à 19:53:24  profilanswer
 

tu ne vas plus le reconnaître quand tu as plusieurs programmes qui tournent :)

n°6367161
electroger
Posté le 05-05-2008 à 09:21:36  profilanswer
 

Une dernière petite question : Quand un CPU est vendu en version "boite", ça veut dire qu'il y a un ventilateur livré avec?

n°6367316
louarnig
Ankou am doug, Anken am ren
Posté le 05-05-2008 à 12:05:57  profilanswer
 

electroger a écrit :

Une dernière petite question : Quand un CPU est vendu en version "boite", ça veut dire qu'il y a un ventilateur livré avec?


Tout à fait...

n°6367324
delatruel
Posté le 05-05-2008 à 12:11:58  profilanswer
 


ton cpu est vendu avec de la pate qu'il ne faudra pas utiliser car ton rad cpu à déjà un pad thermique d'appliqué dessus.

n°6367673
electroger
Posté le 05-05-2008 à 16:41:53  profilanswer
 

delatruel a écrit :


ton cpu est vendu avec de la pate qu'il ne faudra pas utiliser car ton rad cpu à déjà un pad thermique d'appliqué dessus.


 
Ok, merci pour l'info. C'était déjà le cas de mon proc actuel, la pate était déjà appliquée sur le ventilo.
 
En tout cas merci pour vos réponses ! Je crois que je vais rester sur ce choix : 3800+ X2 (j'ai pas trouvé mieux en 939 sur les différents sites que j'ai consulté) + 2Go de Ram (Kingston, puisque c'est déjà des barrettes de cette marque qui sont sur ma machine et j'en suis très satisfait). Le tout pour 135€  :) .

n°6368854
electroger
Posté le 06-05-2008 à 10:40:36  profilanswer
 

Je viens de passer ma commande :
 
2 Go Kingston et 3800+ X2, le tout pour 128€. Une chose est sûre, ce sera le dernier upgrade sur cette machine.  
 
Je vous donnerai mes impressions après réception du colis  :) .
 
Merci pour vos réponses en tout cas et à bientôt !

n°6368895
BloodyCarn​age
Posté le 06-05-2008 à 11:22:57  profilanswer
 

Si ce n'est pas fait, pense à mettre ton bios à jour avant d'installer le nouveau CPU.

mood
Publicité
Posté le 06-05-2008 à 11:22:57  profilanswer
 

n°6370439
electroger
Posté le 07-05-2008 à 11:36:41  profilanswer
 

BloodyCarnage a écrit :

Si ce n'est pas fait, pense à mettre ton bios à jour avant d'installer le nouveau CPU.


 
 
Merci pour l'info! Je vais essayer d'y penser. Je vais peut être ré-installer l'OS également, histoire de partir sur une installe propre.

n°6375230
electroger
Posté le 10-05-2008 à 14:05:07  profilanswer
 

Je viens de recevoir mon proc et ma mémoire et j'ai quelques problèmes...
 
Le premier est que windows ne reconnait que 2,25Go de RAM au lieu de 3. Par contre avec Sandra il reconnait bien 3Go. C'est peut être pas un problème finalement.
 
Par contre j'ai un autre soucis, Windows ne veut plus redemarrer! Pourtant il a redemarrer avec ma nouvelle config mais là j'ai un problème. J'ai le message suivant au démarrage :
 
Windows n'a pas pu démarrer en raison d'une erreur dans le logiciel.
Veuillez rendre compte de ce problème comme :
Le programme de chargement a eu besoin de DLL pour le noyau.
Veuillez contacter la personne chargée du support pour l'informer de ce problème.
 
 
Qu'est ce que je dois faire? J'ai tenté de réparer mon windows mais il veut pas, il trouve aucune version de windows installer sur mon poste!
Je dois tout réinstaller?

n°6375297
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 10-05-2008 à 14:48:58  profilanswer
 

Il faut réinstaller l'OS après changement de carte mère.

n°6375304
electroger
Posté le 10-05-2008 à 14:55:24  profilanswer
 

Ouais mais j'ai pas changé ma CM, seulement le CPU et 2go de Ram en plus.

n°6375444
electroger
Posté le 10-05-2008 à 16:09:32  profilanswer
 

Je viens de rétablir une image de ma partition principale et ça semble fonctionner. Par contre Windows reconnait que 2,25go de mémoire vive sur les 3.
 
Quelqu'un a une explication? Est ce que ça va jouer en terme de performance?
 
Merci d'avance!

n°6375489
ftp381
ça fûme!
Posté le 10-05-2008 à 16:27:40  profilanswer
 

sous XP 32bits seulement 3,2Go peuvent être adressés... donc 3Go c'est du no problemo normalement.

n°6375510
electroger
Posté le 10-05-2008 à 16:33:23  profilanswer
 

Ok, donc y a un problème... Bizarre parce que 2,25go ça correspond à rien! J'ai 2x512 et 2x1024, je vois pas comment il peut arriver à 2,25...

n°6375810
electroger
Posté le 10-05-2008 à 19:33:54  profilanswer
 

Je viens de regarder dans le BIOS et il reconnait que 2304MB... Je vois pas ou est passé le reste de la RAM  :sweat: .

n°6375828
BloodyCarn​age
Posté le 10-05-2008 à 19:46:04  profilanswer
 

1) CPU-Z indique combien dans l'onglet memory ?
2) Fais un copier-coller de ta ligne de lancement de windows qui est dans ton boot.ini

n°6375837
BloodyCarn​age
Posté le 10-05-2008 à 19:52:09  profilanswer
 

*edit (j'avais pas raffraichie la page avant de répondre)*Aussi, si ton bios ne reconnaît que 2304Mo, t'as un problème de reconnaissance des banks. Soit une mise à jour bios corrige le problème, soit c'est une limite du contrôleur mémoire des A64 s939.

n°6375851
electroger
Posté le 10-05-2008 à 20:04:18  profilanswer
 

Avec CPU-Z j'ai 3072 Mbytes, donc là le chiffre semble normal, contrairement à ce qu'indique le BIOS... Normalement la MAJ du BIOS a déjà été faite, je vais vérifier ça.

n°6375856
electroger
Posté le 10-05-2008 à 20:10:43  profilanswer
 

Sinon mon boot.ini :
 
 
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /noexecute=optin /fastdetect

n°6376057
BloodyCarn​age
Posté le 10-05-2008 à 23:06:46  profilanswer
 

C'est étrange. J'aurai compris que windows puisse détecter moins de mémoire que le bios. Mais l'inverse est difficile à expliquer.
Que se passe-t-il si tu mélanges les barrettes (quitte à perdre le dual channel, c'est juste pour l'expérience) ?

n°6376201
electroger
Posté le 11-05-2008 à 00:35:22  profilanswer
 

Je viens de faire plusieurs tests :
 
1go - 1go => 2go (normal  :D )
1go - 1go - 512mo => 2,25go...
1go - 512mo - 1go => 2,25go...
 
Donc visiblement il reste "bloqué" à 2,25go, alors que CPU-Z trouve bien 3go. A qui se fier?
 
Sinon quand j'ai fait mes tests j'ai eu quelques problèmes... Ecrans bleus à répétition, impossible de redémarrer windows. Je viens de rétablir mon image et ça marche maintenant, mais pour combien de temps?
 
Je vais peut être tester la RAM.

n°6376661
electroger
Posté le 11-05-2008 à 13:13:36  profilanswer
 

J'ai testé ma mémoire avec Windows Memory Diagnostic et aucune erreur en 6 passes. Ca me laisse penser qu'il n'y a pas de problème avec ma RAM.
 
Est ce quelqu'un a une idée à propos des 2,25go reconnu à la place des 3go?

n°6376723
BloodyCarn​age
Posté le 11-05-2008 à 14:00:37  profilanswer
 

Je pense à un truc mais ce serait étonnant.
Il y un chip graphique embarqué sur ta carte. Vérifie dans le bios qu'il n'est pas activé et en train de te pomper ta RAM. Ca ferait 768Mo, c'est énorme, mais je ne connais pas la limite d'allocation du système turbocache.

n°6376733
electroger
Posté le 11-05-2008 à 14:06:58  profilanswer
 

Ouais, un GeForce 6100. Je vais vérifier ça, mais effectivement ça m'étonnerait qu'il occupe tant de mémoire.

n°6376790
electroger
Posté le 11-05-2008 à 14:53:06  profilanswer
 

J'imagine qu'on doit désactiver le GeForce dans le BIOS. J'ai rien trouvé, je sais pas comment le désactiver... Est ce qu'il y a un moyen simple de vérifier s'il est actif ou pas? Ou bien est ce quelqu'un peut m'indiquer comment le désactiver sur cette CM?
 
A propos des 2304MB indiqué dans le BIOS, ça concerne la "usable memory"... Donc ça peut laisser penser qu'une partie de la mémoire est occupée par autre chose. Par contre avec 2x1go il m'indique bien 2go au total, comme si dans ce cas aucune partie de la mémoire était occupée par le chipset graphique.
 
Extrait du rapport CPU-Z :
 

Citation :

-------------------------
  CPU-Z version 1.44.2
-------------------------
 
Processors Map
------------------------------------------------------------------------------------
 
Number of processors 1
Number of threads 2
 
Processor 0
    -- Core 0
        -- Thread 0
    -- Core 1
        -- Thread 0
 
 
Processors Information
------------------------------------------------------------------------------------
 
Processor 1 (ID = 0)
Number of cores  2 (max 2)
Number of threads 2 (max 2)
Name   AMD Athlon 64 X2 3800+
Codename  Manchester
Specification  AMD Athlon(tm)64 X2 Dual Core Processor  3800+
Package   Socket 939
CPUID   F.B.1
Extended CPUID  F.2B
Brand ID  5
Core Stepping  BH-E4
Technology  90 nm
Core Speed  2009.2 MHz (10.0 x 200.9 MHz)
HT Link speed  1004.6 MHz
Stock frequency  2000 MHz
Instructions sets MMX (+), 3DNow! (+), SSE, SSE2, SSE3, x86-64
L1 Data cache  2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L1 Instruction cache 2 x 64 KBytes, 2-way set associative, 64-byte line size
L2 cache  2 x 512 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
FID/VID Control  yes
max FID   10.0x
VID range  1.100 V - 1.400 V
Features  XD
K8 Thermal sensor yes
K8 Revision ID  4.2
Attached device  PCI device at bus 0, device 24, function 0
Attached device  PCI device at bus 0, device 24, function 1
Attached device  PCI device at bus 0, device 24, function 2
Attached device  PCI device at bus 0, device 24, function 3
 
[...]
 
Chipset
------------------------------------------------------------------------------
 
Northbridge  NVIDIA GeForce 6100 rev. A2
Southbridge  NVIDIA nForce 410/430 MCP rev. A2
Graphic Interface PCI-Express
PCI-E Link Width x16
PCI-E Max Link Width x16
Memory Type  DDR
Memory Size  3072 MBytes
Channels  Dual
Memory Frequency 167.4 MHz (CPU/12)
CAS#   2.5
RAS# to CAS#  3
RAS# Precharge  3
Cycle Time (tRAS) 7
Bank Cycle Time (tRC) 10
DRAM Idle Timer  16
Command Rate  2T
 
 
Memory SPD
------------------------------------------------------------------------------
 
DIMM #1
 
General
Memory type  DDR
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size   512 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  K
Serial number  6C2A2B8A
Manufacturing date Week 42/Year 05
 
Attributes
Number of banks  2
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
Nominal Voltage  2.50 Volts
EPP   no
XMP   no
 
Timings table
Frequency (MHz)  133 166 200  
CAS#   2.0 2.5 3.0  
RAS# to CAS# delay 2 3 3  
RAS# Precharge  2 3 3  
TRAS   6 7 8  
 
 
DIMM #2
 
General
Memory type  DDR
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size   512 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  K
Serial number  6D2A2E8A
Manufacturing date Week 42/Year 05
 
Attributes
Number of banks  2
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
Nominal Voltage  2.50 Volts
EPP   no
XMP   no
 
Timings table
Frequency (MHz)  133 166 200  
CAS#   2.0 2.5 3.0  
RAS# to CAS# delay 2 3 3  
RAS# Precharge  2 3 3  
TRAS   6 7 8  
 
 
DIMM #3
 
General
Memory type  DDR
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size   1024 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  K
Serial number  801EC187
Manufacturing date Week 16/Year 08
 
Attributes
Number of banks  2
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
Nominal Voltage  2.50 Volts
EPP   no
XMP   no
 
Timings table
Frequency (MHz)  166 200  
CAS#   2.5 3.0  
RAS# to CAS# delay 3 3  
RAS# Precharge  3 3  
TRAS   7 8  
 
 
DIMM #4
 
General
Memory type  DDR
Manufacturer (ID) Kingston (7F98000000000000)
Size   1024 MBytes
Max bandwidth  PC3200 (200 MHz)
Part number  K
Serial number  681E7D81
Manufacturing date Week 16/Year 08
 
Attributes
Number of banks  2
Data width  64 bits
Correction  None
Registered  no
Buffered  no
Nominal Voltage  2.50 Volts
EPP   no
XMP   no
 
Timings table
Frequency (MHz)  166 200  
CAS#   2.5 3.0  
RAS# to CAS# delay 3 3  
RAS# Precharge  3 3  
TRAS   7 8  
 
 


Message édité par electroger le 11-05-2008 à 14:53:39
n°6376873
electroger
Posté le 11-05-2008 à 16:04:28  profilanswer
 

J'ai un trainé sur le BIOS et le chip graphique était déjà désactivé.
 
J'ai fait quelques essais en désactivant le DRAM ECC et en mettant le "OnChip VGA frame buffer size" sur Disabled plutôt que sur 64MB, mais ça ne change rien. Du coup j'ai ré-activé le DRAM ECC.
 
A l'heure actuelle aucune explication sur la mémoire non reconnue... Est ce que je dois plutôt me fier à windows (sachant que le BIOS m'indique 2304MB en "usable size" ) ou à CPU-Z qui lui me trouve bien 3072MB?

n°6376982
BloodyCarn​age
Posté le 11-05-2008 à 17:39:17  profilanswer
 

Ah ouais c'est la "usable size" que ton bios t'indique, pas la quantité totale. Ca explique tout.
Du coup j'ai jeté un oeil au manuel de ta carte pour savoir où se trouve l'option de remapping. Dans ton bios, va activer l'option "software memory hole" qui se trouve dans "advanced" -> "chipset" -> "northbridge configuration" -> "memory config".
Si c'est bien ce que je crois, ça va régler ton problème.

n°6377072
electroger
Posté le 11-05-2008 à 18:55:32  profilanswer
 

Merci beaucoup pour ton aide  :jap: !
 
J'ai activé le remapping et mon BIOS m'indique bien que j'ai 3072MB en "usable size" ! Un premier bon point. Par contre Windows reste à 2,25go... Tu sais pourquoi les chiffres de windows ne correspondent pas à ceux du BIOS?
 
Sinon le remapping ça sert à quoi?

n°6377255
BloodyCarn​age
Posté le 11-05-2008 à 21:18:29  profilanswer
 

Par rapport à windows, normalement il devrait maintenant avoir accès à la totalité de la RAM. Je pense qu'il se prend les pieds dans le tapis.
 
Essaie de modifier ton boot.ini comme ça:
 
 
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /noexecute=optin /fastdetect /PAE /maxmem=3071
 
Pour le remapping, imaginons que tu as 10 "unités" de RAM. A chaque unité correspond un pointeur qui contient les adresses de début et de fin de la zone mémoire. Pas de bol pour toi, t'as un périphérique qui embarque sa propre mémoire et dont le drivers squate les adresses des unités 3 et 4 pour permettre au système de lire et écrire dans sa mémoire embarquée (ou virtuelle). Du coup, les unités 3 et 4 n'ont plus de pointeur qui indique leurs adresses, le système n'y a plus accès. C'est ce qui se passe quand t'as 2.25Go reconnus alors qu'il y a 3Go dans ta machine. Avec le remapping, on va créer une adresse 11 et 12 qui vont héberger les unités 3 et 4. Le système voit à nouveau les zones mémoires qui n'avaient plus d'adresse et peut y accéder.

n°6377988
electroger
Posté le 12-05-2008 à 13:39:19  profilanswer
 

Merci pour l'explication sur le remapping  :jap: .
 
Malgré la modification du boot.ini je reste à 2,25go...

n°6378348
BloodyCarn​age
Posté le 12-05-2008 à 17:21:04  profilanswer
 

Une chose est certaine, c'est possible de faire reconnaître 3Go à ta carte et de les exploiter sous xp. Il y en a pas mal de témoignages sur le forum d'asus et comme le niveau y est franchement bas, ça doit pas être bien compliqué.
Soit windows est incapable de prendre la modif en compte sans réinstaller, soit il reste une obscure option du bios (possible que je sois passé à côté, j'ai pas lu attentivement).
Repasse sous memtest ou sous microsoft memory diagnostic et vérifie qu'ils voient et testent bien 3Go. Si c'est le cas, le problème vient de windows. Sinon, c'est le bios (ou un bug louche).

n°6378660
electroger
Posté le 12-05-2008 à 20:21:52  profilanswer
 

Memtest m'indique bien que j'ai 3071M, donc apriori le problème ne vient pas du BIOS, mais de Windows, non?
 
Memtest affiche une fréquence de 167Mhz pour ma mémoire alors que toutes mes barrettes peuvent tourner à 200. J'ai essayé de modifier cette valeur dans le BIOS avec "Memclock value", mais ça n'a rien changé... Ça peut avoir un rapport?
 
En tout cas tous mes tests me laissent penser que la mémoire n'est pas défectueuse, que ce soit avec WMD ou Memtest.

n°6378688
BloodyCarn​age
Posté le 12-05-2008 à 20:51:26  profilanswer
 

Effectivement, tout semble désigner windows comme coupable.
Pour ta ram qui tourne en DDR 333 au lieu de 400, c'est une limitation du contrôleur mémoire des athlon quand toutes les banks sont pleines: 4 barrettes double sided -> 8 banks => adieu ddr400. Cela dit, c'est normal et n'est pas ce qui affecte la quantité sous windows.  
T'as plus qu'à tenter une réinstallation pour être fixé.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Conseil d'achat

  Upgrade de ma (vieille) machine

 

Sujets relatifs
Conseils de matos pour upgradeUpgrade config
Upgrade de Bios ASUS ne démarre plusUpgrade proc+cm+ram : dilemme p35-x38 et ddr2-ddr3
Une CG pr une trés vieille configConseils upgrade de PC
[upgrade pc] demande d'infosBlocage total de la machine ! Au secours svp !!!
Conseil upgrade + nouvelle machine bon rapport qualité/prixUpgrade d'une machine vieille de 2 ans
Plus de sujets relatifs à : Upgrade de ma (vieille) machine


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR