Bonjour, je cherche a upgrader un veille ordi :
Pentium e2140 @ 1.6GHz
GA-T671MG
2*1Go de ram @ 667MHz
Nvidia Geforce 8300GS
Disque Dur HS
Windaube Vista 32bits
 
Déjà je cherche a changer le disque dur par un SSD (80Go mini), ensuite pour le processeur j'ai chercher mais apparemment le meilleur et compatible serait de prendre un C2D E4600 @2.4GHz, pour la ram je trouve que sa vaut pas le coup surtout qu'il y aura au max 3 onglets d'ouverts avec word et la 8300GS a l'aire de tenir le coup pour tenir 3~4 onglets sans trop de lag.
Je tient a signaler qu'il ne sert juste a faire de la bureautique (internet, word etc), il faut qu'il soit assez robuste pour tenir encore 3~4ans.
J'ai déjà trouver un E4600 en occasion a 15€
J'ai un budget de 70€ pour le tout (SSD,CPU et peut être ram)
Et merci pour tout vos futur conseils

Bonjour,
 
Je te conseille de n'acheter qu'un ssd, un crucial mx 100 128 Go. Inutile de changer le processeur, le ssd à lui tout seul va considérablement booster ton ordi! Tu seras d'ailleurs à ta limite de budget de 70€.

Hello,
 
70 € c'est TRES limite pour un upgrade, l'avantage c'est que tu joues pas
 
Le SSD, c'est le + important vu l'utilisation, 120 Go vu que tu indiques que le hdd est HS.
 
Aucun besoin de + de puissance pour l'utilisation finale, au "pire" 2 Go de ram de plus, histoire de suivre un peu mieux.
 
Pour le CPU, le E2140 prend +1 Ghz en o/c MAIS la cm va te bloquer
 
Un E4600 te permettra juste de gagner +0.1% de perfs en utilisation bureau...

Aucun overclock > carte mère oem
Le CPU limite vraiment, sur internet explorer avec 3~4 onglets + word il "rame" a charger un onglet déjà ouvert (CPU 100%) alors qu'il reste 500mo environ de ram.
Et pour 15€ avoir un CPU qui a une fréquence 50% supérieur c'est pas mal je trouve et plus les années passent plus les pages deviennent lourdes a charger (au niveau CPU) surtout que l'on peut pas overclock ce petit e2140 qui fait des merveilles (sur un autre ordi j'allais au 3GHz sans problème)
Vous en pensez quoi de celui : http://www.grosbill.com/4-kingston [...] ue_dur_ssd

Bonsoir !  
Le SSD te fera bcp de bien il est vrai, par contre je pense que rajouter un peu de RAM te fera grandement du bien.
 
Windows vista est un bouffe-RAM de 1ere catégorie. (Je me demande s'il n'en consomme pas déjà 1 rien que pour être sur le bureau), alors si à ca tu rajoute qqs programme ou pleins d'onglet internet ouverts... :-(
 
Donc si jamais l'occasion se présente, Changer pour un autre windows OU passer de 2 à 4 go te ferait surement le + grand bien avec le passage au SSD
 
Ps, changer de CPU pour pas cher, ca peut aider, mais malheureusement avec 2 go de Ram + windows vista et pas de SSD, la différence se verra très peu (surtout en mode bureautique / internet)
 
SSD > RAM > changer ce windows mange mémoire vista ^^ > processeur.
 
Ps, pour le SSD, je crois que ce kingston (cette série, pas la marque) à mauvaise reputation. Dans le genre, preferer celui ci par ex http://www.grosbill.com/4-crucial_ [...] ue_dur_ssd

Pour moi, aucune soluce. Même le SSD ne sert à pas grand chose.
C'est un micro de marque, non évolutif, qui n'a qu'une vocation: finir de sa bonne mort.

Edit: faire le ménage? Parce que mettre 3h pour charger une page web, il y a peut-être 2 ou 3 copains qui s'invitent chez toi.

J'ai un windows réinstaller (2jours) sur cette ordi déjà, juste internet et word dessus pour le test, quand je dit qu'il prend du temps a charger une page je parle d'une page déjà charger et donc normalement "en cache" parce que le CPU mouline (100%), pour la ram le 32bits ne gère que 3.3Go de ram et je trouve que le prix de la ram ddr2 est toujours aussi chère.

la ddr 2 ne baissera pas, pas de production donc + cher
 
Bizarre le 100% de cpu car avec un pentium 4C (1 core/1HT donc un faux core alors que t'as un réel) j'arrive à -90% CPU seulement sur des pages en flash (et OS 64 bits + 4Go de ram).
 
Et pour le win 32, c'est bien 4 Go mais 3.3 Go max "dispo" (le reste est tout de même utilisé par l'os).

C'est franchement horrible le frezz (presque) de l'ordi a chaque fois qu'on charge une page web, le bureau consomme 1Go mais avec internet explorer avec 6 onglets ouvert on passe a 1.35Go environ ce qui nous laisse de la marge au niveau de la RAM mais le "CPU LIMITED" en chargement de page web c'est affreux après c'est sur c'est plus fluide mais reste encore a 60% de charge CPU sur la page orange par exemple. C'est le seul bémol qui me laisse douter l’utilité du SSD du coup (bien de charger vite mais faut exécuter vite aussi)
Le point sur lequel je me fait pas de problème c'est bien la carte graphique, la Geforce 8300GS (celle que j'ai eu avant la GTX670), je jouait a skyrim avec cette carte (bon en low et 800*600 le tout en 30fps mais reste suffisant xD)

C'est Vista qui bouffe ton CPU...

Je te conseillerais de prendre un ssd et de choisir une distribution linux légère. (vu que tu ne joueras pas dessus de toute façon)

C'est pour une personne qui ne sait pas se servir de linux donc on oublie malheureusement

Avec de ''vieilles'' config je continues a installer XP, même si les MAJ sont OUT.......un bon Antivirus et pas de probleme
160MO....conso Ram sur le bureau, fluide et rapide, plus léger tu meurs

On peut mettre linux 17 Mate : c'est un bon linux pour les gens qui ne savent pas se servir de linux (et il sera MAJ pendant 5 ans)
 
Windows XP ça peut devenir lourd quand tu as virus + antivirus dessus.
Sinon, j'imagine que Vista sur SSD, ça marche. En trouvant moyen de faire toutes les updates avant de se faire infecter (idem avec 7..)

 
non, moi j'installe que l'antivirus......pas les virus    

c'est a dire que la personne a qui est destiné l'ordi a déjà eu windows XP depuis 2005, donc il veut quand même que sa change (imaginer vous 10 ans avec XP, a force on veut autre chose)
Je pense pour l'instant juste "prendre" le E4600 et ensuite on verra si par la suite le SSD sera utile ou pas.