Reprise du message précédent :
Quelle marque pour la ram ?
Et quel prix ?

cela veut dire tout simplement que ton overclock n'est pas stable  si linx ou autre logiciel du même type ne pas passe .  
en jeux ce genre d'oc passe facilement ,  par contre ton overclock sur du en/decodage de plusieurs heures plantera en quelques minutes
apres suivant ton utilisation c'est toi qui vois  

tu veux mettres combiens ?

j'encode des vidéos et aucun plantage à signaler que sa sois en xvid,x264, divx etc..

 
en tout cas , etonnant que LinX ne passe pas    
Linkpack tiens ?

http://www.octeam.fr/telechargemen [...] /linx.html
ce n'est pas la même chose ?
j'ai lancé prime 95 sa fait 10 min aucun problème pour le moment

Pourquoi tous les PC ont un ventilateur de plus ?
http://mistereko.ifrance.com/az/ordi.jpg (celui colé à la tour à gauche), moi j'en ai pas c'est grave ?

Linkpack et un test dans occt http://www.ocbase.com/perestroika/index.php?Download
donc un autre que LinX mais equivalent en stress

prime95 à planté  
sa sème les graines ^^.  
ah oui dans occt, occt plante pas mais linpack oui
 
 
 
pour mieux refroidir la tour processeur, carte graphique et les disques dur

 
Bà je voudrais pas dire de connerie car ça fait un moment que j'ai abandonné l'idée de monter plus haut que 3.2Mhz, mais à 3.6 j'avais bon mettre le Vcore (bios) à 1.40V sous win en full je tombais à 1.28 de mémoire!
 

 
Ah merde?!  
J'ai bloqué le coef de la RAM sur 2.66D ou un truc comme ça, en gros elle tourne à 800Mhz et j'ai passé le voltage à 2.1V en laissant les timings par défaut
 

Starz33 : Ton lien ne marche pas.....
Peut-être parle tu d'un ventilateur de boitier ?
 
Sinon, pour la RAM, une PC6400 (DDR2800) suffit. Pas la peine de prendre plus. En revanche prend pas de la noname. Prends du CORSAIR, KINGSTON, OCZ, CRICIAL, ........

pour 3.6ghz , essais strap 333 , mets 1.28v voir 1.30v au NB et vois pour le vcore à mettre 1.45v bios car avec ton vdrop cela devrait faire dans les 1.39v idle et 1.33v full , ensuite ajustes au mieux suivants tes résultats

J'ai un jeu de kingston en 6400 1er prix , 2*2go qui prend 485mhz stable , garantie à vie dans les 50€ à peu près ..

Et ben voilà

j'ai un peu regardé les prix , la ddr2 a bien augmenté   , mes rettes achetés 25€ l'unité sont à 37€ maintenant    

mauvais clic

Ouaii....... m'en doutait un peu  

et tu as repondus pendant que j'editer ,
ps : la c'est ma fille qui a appuyé sur la touche

   Chez moi c'est la même chose. Une petite de 3 ans et demi qui n'a que pour seule obsession d'appuyer sur les touches de mon clavier et jouer avec le mulot. .... comme son père quoi  
 
Sinon, c'est vrai que le marché de la Mémoire à sacrément pris.....  
les cours ici : http://www.dramexchange.com/ (ça redescend un peu )

hs: c'est claire , moi elle a 30 mois
et j'utilise un clavier sans fil avec mon laptop car elle m'a explosé quelques touches    
pour la ram tant mieux pour starz33 , moi je suis déja servi 4*1go PC8500 1066mhz@1235mhz max et 2*2go PC6400 800mhz@986mhz max

986MHZ sans baisser les timmings ??  belle perf !

un peu plus même
 

J'ai trouvé la HD 4890 a 140 €, elle est mieux que la 5770 non?

la 4890 est directx10 l'autre directx11  
moi pour le meme prix je prends la 4890 et tu pourras toujours plus tard la revendre pour une directx11 quand les jeux exploiterons pleinnement le dx11 , qui n'est pas le cas actuellement
 

Sur les rue du commerce je tape HD 4890 et y'en a de 120 € a 220 € ... je prend laqielle ?

Mouais, l'écart de perf entre les deux n'est pas si important en DX10. En DX11 la HD5770 est devant, et elle consomme moins tout en étant moins bruyante.
 
Un jeu comme Battleforge exploite très bien les compute shaders, ce qui donne des ailes aux CG DX11. On voit ici qu'une HD5850 est presque 2 fois plus rapide qu'une HD4890. Ce qui met la HD5770 loin devant cette dernière en DX11.
http://www.hardware.fr/articles/77 [...] -5850.html
 
C'est vrai que la déception a été grande avec la sortie de Dirt2, mais n'oublions pas qu'il n'a été développé qu'à partir des spécifications de l'API, ce qui rend incertain le résultat.
 
Il en sera tout autrement des jeux qui arrivent et qui peuvent s'appuyer sur l'API plutôt que sur ses spécifications.
 
Le choix en faveur de la HD4890 n'est pas si évident ...
Perso, je recomande plutôt de tourner la page du DX10, mais bon, c'est juste mon avis sur la question ...

Moi à l'heure actuel, je trouve aucun interet à prendre une 5770 aux perfs plutôt décevantes pour le prix..... (l'argument DX11 n'est pour moi pas très justifiable)
Moi j'hésiterai pas une seconde et je prendrai une 4890 plus performante.... (avec en revanche une conso plus élevée il est vrai...).

Bah ca dépend combien de temps tu comptes la garder. Si c'est pour 6 mois, tu as raison ...
 
L'argument DX11 n'en est pas un en soi, ce qui compte, ce sont les nouvelles possibilités offertes aux développeurs comme Compute Shader 5.0, GPGPU, multi-threading gestion du rendu, etc ...
Je ne vois pas en quoi ces techno ne justifient pas l'arrivée du DX11 et sa mise à l'écart. On est à des milles du DX10 là ...  Le lien que je mets plus haut le met en évidence, après on peut toujours être dubitatifs, ca arrive souvent quand on ne sait pas ... Moi, le premier, et sur de nombreux domaines.

je dirais même 989mhz    
 

 
 
Je ne dit pas le contraire....... DX11 offre d'autres possibilités, je donne juste mon avis personnel
Je ne voit pas l'interet d'acheter une carte DX11 de la puissance d'une 4870 (à peine) alors que les futurs jeux qui exploiterons pleinement cette nouvelle API necessiterons très probablement des cartes de puissance supérieure. A moins d'acheter une HD5850........ mais autant attendre que les prix de cette dernière baisse. (C'est ce que je fait en tous les cas).

+1

Battlefield bad company 2 offre de grandes différences de graphismes entre le direct 10 et 11 ^^

Tu parles comme si ces jeux allaient sortir dans 2 ans, mais ce n'est pas le cas, ils sont en train de sortir, et je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas utiliser une HD5770 avec ceux ci et qu'une HD5850 serait un minimum ...
 
Je remarque toutefois, que tu n'achètes pas de DX10 mais que tu attends la baisse d'une DX11 pour investir dans la CG ... Quand on peut se permettre d'attendre et qu'on est pas dans l'obligation d'acheter de suite, c'est pas une mauvaise solution.
 
Mais, bon, chacun fait bien comme il veut ...  

Et bien j'invite les indécis à regarder les differents tests effectués sur les nouvelles cartes DX11 pour se forger une opinion, en fonction de leurs attentes
TOUT DEPEND DES ATTENTES...... du bon et du moins bon dans chaque soluce

Les indécis, comme tu dis, devront juste répondre à une question :
 
En choisissant entre une HD4890 et une HD5770, laquelle je pourrais changer au plus tard parce qu'elle sera plus performante plus longtemps ?

je prends laquelle alors =/

 
C'est toi qui voit.    
 
Perso, je ne vois aucune raison de prendre une CG qu'il faudra changer plus tôt qu'une autre au même prix, mais bon, après c'est toi qui décide ...

je vais prendre la 4890 mais il me faut une autre alim que la CX 400 car elle demande 2 ports PCI E la CG et la CX en fournit que un =)
 
et je prend quel ram ? de la PC 6400 ou 8500 ? Et quel chipset de carte mere ? P41, P45 ... ?

Bon, pour la CG, c'est ton choix ...    
 
Pour la ram et CM, j'ai donné mon avis plus haut.

Pour le connecteur tu peux prendre un adaptateur molex > PCI-E (souvent livré avec).  
Sinon, tu prends une VX 550 et tu es tranquille, y compris en puissance.