Hello,
 
Ma config actuelle, de 2011, est trop lente pour faire tourner les dernières versions de Lightroom et je n'ose même pas installer de jeux récents. C'est décidé, je change tout ! Tabula rasa
J'étais sur de l'Intel (Core i5 2500k sur MSI P67A), AMD HD6950 en CG, SSD 250G+120G, HDD, graveurs (antique Plexwriter Premium), alim Seasonic 500W, boitier Lian-Li PC-B25F, écran LG IPS236 Full HD 23". J'ai rajouté il y a peu un NAS 2x2To car je craignais pour la survie de mes HDD.
 
Depuis 2000, je monte moi-même mes ordis. Je changeais régulièrement jusqu'à 2011 où j'ai tout laissé en l'état. Pour le changement, pas question d'acheter du tout fait, je veux à nouveau mettre les mains dans les câbles  , poncer les die de CPU et m'abîmer les mains à  enfoncer les connecteurs dans des prises inaccessibles  
Je me donne un budget de 2000€ pour la tour et 1000€ pour l'écran, sans dépense superflue, tout ce que je peux économiser je le mettrai dans un nouveau bureau avec cable management et réglable en hauteur.
 
Après m'être mis à jour sur le hardware et lu pas mal d'articles et post ici et là, je partirais plutôt sur de l'AMD AM5 pour profiter de l'évolutivité (relative si jamais j'attends encore 10 ans). En besoin c'est surtout du Lightroom/traitement photo, du surf (avec beaucoup trop d'onglets ouverts) et de vieux jeux de temps en temps. Mais je pense me permettre quelques jeux plus récents, donc il me faudra une CG correcte.
 
Boitier : Mon Lian-Li PC-B25F est encore vaillant, mais plus trop adapté aux configs actuelles, donc je pense quand même le changer pour un Fractal Design North. En moyen ou grand tour, j'hésite... Vu que je n'ai pas grand-chose à mettre dedans, le moyen tour doit suffire.
Alim : Ma Seasonic a trop vécu pour que je continue avec en toute confiance. Je vais partir sur une 850W. Une 700 serait suffisante mais pas envie de m'embêter à la changer dans 3 ans quand je mettrai un proco et une CG plus puissantes, surtout que le surcoût est faible.
 
Carte mère : J'ai eu de l'Asus, Abit, MSI... je testerais bien Gigabyte ou retour sur Asus. Un chipset B650 ou B650E (si promo) me semble le bon choix.
CPU : Un Ryzen 7700 serait suffisant, mais je partirais bien sur un 7900X (ou 7900 pour une meilleur ratio perf/chauffe donc silence). Un 7900X undervolté consommera toujours plus qu'un 7900 ? Ils sont au même prix ou quasi en ce moment donc choix pas évident
Ventirad : Toujours pas envie de me mettre au watercooling, même si c'est plus simple qu'il y a 20 ans Mon ventirad actuel (Thermalright HR-02 Macho) sera sûrement limite et non compatible, donc je vais prendre un BeQuiet ou Thermalright
RAM : Ce sera 2x16Go en DDR5 6000Mhz, en G.skill ou Corsair.
 
CG : Pour Lightroom, il faut au minimum 8Go de VRAM, mais plus c'est mieux. J'ai souvent lu que Nvidia était mieux pour les nouveaux traitements LR, mais je n'ai aucune explication sur la raison (sur le site Adobe, rien n'est dit), donc si ce n'est pas le cas je prendrai de l'AMD pour son meilleur prix. Pour bien jouer en 1440p, il me faudrait une 4070 Super ou Ti, mais mettre 600€ dans une CG m'embête. Je serais plus sur du 400€ et upgrade plus tard. Bref, c'est mon plus gros point d'indécision. Je vais peut-être même commencer par de l'occasion...
 
Stockage : Je pense partir sur un SSD nvme 2To (Samsung ou WD). J'aurais bien fait 1To (système) + 1To (données) mais c'est plus cher que 2To. Je vais probablement garder un HDD de 1To pour faire du backup interne en plus du NAS (dommage pour le bruit).
Lecteurs : Je vire tout et si besoin je prends un lecteur externe
 
Ecran : Initialement, je pensais prendre un 4K, mais je vais couper la poire en deux et opter pour un WQHD 1440p en Oled ou IPS pour la qualité d'image.
 
Voici l'état de ma réflexion. Ca vous semble cohérent ? Je n'ai rien oublié d'essentiel ?
J'ai commencé à faire le tour des sites et magasins pour avoir une idée des prix. Je vais répartir sur 2/3 max pour limiter les frais de ports et faciliter la réception.
 
MiGiLL
 

 
En B650 éviter la gamme ASUS Prime et faire très attention à tous ce qui est sous les 180 €, y a des modèles potables comme la ASrock B650M-HDV/M.2, mais y a pas mal de truc avec un étage d'alimentation en carton. Mais tous ce qui est aux alentours de 200 € et plus c'est OK.  
Les B650E sont toute qualitative niveau étage d'alimentation et le choix se fera sur les besoins en connectique ou esthétique / ou préférence coté agencement du bios etc.  
 

 
7900(x), c'est la même puce juste les limites de consommations qui changent, tu peux débrider un 7900 non X en X et inversement faire en sorte que le 7900X se comporte comme un 7900, ça reviendra quasi au même que ce soit en fréquence pour le non X ou en consommation pour le X si on le bride (avec les mêmes performances environ que le non X).  
 
 

 
Le Phantom Spirit c'est le meilleur actuellement dans la gamme TR, le PA est très bien aussi Peerless Assasin, mais vu la différence de prix, partir sur le PS.  
 

 
Juste faire attention aux latences secondaires surtout chez Corsair qui sort des truc "étranges" genre CL 36 (tout va bien), mais le reste c'est du  44 44 96 et ça c'est pas bon .  
 

 
Une question de part de marché et de prépondérance de CUDA. Vu que nvidia est constamment entre 2/3 à 3/4 du marché voir 4/5 les compagnies ont tendance à optimiser le plus possible leurs logiciels pour Nvidia. Mais aussi peut être un manque d'effort d'AMD de son coté puisque Intel, le nouveau venu est pas mal en productivité .
 
Edit pour le reste ça a l'air bien, à voir d'autres avis.

Merci havoc. Donc pour le proc ça va se jouer à pile ou face  entre 7900 et X
 
Pour comparer les cartes mère, je regarde comment la qualité des VRM et étage d'alim ?
 
Sur la CG, je vais me tourner vers une 3060 avec 12Go de VRAM ou regarder une 3070 d'occasion. La 4060 ne me parait pas un choix judicieux.

https://docs.google.com/spreadsheet [...] =513674149
 
SPS (Smart Power Stage) les phases les plus évolués avec pas mal de protections et capteurs intégrés.
DR MOS Un poil plus simple mais ça reste bien.
High Side / Low Side mosfet, les plus basiques / pas chère.
 
Après 50/60/70 A c'est peu parlant c'est des chiffres plus théoriques qu'autre chose.
 
Bref 8/10 phases (ou plus) en DR MOS ou SPS et c'est bon que ce soit en 4*2 ça  (doublé) ou en parallèle pas d'importance. Après 12 phases en mosfet classique High side / low side ça passe aussi mais vu la différence de tarif tu dois trouver ton bonheur en DR Mos ou SPS.
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8483_1.htm

Merci ! Il y en a des données à ausculter

3060 12go est assé mauvaise niveau perf, (en gros = au 2060 Super)
 
pour 400€ tu as les rx 6800... ça depend à quoi tu veux joué... mais tu peux pas battre ça https://www.amazon.fr/dp/B09KW68M2G [...] s_li_ss_tl
 
oui les driver nvidia ont tjr été meilleur quasi dans adobe... mais te voir partir sur 3060 12go... est vraiment dur... et les 3070 ont 8go VRAM (ça devien vraiment relou aussi)

Watercooling, y a 2 cas,
        -  le "vrai", où tu vas pouvoir mettre les mains dans la flotte et sortir les outils... et d'abord un joli petit billet pour avoir le matos. Puis ensuite 2-3 cierges pour prier que t'as bien créé une boucle étanche...
        -  L'AIO, qui a en gros les mêmes perfs qu'un bon ventirad pour plus cher, l'intérêt est vraiment plutôt pour le look. Oui on peut gagner 0.5 °C selon certains tests, mais pour 2-3x + cher, j'ai du mal à considérer que ça vaut vraiment le surcoût.
 
1 To pour le système... j'ai un 500 Go et il est vide à moitié. Sauf si "système" veut dire aussi jeux, et que t'aimes les AAA, dans ce cas ouais 1 To sera minimum.
 
1000€ pour un écran 2K... et quoi ? Faudrait savoir quelle diagonale t'intéresse, si tu veux qu'il soit "gamer", donc avec un grand nombre de FPS. Si tes jeux sont plus jolis que nerveux (plus CP77, Assassin's creed et consorts que Call of Duty en bref), pas forcément besoin de pouvoir afficher 240 FPS. Et si tu veux afficher CP77 en 2K ultra avec une 3060 , de toute façon tu pourras pas afficher 240 FPS...
Je suppose que la colorimétrie sera importante pour toi ? Faut une bonne valeur dès le départ ou t'as une sonde ou tu peux te contenter de fichiers dispos sur le net ?

Par rapport à l'écran, je n'ai pas de sonde. Je peux en emprunter pour étalonner mais comme je n'ai pas un besoin professionnel sur la photo d'avoir une chaine étalonnée du boitier à l'impression/affichage,  je peux me contenter de fichiers dispo sur le net.
 
Par contre je me suis planté... Je pensais dire UWQHD pour l'écran  (3440x1440) et non pas WQHD Plus pratique que faire du double écran.
En terme de résolution je vais avoir du mal à aller plus que du 34".
 
Merci naph. C'est vrai que j'ai lu que les 3060 n'étaient pas bien nées (pour ne pas dire que c'est du foutage de gueule). C'est pour ça que ça ne m'enchante pas d'y aller.
Je pourrais commencer par une 6800 neuve ou d'occasion et upgrader plus tard sur du 4080 ou 5070.

WQHD c'est une définition intermédiaire entre 2560x1440p et 4k. Faut une carte graphique solide si tu veux jouer dans cette définition.
 
Actuellement c'est 7900xt/4070ti super qui sont destinés à cette usage dans la durée mais c'est cher à l'approche de la nouvelle génération.
Si tu joues pas énormément, une 4070super serait suffisante. Ou une 3080 en occas. En dessous, c'est pas recommandable.
Le problème des Nvidia est que les 12go de vram risquent d'être vite limitant en WQHD si tu veux tater tu triple A. Mais que pour avoir 16, est 900e...
Il y a la 3090 d'occas dans les 550/600e qui a l'avantage d'être large à ce niveau-là. Ou si Nvidia est pas indispensable, la 7900gre au même prix en neuf avec des perfs similaires, 16 go et un bon potentiel d'overclocking.