Bonjour à tous ,
 
Alors voila je suis actuellement sur un i3 8100 mais voila j'aimerais le changer car je met souvent des vidéo autre appli etc sur mon deuxième écran quand je joue et je vois bien que le processeur à du mal à suivre , l'image qui se fige ou l'utilisation cpu qui fais des pique à 99% .
 
Enfin voila je veux upgrade en passant sois sur un i5 ou 7 de la même génération pas de K je ne fais pas d'overclocking , je ne sais pas lequel prendre car quand je regarde les bench je vois que l'i5 fais jeux égale avec le i7 en " gaming " mais je ne sais pas si je peux prendre ça pour une une info sure , j'aimerais pouvoir éviter de payer 400 balle pour un new cpu mais en même temps j'aimerais qu'il dure quelque année donc pensez vous qu'un i5 suffirais ou non sachant que je ne me sert du pc que pour le jeux pas de 3d etc , j'ai juste tendance à utiliser pas mal d'application en même temps .  
 
Sachant aussi que je joue en 1080 mais en 144 hz .

Salut
Les forumeurs qui souhaiteraient t'aider apprécie de connaître la configuration pc de l'intéressé,
Référence carte mère, combien de ram (fréquence), ventirad, alimentation (puissance), stockage ssd, etc ....

Bonjour,
 
Si tu change de CPU, autant prendre un i7.

Salut,  
C'est sure que ton cpu ne va pas du tout dans cette config (1080/144 fps) et pour cette utilisation (plein d'applis en même temps sur un 4 cœur 3.6 ghZ sans threads).
Le I7 me parait bien mieux que le I5 en raison des applis utilisé en même temps car les benchs ne compare pas avec des applis utilisé en même temps.  
Après c'est clair que pour pouvoir te conseillé il nous faudrait plus d'infos sur ta config.  
   

Désolé , pour la config ces :
 
i3 8100 , 1060 6go surement une ( rtx 2070 dans pas trop longtemps ) , Cm B60M D3H , SSD samsung 250 go , 16 go de ram en 2400 mhz Cas 15
Hdd seagate 2 To , alim evga 500 w et un pure rock slim en ventirad .
 
Pour être sur d'avoir tout listé je précise que en double écran j'utilise 2 , 27 pouce en 1080p mais seul l'écran principale eest en 144 hz .
 
Et pour les appli que j'utilise en même temps ces du genre TS , discorde ou twitch a coté . ( pour vous donnez une idée ) .
 
Je retiens le i7 pour le moment du coup .

https://www.gigabyte.com/Motherboar [...] -rev-10#kf
La carte mère à l'air de supporter pamal de processeurs.  
En revanche la mauvaise nouvelle est que c'est une carte mère récente, du coup il est très dur (voir impossible) de trouver un cpu d'occasion pas cher.  
Je te conseil un I7 8700 s'il passe (il me semble que oui mais je ne suis pas sure à 100/100) :  
https://www.alternate.fr/Intel/Core [...] AE/1380853
Alors oui, tu va raquer mais voila, je ne vois pas d'autre cpu  qui te permette de faire des applis à coté.  
(c'est pour cela d'ailleurs que ton cpu ne tiens pas du tout)  
 

 
Effectivement, un i7 8700 neuf n'est pas intéressant. A voir donc les prix en occase
 
Sinon, pour 260/270 € environ, tu peux prendre un R5 2600 + B450. En revendant ton i3 8100 et sa CM, tu devrais bien t'en tirer au final

C'est vrai que ce ne serait pas une mauvaise idée de changer pour du AMD car ils ont plus de coeurs/threads pour le même prix.  
En faites c'était une très mauvaise idée d'avoir pris Intel en utilisant des applis à coté.  
Mais AMD va quand même monter pamal en fréquence plus coeurs/threds avec les ryzen 3000 et ce serait frustrant de prendre un 2600 pour un 3600X après.  
De plus  le ryzen 2600 devrait mal se  revendre lors de l'arrivée des ryzen 3000 car tout le mondre voudra un ryzen 3000:  
https://www.cowcotland.com/news/651 [...] 29usd.html
La meilleur option financière et d'avenir serait de rester comme cela et de changer le cpu + gpu (car une 2070 ne sert à rien avec un I3 8100) lors de la sortie des ryzen 3000
car au moins tu sera tranquil pour un sacré bout de temps.  
Je ne vois aucune autre bonne solutions : intel très cher et pas d'occasion, Amd va sortir des cpu bien plus performant toujours à un très bon prix.
Sinon le I7 8700 est un peu plus puissant que le Ryzen 2600 mais pas des masses tout en étant bien plus cher mais il va se faire larguer par les ryzen 3000.
Après il y a une chose à laquelle je n'avais pas pensé qui est quand même à prendre en considération qui est la revente de la CM + cpu   lors de la sortie des ryzen 3000.  
A voir si cela se vendra pas moins bien que maintenant.  
Sinon cela vaudrais le coup de voir ce qu'est axactement la ram pour savoir si elle est compatible avec AMD. (c'est de la DDR4 qui est bonne avec ryzen 2000/3000 mais pour le reste)  
Dans la réalité il n'y a pas de bonnes options, il faut chercher celle qui est selon toi la moins dommageable.  
 

Merci pour vos réponses ,
 
Oui maintenant que vous le dites ces peut-être pas une mauvais idée de voir du coté d'amd je n'y ai jamais vraiment pensé parce que j'ai toujours acheté intel/nvidia question d'habitude
en plus des préjugé sur amd .
 
Du coup quitte à changer de marque sur le cpu , vous en pensez quoi des gpu amd ? ils tiennent la route fasse à nvidia ? car j'avoue que je suis un peu exasperé quand je vois le prix des écran g-sync .
 
Ps : Je préférerais éviter de mettre 400 balle sur un i7 mais si je peux le faire durer sur pas mal d'année ca peux quand même ce faire mais vu que le 8700 n'est pas un k sans overclocking il tiendras ?

Salut,  
AMD est loin d'être à son meilleur moment en terme de gpu pour rivaliser avec les RTX Nvidia.  
Ils ne peuvent que s'améliorer avec les Navi  mais en ce moment ce n'est vraiment pas ça
d'un coté comme de l'autre : AMD n'a que les VEGA 56/64 (qui consomme beaucoup)  
pour concurrencer les RTX et Nvidia profite de son monopole pour mettre des prix élevé.  
Si tu dois acheter ton gpu dans pas longtemps, une 2070 ne me parait pas une mauvaise idée,  
par contre, si tu peux attendre  tu aura obligatoirement des cartes moins cher.  
Nvidia sortira des gpu sans ray tracing (les gtx 11..) moins cher et AMD sortira les NAVI.  
Malheureusement je n'ai pas de date à te communiquer. (je ne veux pas te dire de bêtises)  
Sinon Nvidia à sans doute senti le vent tourner avec son Gsync car Intel va arriver en 2020 et cela lui serait sans doute préjudiciable
d'être le seul (face à AMD + Intel) à avoir le Gsync, du coup il y a l'adaptative sync qui fonctionne avec les cartes AMD et Nvidia (plus sans doute Intel plus tard).  
Ce sont des écrans freesync qui accepte le Gsync, en plus de cela il y a d'autres écrans freesync ou le gsync fonctionne.  
Mais sans la technologie adaptative sync on doit vérifier.
Sinon le I7 8700K chauffe énormément, il est bien par rapport à l'I7 8700 si tu as un très bon boitier avec un très bon système de refroidissement
(qui évidemment coute cher) car tu pourra bien plus monter en fréquence mais dans le cas contraire, pas vraiment.

Tu peux monter un 9600K pour passer sur un 6 Cores.
Meme si tu ne peux pas l'OC c'est pas bien grave il tourne deja bien assez haut par défaut.
Environ 300€ ca va encore
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201809260062.html

Ben il perdrait le multi-thread de l'I7 8700 pour un peu près le même prix. (20 euros de différence)  
Vu son utilisation qui est d'utiliser plusieurs appli en même temps, même si le 9600k peut  plus monter en fréquence, je ne pense pas que ce soit une bonne idée.  
Le I7 8700 est loin d'être mauvais, c'est juste qu'il est cher par rapport à la concurrence mais c'est pareil pour le 9600K car il perd le multi-thread. (même s'il gagne plus de puissance)  
Je pense que quand même, le plus simple serait de prendre l'I7 8700 ou il va déjà énormément gagné par rapport à l'I3 8100 et de changer plus tard toute sa config lorsque son cpu sera à bout.  
C'est sure il perd de l'argent par rapport à AMD mais il perdra aussi de l'argent en changeant de config. (je dis cela un peu en connaissance de cause, j'ai un pc que je n'arrive pas à refourguer même en baissant les prix)  
Il y a cpu limited et gros cpu limited, la il est en gros cpu limited.  
Pour que le I7 8700 devienne gros cpu limited ben il faut quand même attendre un certain temps alors que pour le 9600K ben vu qu'il utilise des applis en même temps, surement moins de temps.

Après avoir un peu lu vos réponse j'ai donc décidé de partir sur un i7 8700 que je viens de commander ça me semblait plus rentable sur le long thermes qu'un i5  j'aurais aimé pouvoir prendre le K mais j'étais moyen chaud en plus j'aurais du changer de système de refroidissement ça aurais commencé à faire beaucoup .
 
j'espère que je vais pouvoir le rentabiliser quand même quelque année sans overclocking et que mon ventirad actuel tiendras le coup j'ai entendu dire que le 8700 chauffais pas mal .

Ben je te rassure que si tu passe en 2k avec une VEGA 56 (c'est pas pour conseiller plus la VEGA 56 mais c'est ce que j'ai)  
ben tu sera pamal tranquil. J'ai un w3680 (3.3 ghZ en fréquence et seulement 3.6 en turbo et je sais pas si c'est muti-coeurs), le I7 8700 va à 4.3 ghZ en multi-coeurs.  
Mais je te conseil d'attendre pour le gpu, NAVI pour AMD à une possibilité d'avoir de bon prix/perf (rien n'est sure mais c'est une possibilité) et Nvidia sortira des cartes  
sans ray tracing moins cher que les RTX.  
 

Salut ,
 
Je viens up mon topic pour une dernière petite info , ke viens de monter mon nouveau cpu j ai même pris un meilleur ventirad au cas ou et mon cpu a fait quelque chose que j'avais jamais encore vu .
 
Peut être parce que j ai jamais utiliser d i7 mais voilà au démarrage mon ventirad a carburer pour refroidir ça faisais quand même beaucoup de bruit assez pour qu' ça m inquiète ensuite j ai été check les température qu' étais a 80 .
 
Ça a diminuer jusqu a ce stabiliser vers 40 45 mais voilà j ai un meilleur ventirad qu' avant et mon cpu chauffe quand même de 15 20 degrés de plus au repos .
 
Ces normal d après vous ?

Salut
Tu n'as pas oublié de mettre de la pate thermique ?
Tu as bien branché ton ventirad sur Cpu fan et non Cha fan ?
 
Oui c vrai c question sont "balo" mais il y a des forumeurs qui nous font de ces surprises, bien qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac, mais voilà ...
 
Et dans le bios tu as regardé le paramètre de ce ventirad.

Je pense pas que ça vienne de la .
 
Tout est branché correctement et le ventirad est bien connecté au cpu fan , pour la pâte thermique ces à l'appréciation mais en ayant déja mis je suis casi sur que j'en ai mis ni trop ni trop peu .
 
Du coup j'ai commencé à monitorer sur des petit jeux comme dead cells jusqu'a des jeux plus gourmand comme doom ( 8 go de ram recommandé ) et battlefield ( 16 Go)  .
 
Dans les 3 cas même si la différence est plus notable sur les jeux gourmand le cpu chauffe d'un coup au démarrage un pique vers 55° ,
ça redescend puis une fois en jeux , les température retourne vers 55° et ce stabilise vers ces température la .
 
Au début je me suis simplement dis que ça devais être normale puisque ces un cpu plus costaud mais d'après les retour que j'ai vu sur mon ventirad même sur de grosse config il est silencieux , alors que moi sans casque je l'entend " bien " je dirais à peu près autant que mon hdd ( pour avoir une comparaison ) .
 
Si d'autre utilisateur d'i7 8xxx peuvent me faire leur retour sur les température ig .

Et dans le bios il est paramétré comment ?
Cpu fan : Pwm, auto, performance, silent, manuel.
 
Ce nouveau ventilo est peut être plus rapide que l'ancien au niveau des rotations par minute.

Le ventilo tourne à 1400 rpm et dans le bios je suis en mode normal .
 
Je sais pas ces peut être juste parce que j ai l habitude de mon ancien cpu qui tournais ver 25 degrés au repos du coup ça faisais 0 bruit .
 
Mais 45 degrés pour un cpu au repos j sais pas ça me semble élevé.
 
J'ai pensé aussi à baissé le v core dans le bios mais je sais pas à combien je peux mettre avec ce cpu .

Quel ventirad as tu pris marque modèle ?, il n'est peut être pas suffisament adapté tout simplement !