Bonjour à toutes et à tous,
 
Je voudrais changer ma carte graphique sans devoir refaire toute ma config qui à déjà 5 ans !
 
MSI B360 GAMING PLUS (MS-7B22)
Intel Core i5-9600K
4 * 8GB DDR4-2666  Kingston  
MSI GTX 1070 Gaming X
be quiet! Pure Power 11 600W
 
ça fonctionne encore pas mal, je joue surtout à fortnite,  et j'ai constaté que point de vue graphisme ça commence à devenir limite, ça saccade de temps à autres etc..
 
Bref j'aimerais changer ma carte graphique par une RTX 3060 Ti ou pas , peut être une RTX 4060 ou une RX( je suis plus le mouvement, lol).
 
Vos avis et conseils sont les bienvenus, à savoir que je compte pas remplacer le reste du mathos avant 2 ans et question budget 300~350€ me parait raisonnable.
 
Merci d'avance

La 3060 ti est un peu au-dessus de la 4060 en perfs.
Par contre ça ne sera que de l’occasion… donc si tu n’as pas peur de ça.
 
La 4060 a pour elle sa conso réduite par défaut et la possibilité d’activer le Framegeneration
 
Pour la conso sache que l’uv sur les 3060ti fonctionne super bien et tu peux en gardant les mêmes perfs baisser de 50w la conso environ.

La 6600xt aussi est pas mal
 
https://youtu.be/H07M1_jshLo?si=n_4Yrjgp3JTa0XMg
Mais s il y a un changement de configuration dans  un temps proche est ce que ça vaudrait pas le coup de taper dans 6750xt ou 7700xt…
 
https://www.leboncoin.fr/ad/accesso [...] fEwOZXK190
Si occasion..

Merci les amis,  
Quelle est la différence entre les modèles Avec et sans XT et xx00 ou xx50?

 
Même puce (Navi 22/ 23) entre une XT et une non XT y a une légère réduction du nombre d'unités de calculs / fréquence ( 40 CU VS 36)  et (32 CU VS 28 CU) Pour les 67x0 et 66x0  et les variantes XX50 la fréquence est un peu augmenté tout comme la fréquence VRAM, bref un poil plus rapide.
 
Bref XT en général plus d'unités / fréquence. XX50 c'est un refresh avec fréquence augmentée.

Euh y a pas un risque de bottlneck ?
https://pc-builds.com/bottleneck-calculator/
 
selon ce site le i5 9600k est déjà pas assez puissant pour la GTX 1070
 
Pour l'histoire du XT, c'est la même chose que chez nvidia avec les version Ti ou Super (donc des version boostées)

Une 9400F tourne très bien avec une 3060 ou une 6700xt. C est ce que j avais dans mon ancienne config . Il faut arrêter avec ces sites de Bottleneck…
 
Donc le 9600k…  
Par contre la 7700xt si effectivement pas dans l ànnee pour changement cpu vaut mieux oublier …

Le problème d'après moi est qu'une carte graphique se change avec un très gros gap sinon cela ne vaut trop pas le coup.  
En terme de gap, il faudrait la 4070 (ou autre AMD, c'est juste pour situer).  
En clair, je resterais sur la 1070 car je trouve que cela ne vaut pas le coup.

+1
 
Cette histoire de bottleneck c’est tellement n’importe quoi…
Il faut tenir compte de la résolution à laquelle on joue, du jeux en lui même et de ces exigences perso en terme de frame rate.
 
Pour du 60 fps, le 9600k tient parfaitement la route (peut être sur qq jeux genre Cyberpunk et encore si tu baisse les options lourde pour le CPU sa doit bien passer). Pour jouer en 4K, RT max, même une 4090 ne « bottleneckera pas » un 9600k sur du Alan wake 2 par exemple…

Ben en faites il n'a toujours pas parlé de sa résolution....  
Sinon on parle de largement + de 60 fps pour la 1070/fortnite/1080p d'ou mon interrogation de se demander pourquoi vouloir changer de carte.  
Je pense perso que c'est juste des mauvais réglages et qu'il n'y a pas lieu de changer de carte mis à part si on veut vraiment un gros gap  
mais on est plus sur le même budget...  

Super les amis, je vois que les avis arrivent et je vous en remercie.
question résolution je joue principalement à Fortnite en 1920x1080 et mon moniteur un ASUS VG248  permet le 144Hz.
 
J'ai reçu à prêter une ASROCk RX 6600xt je vais testé cela, si elle convient, mon pote me la vend à 150€, je pense que je suis pas volé...

 Sinon j'ai vu que ma MB peut aller jusqu'à un I9-9900.
je vais peut être investir dans un Core i9-9900F, j'en ai vu pour moins de 100€ sur Ali..