Bonjour,
ma hd6970 a lâchée
Du coup, n'étant pas préparé et  ayant d'autres projets je ne veux pas dépasser le budget de la zotac  gtx 960 (dernier mot)  qui devrait amplement suffire à mes besoins tant en termes de capacités, que de conso, que de bruit (très important).
 
ceci dit même si j'ai compris qu'au vu de ma config (jeux en 1920*1080) une version 4Go n'est pas nécessaire, je me demande si les version AMP! de zotac  valent la peine.
rappel : 1177Mhz avec 4Go vs 1266Mhz avec 2Go  
 
ou carrément une autre marque de 960...
 
merci de votre aide

Prend plutot ça :  
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] ion/158152

J'y ai bien évidemment pensé à cette gtx 970...et c'est vrai que l'offre est intéressante.
mais je me suis fixé une limite à mon budget.
merci pareil

Salut mrdus,
 
Les fréquences GPU indiquées n'ont absolument aucune importance ! En effet le GPU Boost de nVidia propulse tout les modèles (même les références) entre 1300MHz et 1400MHz !    
 
Si le bruit est un aspect très important, les modèles MSI Gaming sont parmi les plus silencieux.    
 
Une version 4Go ne t'apportera pas de perf supplémentaire (en aucun cas), donc va y sur du 2Go ce sera parfait.  

ha merci Crashdent,
de plus la msi n'est pas plus chère, bon deal

bof 950/960 en 3d , c'est la même chose et reste faible , prends toi une 970/290x  
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] FM52469522
 
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 9M45892618
 
l'AMD aura l'avantage en 1440p et les futurs jeux DX12  

 
Mais va tu arrêter de raconter n'importe quoi !?    
 
AMD n'a pas l'avantage en 1440p par rapport au 970 (qui sont très forte dans cette résolution).
 
Et les futurs jeux DX12 tu n'en sais rien du tout, affirmation sans confirmation. En plus vu les problème au niveau du développement on peut se gratter pendant 1 an avant de les avoir nos jeux DX12.  
 
EDIT : Tu propose une 290X Tri-X a quelqu'un qui veut du silence ? C'est pas n'importe quoi comme idée ça !  

 
tu es du genre comique  
 
     
 

gils04 & Crashdent, ça a l'air intéressant votre débat sur des cartes > 250€, mais ce n'est pas ce que demande mrdus.
Sinon, il y a un bon plan avec une GTX 980Ti à 600€ .

 
C'est toi le comique, pour 2/3% tu veux nous faire croire quoi ? Que tu verrai une différence entre une 970 et une 290X ?? Lol !    
 
Ça représente entre 1 et 1,5fps de moyenne de différence.   Personne ne fait la différence entre 60 et 61fps dans un jeu (ou 59 vs 60).    

yep j'étais en train de vérifier ma réponse, exit les amd : elles sont toutes bruyantes. puis le jeu n'est plus ma principale activité sur un ordi. (mais j'aime bien qd même).
En temps normal j'aurais craqué le budget pour cette 970 mais... c'est pas le moment et je n'ai pas le choix : la seule façon en ce moment de faire afficher ma carte vidéo mourante c'est de virer les pilotes.  
je prend donc pour acquis ta réponse , Crashdent (tu semble maîtriser le sujet) et je met résolu !
 
edit :c'est vrai que vu le test ci-dessus,la 950 a pas l'air si nulle comparée à la 960...

 
peut-être mais ne racontes pas n'importe quoi en disant qu' nV est devant en 1440p , sur le graphe , je vois partout nV derrière     , tu veux que je te sorte en 4k ? c'est encore plus affligeant

 
J'ai jamais dit un truc pareil ... d'ou tu sort ça ?  

 
ici :
 
Crashdent a écrit :
 
 
 
Mais va tu arrêter de raconter n'importe quoi !?    
 
AMD n'a pas l'avantage en 1440p par rapport au 970 (qui sont très forte dans cette résolution).  
 
Et les futurs jeux DX12 tu n'en sais rien du tout, affirmation sans confirmation. En plus vu les problème au niveau du développement on peut se gratter pendant 1 an avant de les avoir nos jeux DX12.    
 
 
il fallait écrire : "qu'AMD a l'avantage de 3 % sur nV en 1440p"

Heu ... faut que je te fasse un cours de français ?    
 
"n'a pas l'avantage" ne veut pas dire "est devant". Avantage signifie l'absence d'égalité, je fait la négation sur ce terme.
 

 
Ce qui est reviens à un égalité. 2-3% c'est tellement anecdotique que parler "d'avantage" pour l'un ou l'autre reviens à mentir.    

 
oui , comme tu es plein de sous entendu , je te soupçonne d'être commercial travaillant pour nV  

 
oui , la semaine dernière de bonnes promos étaient dispo , maintenant les prix repartent à la hausses .
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] .html#ae33
 
http://www.grosbill.com/4-gainward [...] m_term=cpc
 
la 280x sera nettement moins cher que la 960

 
Nettement moins silencieuse et nettement moins fiable. Le modèle 280X Tri-X de Sapphire est une calamité, à déconseiller !      

Bien !  
 
tout bien (re)pesé je vais pencher pour la gtx 960 de msi:
déjà les arguments de Crashdent m'ont plus convaincu
+ bon résultats généraux : elle affiche qd même un résultat entre 8 et 15% de mieux qu'une 950. (c'est toujours ça)
+ le prix reste dans mon budget <230€
+ plus silencieuse (il parait) que tous les modèles de chez amd et comme l'ordi nous sert de station de musique / télé / dvd , j'aime autant(enfin surtout madame)  ne pas avoir une espèce de soufflerie industrielle dans le salon (qd j'ai enfin le loisir de m'adonner à ma coupable occupation : un bon ptit gros jeu !)
+ ça va faire 4 ans que j'ai mon hd6970, un ptit changement vers nv pourquoi pas ?
 
- y'a une histoire de DX 12.1 tier 2 et DX 12.0 tier3 mais comme j'ai rien compris ça compte pô
 
merci à tous les deux pour votre aide, ça me permet de faire mon choix sans y revenir (oui mais...) et merci à JCP (pour sa discrète mais non moins appréciée intervention )

tu pourras toujours faire un SLI si les fps te manquent , bon courage  

recue la carte ce matin
witcher 3 tourne nickel
merci des conseils !