Bonjour tout le monde,
 
J'ai monté en 2015 la config suivante qui est utilisée constamment par mes soins encore aujourd'hui :

• i5 4690k
• Asus Maximus ranger 7
• 16 Go DDR3
• Msi gtx 970 gaming 4G
• Alimentation Be Quiet Dark power pro 10 550W 80+Gold.

Je joue sur un écran 1080p 144Hz G sync, que je compte garder encore 1 ou 2 ans.
 
Cette config me sert principalement pour jouer, des petits jeux indés aux derniers triples A. Et justement dans ces derniers, le cpu commence à tirer un peu la langue.  
Ainsi, je viens d'acheter un i7 4790k d'occasion pour remplacer le i5 et prolonger la durée de vie de ma config pour encore au moins 2 ans.
 
Ainsi, je souhaite également changer ma carte graphique afin de pouvoir jouer sans concession sur les derniers jeux comme au premier jour de ma config.
Ainsi, j'en viens à vous demander vos conseils car j'hésite actuellement sur la remplaçante à choisir. En effet, les RTX 20x0 de Nvidia viennent de sortir, mais le prix demandé pour ces cartes au vu du peu de performances en plus vis à vis des gtx 10x0 me fait plutôt m'orienter vers ces dernières.
Ainsi, j'hésite entre prendre une Gtx 1080 ou une 1080ti. Je me dis que la 1080ti je pourrai la garder au moins 3 à 4 ans sans faire de grosses concessions sur les jeux, même après avoir changé d'écran (je compte passer en 1440p 144hz d'ici 1 à 2 ans).
Ou alors je pars sur une 1080 pour la garder 2 à 3 ans ? Sachant qu'en 1440p elle se débrouille bien aujourd'hui mais dans les prochains jeux je ne sais pas trop. Ou alors une RTX 2070 qui est au même niveau qu'une 1080 (un tout petit peu plus en fait) mais qui risque de coûter plus cher que la 1080 ?
 
Qu'en pensez vous ? Merci d'avances pour vos lumières  

une 970 qui tire la langue en 1080p ???
Ce serait pas le CPU plutôt ?

> gazzzzz59 : il veut du 144hz donc oui, la GTX 970 tire la langue devant les gros jeux récents (au hasard AC:Odyssey )

> parachuteman : bah si tu as les moyens prends une GTX 1080ti

le i5 est pas suffisant pour fournir 144 FPS constant ?
Pourtant il a le GSync.

Bonjour,
 
@gazzzzz59 le gsync me permet d'éliminer le tearing malgré les variations de fps. En revanche, lors de stuttering, il n'est d'aucune utilité. Et je te confirme que non, le i5 n'est pas suffisant sur les jeux récents, notamment ceux en monde ouvert où là, le stuttering est assez fréquent. En moyenne j'ai autant de fps qu'avec le i7 4790k disons, mais avec des drops plus importants et fréquents sur les jeux les plus gourmands. Et au hasard le dernier AC pas très bien optimisé, et bien le i5 a du mal.
Idem pour la carte. A part en faisant des concessions, sur les derniers jeux tenir les 60 fps constant en continu n'est pas facile.
 
@trex22 oui la 1080ti pourra tenir la route plus longtemps c'est sûr. Mais n'est-elle pas un peu overkill, même pour du 1440p ? Et mon alimentation de 550W serait suffisante avec le i7 et la 1080ti ?

 
Pour moi c’est justement parce que le jeu est bien optimisé que l’i5 est à la rue. C’est un jeu qui sait utiliser plus de 4 threads.

Je me permets d'intervenir sur ton topic car j'ai une config qui ressemble à la tienne : i5 3570k OC à 4,4Ghz + 12 Go RAM + GTX 970 oc, tout ça sur un écran 1080p 144hz.
Effectivement la config est quasi obsolète pour du 144hz sur des jeux à monde ouvert, du moins personnellement je joue de moins en moins car la fluidité n'est pas au rendez-vous.  
 
Personnellement, je vais attendre la sortie de Zen 2 pour changer toute la config et partir sur une 1080ti d'occasion.
Si tu ne souhaites pas attendre : une 1080 (où ti) + ryzen 2700k semble être le top actuellement au regard des prix.

@mrdoug oui pardon je me suis embrouillé. C'est la même sur Battlefield 1 d'ailleurs.
 
@crystal-fr j'y ai réfléchi mais personnellement je n'ai pas envie de changer tout le pc et rien qu'en gagnant l'hyperthreading de l'i7 dans les jeux optimisés pour ces derniers la différence sera importante. Le 4790k est loin d'être à la rue, et me permettra d'attendre zen 3 tranquillement ^^
 
Mais concernant l'alimentation ça le ferait avec la 1080ti vous pensez ?

L'AnvilNext n'est généralement pas considéré comme un exemple d'optimisation mais la tendance est effectivement vers un besoin de plus de threads, l'i7 4790K est un très bon compromis

Pour un futur 1440p @ 144Hz, la GTX 1080ti est quand même préférable. Toutefois, avec l'arrivée de la RTX 270, il serait intéressant de voir l'évolution du prix de la GTX 1080

Hello
 
Je pense que le i5 4690K sera très limite avec une 1080Ti, surtout si on cherche les 100+ fps en 1080p. Et il sera carrément largué dans certaines zones de certains jeux.
 
J'étais cpu-limited en 2560*1080, sur la dernière zone de Rise of the Tomb Raider, avec un couple 4690K/GTX 1070. Obligé de faire des concessions un peu moches sur les niveaux de détails et les ombres. J'étais un peu dég' vu le prix de ma conf, du coup... j'ai racheté une conf  
 
Du coup, je dirais que si l'écran 1440p 144Hz est plutôt pour dans 1 an, alors go 1080Ti. Si c'est plutôt pour dans 2 ans... bof (à moins d'en trouver une à vil prix).

Salut,
 
c'est pour ça que je me suis acheté un i7 4790k d'occasion pour accompagner la CG    
Et tu penses qu'en ce qui concerne l'alimentation elle tiendra le coup avec le i7 et la ti ?

Quand on dois baisser les graphismes pour améliorer le framerate c'est que la limite est au niveau du GPU et non CPU

Salut. Pour ma part j'ai GTX 1070 + i5 2500k overclocké à 4.5Ghz. On est d'accord qu'il limite ma carte graphique?

Ca dépend des jeux et de ton écran mais globalement non. Changer de CPU te fera peut-être gagner une poignée de fps mais surtout éviter les baisses soudaines dans des titres comme ACO ou encore les gros jeux en ligne

 
J'avais la même config,  je suis passer sur un i7 2700k d occaz y a un ans et ça a changer ma vie sur bf1 et autre gros jeux. Pour 100e je regrette pas.
Ca tourne full ultra 125% vers les 80fps