Bonjour à tous.
 
Je voudrai rassembler quelques avis autour d'un choix de config.
 
Je compte passer par le site "Monpcsurmesure" pour l'achat, l'installation et le montage.
 
Je souhaiterai monter une machine "puissante" dans sa globalité, pour jouer dans de bonnes grosses conditions, mais en évitant les dépenses inutiles, comme certains composants cher par le prix mais semblable à d'autres en termes de perf.
 
l’ensemble des composants choisit sur le site sont (au niveau performances) :
 
- Intel - Core i7 4790K
- Carte mère Gigabyte - GA-Z97-HD3
- Memoire G.Skill - Aegis Series 2 x 8 Go PC10600 CAS 9
- MSI - Radeon R9 290X GAMING - 8 Go
 
Pour le reste, un boitier Corsair - Carbide 200R,  
Alim Cooler Master - G700 - 700W,  
Win 7 pro sur ssd 120g
 
Je n'est pas tapé a chaque fois dans le plus cher, mais selon vous, serait ce une machine fonctionnelle, inutilement gourmande, ou pas asse sur certains points ?
 
Le site me le sort à 1500e, avec montage et install, sans lecteur ni vantirad.
 
Je suis gros joueur de DAYZ, ARMA 3, total ATTILA et cherche bonne perf graphiques et generale pour ce genre de jeux.
 
Des conseils, avis, je prend tout.  
 
Merci d'avance    
 
 
 
 

I7 inutile en jeu, un I5 est largement suffisant.
 
2 X 4 Go de RAM, pas besoin de plus non plus.
 
Pour la CG, je prendrais plutôt la sapphire que la MSI...
 
Je pense que si tu prends un proce en K et une CM en Z, c'est pour avoir la possibilité d'OC donc il te faudra un ventirad un minimum correct.

     
Crois moi qu'avec DayZ, Arma 3, le I7 n'est pas de trop ... J'ai un I5 3470, couplé à une gtx 970, je tourne à 20 fps dans les grandes villes ..

Merci à toi, J'ai pas mal de lacunes niveaux composants et fonctionnement. J'entend souvent dire que le i7 et les 16g de ram sont inutiles au jeux c'est vrai, mais par rapport à une CG 8g, ya pas un minimum plus puissant à avoir ? je ne sais pas. J'ai vu la sapphire, qui est un peu plus chere et mieu cotés aussi, mais quelle diff au final ? meilleur constructeur ?

 
c'est pour ca que je doute ! moi je le fais tourné sur pc port i5-4200, 4g de ram, gtx 760M 2g ( bien petite config pour ce salud de jeu ). ca passe, mais au pris de trop de compris graphique et autres... ce coup ci je voudrai avoir la paiiiix

config évolutive, assez bien équilibrée à mon sens : http://www.topachat.com/pages/conf [...] ljj9zz0%3D Après, tu peux payer plus et opter pour une 980, pour 10 à 15% de perfs en plus ...   Ou bien, non OC (150e d'économie ...) http://www.topachat.com/pages/conf [...] C4UkBmM%3D Sinon, comme dit, dans les jeux auxquels tu joues, je te conseille, pour ne pas que tu sois déçu, de prendre un I7 ! Bonne journée !

Alors ne te pose plus de question, fonce si tu veux avoir la paix, moi je galère pas mal avec mon i5 ... Ce n'est que mon avis personnel, après tu peux regarder OC/Non OC pour 150 voules de moins !

 
C'est sur mec, parce que pour le cas de dayz, je pense que d'ici un an, apres pas mal de maj et proche de la version finale, mon pc n'y arrivera plus..! Aprés c'est un jeu particulier aussi ( bugé, et TRES gourmand en soit ), mais pour les sorties à venir, je présage le pire!  
 
Je pense opté pour le OC, mais voila une question bete et simple : selon toi, une carte 4g (bonne carte/marque), aussi efficace qu'une 8g ?  
 
je dit ca car beaucoup de pc cher (1300/1400e voir plus) sont équipes de la sorte, alors que j'ai un pote ( sur pc port, c'est encore autre chose, je sais ) mais qui pour 1100/1200e a chopé un asus rog 16g ram, et GTX 890M en 6g DDR5... un char d'assault.
 
une machine equilibré vaut elle un monstres de composants dans certains cas ?
 
merci si tu trouve le courage de tous lire..! peace

De toute façon une R9 290X reste une R9 290X qu'elle aie 4 ou 8Go de mémoire vidéo. Donc une 4Go suffit

+1 Plutonium, une bonne gtx 970/980/290X et tu es tranquille !