Bonjour    
 
Il y a bien longtemps j'ai assemblé moi-même mon PC et je souhaitais le rafraîchir mais je me suis rendu compte qu'il fallait (presque ?) tout changer. En prenant conseil sur le site cgdirector j'ai acheté une config pour mes besoins en création 3d (sous Blender).
 
J'ai donc assemblé cette config neuve :
 
- Motherboard : MSI B450 TOMAHAWK MAX II AMD AM4 DDR4 m.2 USB 3.2 Gen 2 HDMI ATX
- CPU : AMD Ryzen 5 5600G
- GPU : Gigabyte GeForce GTX 1650 D6 OC Carte Graphique 4 Go GV-N1656OC-4GD V2
- SSD : Samsung 970 EVO Plus MZ-V7S1T0BW | Disque SSD Interne NVMe M.2, 1 To
 
J'ai repris de mon ancien PC :
 
- L'alimentation : Corsair CX600
- La RAM (mais en fait ce ne sont pas les mêmes broches donc je ne peux pas la réutiliser, à moins qu'il y ait une astuce)
- Le disque dur (un Seagate vieux de 10 ans)
 
Problème : le PC ne boot pas
 
Serait-ce parce que :
 
- Il faut absolument acheter un minimum de RAM pour démarrer le PC ?
- Racheter un disque dur car l'actuel est trop ancien ou pas compatible ?
- L'alim à changer car pas assez puissante ?  
- Un problème dans les branchements..
 
Si vous avez une idée, merci de me donner des pistes svp    
 
 
 
 
 
 
 

Bonjour
 
Oui il te faut de la ram pour démarrer.

Ah ok je pensais qu'il y avait un minimum de RAM pour le lancement dans la carte mère.. merci.  
 
Du coup dommage de ne pas pouvoir réutiliser mon ancienne RAM, je n'arrive pas à clipser les broches ça doit être un autre standard qu'il faut.. ou alors il existe des adaptateurs ?

Et si tu laisses ton SSD neuf sans y installer Windows (ou un autre OS), tu ne vas pas faire grand chose de ton nouveau PC.

Il te faut de la DDR4, avec un 5600G tu peux prendre de la 3200Mhz cas 16 ça ira bien.

Tu ne peux pas utiliser de la RAM DDR3 sur de la DDR4. J'espère que tu n'a pas trop forcé non plus

non, il n'existe pas d'adaptateurs, les rams sont seulement interchangeables au sein de la même génération
DDR3 = gen 3
DDR4 = gen 4
 
tu as surement de la DDR3, et ta carte mère accepte seulement de la DDR4, il faut que tu en achètes.
 
exemple à pas cher https://www.amazon.fr/Crucial-Balli [...] 123&sr=8-1
 
après avec un 5600g il est intéressant de prendre de la ram de fréquence plus élevée (3200 ou 3600) genre : https://www.amazon.fr/Corsair-Venge [...] C81&sr=8-1

+ pour que le 5600G soit reconnu il faut un bios à jour,
 
donc... un cpu reconnu pour mettre le bios à jour sur cette carte mere
 
je te conseille de renvoyer la B450 et prendre par ex celle-ci
https://fr.alternate.be/GIGABYTE/B5 [...] ct/1647993
 
qui permet de mettre à jour le bios sans cpu,

Merci pour vos retours. Je dois donc prendre 16Go de RAM en 3200MHz plutôt que 32G en 3000MHz ? Car j'ai trouvé cette offre Corsair DDR4 qui semble pas mal https://www.amazon.fr/Corsair-Venge [...] NrPXRydWU=
 
Sinon Kabyl j'ai un déjà CPU donc je pourrais mettre à jour le bios ? Je dois vraiment renvoyer la B450 ? Elle est déjà installée et tartinée de pâte thermique.

 
il me semble que avec le flash BIOS on peut mettre à jour le BIOS sans CPU sur sa CM

Peut-être que le meilleur compromis c'est 32G en 3200MHz ? https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] NB96&psc=1

à voir selon ton budget, 32G en 3200 c'est bien...
 
après en utilisation dans la vie de tous les jours ça ne changera pas grand chose, c'est surtout surtout si tu veux jouer à des petits jeux (https://www.reddit.com/r/WePC/comments/oztrxn/amd_ryzen_5_5600g_ram_speed_benchmark_3000mhz_vs/)

C'est essentiellement pour faire de la 3D et édition vidéo. Mon budget souhaite rester minime mais si mettre un peu plus permet d'avoir beaucoup plus de performance alors c'est ok pour moi. En revanche si comme tu le dis la différence au quotidien ne se verra pas, autant partir sur ta suggestion avec la Corsair Vengeance RGB Pro 16GB à 3600MHz  

pardon, il semblerait que oui tu peux maj le bios sans cpu sur la tomahawk max

 
nonon, pour faire de la 3D et édition vidéos c'est bien de partir sur 32 Go plutot que 16 Go, mais le surcout de la 3600 ou 3200 vs la 3000 n'est peut être pas justifié lui.
 
je vais essayer de chercher des benchs pour des compilation d'éditions vidéos

 
Ta carte mère a la fonction de flash bios sur la backplate, donc il faudra préparer une clé USB et suivre la procédure indiquée par MSI. Pas besoin de démonter.

après pour de la 3D et de la video >1080p à terme, une carte graphique sera surement nécessaire  
 
tu utilises quels logiciels exactement ?

Je comptais directement installer l'OS mais effectivement je vais bien lire la procédure pour flasher le bios avant tout. Merci pour les conseils supplémentaires.
 
En carte graphique j'ai pris une Gigabyte GeForce GTX 1650 D6 OC Carte Graphique 4 Go GV-N1656OC-4GD V2
 
Mes logiciels d'infographie : Blender 3D, suite Adobe, Camtasia/ davinciResolve

si tu as déjà une carte graphique et tu ne joueras pas, je partirais sur 32go de DDR4 3000 pas trop chère (cf https://www.amazon.fr/dp/B083TRXMJY [...] =UTF8&th=1 100 euros ddr4 3000 2*16Go, très honnete), tu ne gagneras pas grand chose à passer à de la 3600Mhz honnêtement et ça représentera un gros surcout.
 
Aussi, pourquoi as tu pris un 5600G avec une carte graphique dédiée ?

Merci je pars sur ça alors.
 
Tu veux dire que ma carte graphique est de trop ? là je ne sais pas j'ai suivi ce guide d'achat https://www.cgdirector.com/pc-builder/?=6LAB4 et comme je ne trouvais plus le AMD YD260XBCAFBOX Processeur RYZEN5 2600x 4.25Ghz+19MB Je suis partie sur le AMD Ryzen 5 5600G Fréquence du processeur de 3.01 à 4 GHz à peu près dans les même prix... mauvais choix ?

pas forcement un très mauvais choix, juste que le 5600g est très prisé car il a une bonne partie graphique integrée, qui permet de s'affranchir d'une carte graphique, pour des utilisations bureautique, jeux et montages legers.
 
Comme tu fais de la 3D sur blender c'est très bien que tu aies une carte graphique dédiée pour les rendu accélérés CUDA etd...
 
il reste un bon processeur, mais du coup tu aurais peut être pu avoir un peu plus puissant pour le même prix en prenant un processeur sans partie graphique comme le 5600x mais rien de dramatique

Vu le prix d'un GPU dédié d'entrée de gamme aujourd'hui c'est peut-être pas forcément un mauvais calcul.
Le 5600X est déjà plus cher que le 5600G, si en plus il faut lui ajouter une 1030 qui ne fera pas tellement mieux que la partie graphique du 5600G c'est plus cher.

Par contre, peut-être qu'un i5 6/12 aurait été une bonne idée, avec IGP bien sûr.

Ah mince un peu dommage quand même... j'ai eu la 5600G à 240€ et ne trouve pas la 5600X à moins de 260€ donc bon je m'y retrouve un peu. En espérant que cette différence de prix ne se fasse pas trop sentir quand même. La prochaine fois je poserai ces questions au forum avant achat  

Je viens de voir ton message artouillasse
 
Je ne sais pas si je peux renvoyer le processeur maintenant que je l'ai collé à la carte mère, avec la pâte thermique étalé ils ne vont pas me les reprendre.. ne devrais-je pas trouver plutôt une carte graphique plus adaptée ? Si ça vaut vraiment le coup...

 
je suis entièrement d'accord, mais il vient de dire qu'il avait déjà pris une 1650  

Totalement d'accord dans ce cas je pige pas l'assoc" avec un 5600G.
 
Soit le 5600G tout seul, soit le 5600X avec 1650, qui sera en effet plus performant, mais bien plus cher.
Pour 20€ de diff c'est clairement à l'avantage du 5600X dans cette config avec GPU dédié.

Ben là j'ai un peu pris au pif comme je ne m'y connais pas.
 
Donc maintenant deux choix possibles :
 
- Je me passe de la carte graphique mais est-ce que ce sera assez puissant pour de l'édition vidéo et de la 3D ?
- Je change le CPU (mais est-ce qu'ils les reprennent une fois la pâte thermique enlevée) ?
 

Je viens de lire un truc intéressant sur blender, c'est qu'il peut y avoir des problèmes quand tu utilises le même GPU pour l'affichage et pour le rendu sous blender.
Donc tu pourrais utiliser l'IGP du 5600G pour l'affichage, et la 1650 pour le rendu GPU.
Sachant qu'avec un GPU dédié c'est la mémoire du GPU qui peut être un frein lors du rendu, tout dépend de la taille de tes projets en mémoire GPU, on ne peut pas trop savoir du coup.
https://docs.blender.org/manual/en/ [...] ering.html
De ce que je comprends, si le GPU n'a pas assez de vram pour le rendu, alors blender fait le rendu sur CPU avec la ram principale j'imagine. Du coup ça limite l'intérêt d'un GPU dédié si tes projets dépassent souvent la mémoire de la 1650.

Je ne pense pas faire des scènes 3D complexes mais dès qu'on utilise certains paramètres même une scène simple peut ramer donc je ne sais pas trop dans quelles mesures la mémoire de la GPU est utilisée ou non. Après je ne fais pas de la 3D de façon "pro", c'est juste un hobby pour moi donc rien de déterminant.
 
Soit comme disait Coco il n'y a rien de dramatique dans cette config, soit c'est quand même du gâchis alors je me débarrasse de la carte graphique car elle je peux la retourner plus facilement que le CPU qui a été descellé et posé..

Je pense pas non plus que coco dramatisait la situation, ta config devrait tourner correctement sous blender, surtout si c'est pas professionnel, au pire les rendus prendront plus de temps qu'avec une autre config.
 
Mais il y a quand même des chances qu'un rendu prenne plus que les 4Go de la 1650, c'est sans doute pourquoi ils conseillent autant de ram pour de la 3D sous blender, ils doivent viser des rendus au CPU
Du coup peut-être que tu pourrais fourguer ta 1650 ou la renvoyer pour une 1030, qui sera très bien pour l'affichage pur.
 
A moins que tu aies un ancien GPU de ta config obsolète ?

Ouai mais c'est quand même embêtant vu que j'ai acheté une nouvelle config exprès pour avoir des rendus plus rapide au fond  
 
Pour Blender je ne sais pas trop à vrai dire je me suis basée sur cet article https://www.cgdirector.com/best-computer-for-blender/ pour faire mon choix. Il qui explique le rôle des différents composants avec ce logiciel.
 
Bonne idée pour l'ancien CPU j'ai un intel Core i5 4570 3.20 GHZ (j'ai aussi un Intel Core i5 3570 3.4GHz 3.8GHZ)  
 

la cg n'a pas d'intérêt à proprement parler pour du faire de la 3D, sauf si tu utilises des moteurs de rendu qui tournent sur GPU
 
ca a l'air d'etre le cas de Cycle, qui tourne aussi bien sur cpu que sur gpu, (aucune idée de qui sera plus rapide entre un 5600g et une 1650)
 
 
à voir si ca a de l'intérêt pour toi, ou si tu t'en fiches et que tu feras les rendu sur le cpu  
 
dans ce cas là, pas vraiment besoin d'une 1650, afficher les objets 3D dans le viewport, le 5600G en sera capable aussi, mm si je suppose qu'une 1650 affichera plus d'image/seconde  
 
(pas besoin d'avoir 150 i/s pour bosser, + ca depend de la complexité des objets)
 
 

Non, c'est l'ancien GPU que je demandais, peut-être qu'il suffira pour l'affichage.
Entre un Ryzen 5 5600G et un 4570 il y a quand même quelques années de différence, les perfs devraient quand même être largement au dessus.
 
Combien de ram avais tu avec le 4570 ?
 
Avec blender, tu fais du sculpting ou du modeling ? Beaucoup de polygones ?
Tu connais sans doute mieux ton logiciel que moi et je n'aurais pas la prétention d'y apporter la moindre pierre, mais autant poser ce genre de questions, en plus ça participe à ma culture perso
Si tu bosses déjà depuis quelques temps sur blender tu dois avoir une idée de ce qui pêche dans ta config en 4570 (le CPU ? la ram ? le stockage ? ...)
 
Sur le lien que tu m'as filé, ils parlent aussi du stockage, avoir un SSD pour l'OS et blender, un autre SSD pour le projet en cours, et un disque pour le stockage pur.
Sinon niveau ram ils parlent de 16 à 32 pour les projets simple, donc j'imagine qu'avec 32 tu seras bien un moment.

Kabyll oui Cycles marche bien avec CUDA ou OPTIX donc sur CG, je peux aussi faire les rendus sur CPU si celui-ci est ok comme l'est le 5600G.
 
Artouillasse j'avais 16Go de RAM avec le 4570 mais non je ne suis pas capable de dire ce qui pêche dans ma config, je sais juste que ça rame dans certaines situations (sculpting, video editing, certains nodes ou pendant le camera mapping) mais si y'a un moyen de savoir je suis preneuse. Je fais vraiment de tout avec Blender je ne suis pas spécialisée.
 
Mon ancienne CG est une Asus GTX760 et jai aussi une Raedon HD 7800 series.

teste un rendu sur le 5600G, et puis le même sur la 1650

je sais pas si y'a des spécificité sous Cycles, du genre que certains shaders ou autre ne fonctionnent pas sur GPU (c'est parfois le cas avec les moteurs de rendus sur GPU)

si c'est kif kif, à toi de voir si tu veux garder la 1650 ou pas,
si ca va plus vite, garde la 1650 tant qu'a faire,

J'attends la RAM qui va visiblement mettre 15 jours à arriver, donc je ne pourrais pas booter avant ni retourner la CG si j'attends pour tester.
 
Garder la CG si elle m'apporte juste un petit plus lors de certains rendus c'est pas valable vu son prix.

ca c'est toi qui vois,

ms en tt cas elle n'est pas primordiale à partir du moment où ton cpu a déjà un chipset graphique,

je connais pas du tout Blender, mais les rendus sur GPU vont en général bcp plus vite que sur CPU,

mais... en général les tests c'est avec des grosses cg.

Là une 1650 j'ai absolument aucune idée de si c'est un peu, tres, ou incroyablement plus rapide qu'un 5600G

(ps: optix, a mon avis il faut une RTX pour que ca fonctionne > faudra faire en CUDA)

+1

Et quand tu fais le rendu sur la 1650 (donc avec CUDA) tu regardes combien de vram est utilisée, grace au gestionnaire de taches par exemple.
Tu devrais constater l'utilisation ou pas de la vram, ça dépendra de la taille du projet. Si le projet utilise plus que les 4Go il me semble que le rendu sera fait par le CPU (c'est ce que j'ai cru comprendre) du coup la vram devrait être libérée.

C'est ça kabyll ou je dis n'imp ?

Même la visualisation (le fait de tourner autour de la pièce ou de faire tourner la pièce modélisée) peut être faite par le GPU, c'est un peu son rôle vous me direz.
C'est ça qu'on appelle le rendu en modélisation 3D ou ça n'a rien à voir ?

ca depend des moteurs de rendus ^^'
 
perso je bosse sous vray, j'ai aucune idée de comment fonctionne Cycles
 
 
sur les 1ères version de vray GPU, on pouvait pas rendre si le projet prenait plus de vram que ce que la cg embarquait,
 
depuis, y'a eu des maj, et sur les nouvelles versions ca ne pose plus de souci, ca rend (sauf que ca prend un peu plus de temps)
 
 
donc possible que ce soit pas un souci d'avoir 4Go sur la 1650

Elle fonctionne toujours la config ?
Il serait intéressant de voir ce qui pêche réellement.

Si ça se trouve c'est un simple manque de ram et le reste de la config tient la route.
Ou encore c'est le stockage qui pêche, si tu n'as par exemple qu'un seul HDD pour l'OS, blender et le projet en cours ça risque en effet de pas fonctionner correctement.

Bref, si la config est toujours en place (ça m'a l'air d'être le cas vu que tu attends la ram), essaie de faire un peu de monitoring, avec le gestionnaire de taches pour l'utilisation CPU, ram, et eventuellement GPU vu que ta GTX 760 est compatible CUDA.

Si tes projets ne sont pas énormes il se pourrait que la vram de la 760 soit suffisante.
Tu peux aussi monitorer l'utilisation disque, mais j'ose espérer que tu as un SSD pour Windows et un autre disque pour blender.

Pas un soucis mais du coup ça la rend un peu inutile, une 1030 aurait tout autant sa place, voir même la 760 qu'elle utilisait avant.