|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : Alors au final : E6850 ou Q6600 ? |
Publicité | Posté le 24-11-2007 à 03:31:10 |
Scr@t Poète, dans l'âme uniquement | Salut, --------------- « La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. » - Albert Einstein |
Camus932 The Yes need the No | Oui je pense aussi comme ca :
|
Spymax | Mais on peut quand même O/C le E6850 ? ^^
Message cité 1 fois Message édité par Spymax le 25-11-2007 à 01:53:12 |
gtx-man Anti-pomme intégriste |
|
saucisson_furtif | Le facteur limitant de ta config deviendra rapidement la carte 3D et pas le Q6600, pour peu que tu l'OC légèrement.
Message édité par saucisson_furtif le 25-11-2007 à 02:06:49 |
Spymax | Bein carte 3D je vais prendre une 8800 GT. Y'a pas mal de ruptures de stock en ce moment ceci dit ! Ca change rien de prendre telle marque plutôt qu'une autre à partir du moment ou c'est du 8800 GT j'imagine ?
Message cité 1 fois Message édité par Spymax le 25-11-2007 à 04:01:57 |
Publicité | Posté le 25-11-2007 à 03:55:43 |
alexreunion |
--------------- Mon feedback |
pitchicmontana | Courant janvier il y a le Q9450 qui va sortir, m'intéresse beaucoup vu le prix qui n'est pas excessif, la fréquence et la mémoire cache.. |
saucisson_furtif | Si tu prends une 8800GT, c'est elle qui limitera ta config, et pas un 6600 OC à 3Ghz...
Message cité 1 fois Message édité par saucisson_furtif le 25-11-2007 à 13:39:00 |
DivX |
|
starconsole Vous n'en reviendrez pas. | certainement pas le 6850... le débat c'est plus avec le E6750 que ça se fait... |
DivX |
bien sûr qu'un E6850 s'oc également, mais tu n'as pas abordé la question sous le bon angle: ce qui peut poser pb avec le Q6600 G0 pour jouer c'est qu'à la base il est qu'à 2.4GHz, c'est pas énorme tout de même, un simple E6600 non oc pour les (nombreux) jeux qui ne tirent pas bénéfice du quad core. c'est donc assez handicapant tout de même comparé aux 3ghz du E6850 eux largement suffisants. un Q6600 G0 après oc va globalement atteindre à la louche 3.5GHz, donc envolé son défaut sur les jeux ne supportant pas plus de 2 cores, c'est largement suffisant comme puissance, et donc avec la gestion des quad qui commence à arriver il sera bon encore pour qq années. un E6850 va arriver à 4GHz, une puissance énorme mais qui n'apporte plus énormément comparé à 3.5GHz, dans les 2 cas le cpu limited faut vraiment le chercher au jour d'aujourd'hui, donc match nul en cette fin 2007. Par contre d'ici peu la gestion quad fera que le Q6600 @ 3.5GHz sera sans pb devant le E6850 @ 4GHz (il suffit de voir par exemple que sous lost planet le q6600 même sans oc est déjà devant le e6850), et quand avec le temps le cpu limited sur ce genre de proc se fera sentir, le Q6600 @ 3.5GHz sera bien moins dépassé que le E6850 @ 4GHz.
Message cité 1 fois Message édité par DivX le 25-11-2007 à 14:47:24 |
Eldem |
--------------- "There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols" |
Eldem |
--------------- "There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols" |
Eldem |
--------------- "There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols" |
DivX |
|
jesaipacki |
|
DivX |
obsolète est un bien grand mot tout de même, on peut ajourd'hui très bien jouer avec un proc pas ultra haut de gamme comme un E6750, et vu qu'il n'y a pas de révolution attendue avant un bon moment en processeur non un Q6600 oc ne risque pas d'être obsolète d'ici à 1 an environ...
d'où le fait que pour ceux qui oc un Q6600 G0 est un excellent choix, à l'aise fin 2007 puisque même sans gestion quad 3GHz suffisent, à l'aise courant 2008 toujours, et regain de perfs quand les quad setont bien gérés pour tenir jusqu'en 2009 et après. le E6850 lui même à 3.5GHz n'aura pas de bosst de perfs et va plus vite être limité, en 2009 ça commencera certainement à être très dur pour lui...
Mais vous avez vos propres conclusions Message édité par DivX le 25-11-2007 à 15:19:07 |
Eldem |
--------------- "There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols" |
jesaipacki | Bon choix tu ne sera pas deçu! |
jesaipacki |
|
Eldem |
--------------- "There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols" |
DivX |
|
alexreunion |
--------------- Mon feedback |
Eldem |
--------------- "There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols" |
jesaipacki |
|
saucisson_furtif |
Message cité 1 fois Message édité par saucisson_furtif le 25-11-2007 à 15:50:09 |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |