Génial ce topic, ainsi je ne dois pas en recréer un..
J'etait tombé sur le lien que logsyc mentionne, et justement ce test me pose problème..
On constate, que le Q6600 est que très rarrement au dessus du E6850..
Mais pour combien de temps ?
J'envie le E6850, car il tourne bien, cadencé a 3Ghz,fréquence plus élevée..
Je ne compte pas overclocker, et je ne fais pas d'édition vidéo, ni retouche d'image, je compte par contre utiliser de temps en temps la virtualisation,et je pense jouer plus maintenant que ma configuration va suivre..
Je sais que pour ce drnier point le Q6600 sera mieux, mais pour le reste?
Franchement c'est le gros dilemne pour moi...
(Pour rapelle voici la configuration :
Boîtier PC Thermaltake Matrix VX (coloris noir) - VD3000BNA - Aluminium (sans alimentation) 65,13 €
Carte mère ASUSTeK P5KC (Intel P35 Express) - ATX - (garantie 3 ans) 123,66 €
Processeur Intel Core 2 Quad Q6600 - Quad Core ! Socket 775 FSB1066 cache L2 8 Mo 0.065 micron 266,72 €
Disque dur interne Samsung SpinPoint T - HD401LJ - 400 Go 7200 RPM 16 Mo Serial ATA II (bulk) 70,65 €
Mémoire PC Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12 - BL2KIT12864AL804 (garantie à vie par Crucial) 116,97 €
Carte graphique MSI NX8800GTS-T2D320D-HD-OC - 320 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express (NVIDIA GeForce 8800 GTS) 266,72 €
Alimentation Thermaltake TR2 Alimentation ATX 12V 2.0 - 420W 45,90 €
Peut etre remplacé par un E6850 ... pour un total de 1150 ou 1190..)
Merci