iksde a écrit :
Sur ce site : http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html# le FX 6200 est à 6469 points le premier i3 de la liste est le i3 3240 à 4934 points le i5 2500K que vous me conseilleriez n'est qu'à 6743 points. Maintenant ce ne sont que des benchmark, dans les jeux je ne sais pas si le 6200 se défend. Est ce que quelqu'un aurais des sources?
|
Le site cpubenchmark utilise un test dit "synthétique", qui effectue différentes mesures faciles à comparer, mais ne correspondant à aucun cas concret, comme une application réelle, ou surtout un jeu .
C'est pourquoi je t'avais donné un lien montrant que les FX d'AMD et les Sandy/Ivy Bridge d'Intel ne se comportent pas de la même manière en jeux ou en applications multimédia.
Voici un exemple encore plus concret pour que tu comprennes ce qui se passe en jeux :
http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ii-oa.html
Sur Crysis 2, le FX le plus puissant, le 8150, donne 38 images/ seconde, alors que le i5-2500 donne 48 im/s (avec la même carte graphique bien sûr)
C'est pourquoi les FX ne sont pas adaptés pour un PC gamer.
Mais si jouer sera peu fréquent sur ce PC, un FX est adapté.
Si c'est moitié du temps jeux et autre moitié applications multimédia, il n'y a pas de choix évident à mon avis
Message édité par marcmarais le 11-05-2012 à 17:05:21