Salut!
 
Je me pose une question à laquelle j'ai du mal à trouver une réponse. En effet, je souhaite remplacer une machine équipée de:  

• Athlon XP 2000+
• 768Mo de DDR1
• Geforce 3 Ti 200
• 80Go de DD IDE 7200rpm 3.5"

Par une EEE Box : http://www.pixmania.com/fr/fr/1829 [...] ePromo=oui

• Atom N270 @ 1.6GHz
• 1Go de DDR2
• Intel 945GSE
• 160Go de DD SATA 5400rpm 2.5" (il me semble)

Ce serait pour aller sur Internet et regarder des films (maximum en 720p), et accessoirement jouer un peu aux jeux sur Internet.
 
Pensez-vous que les perfs se valent, sont meilleures pour la EEE Box ou moins bonnes...?
 
Merci d'avance pour les réponses.

Personne n'a une idée...?

Personne ne se pose ce genre de question visiblement...?

Pour la vidéo peut-être...mais les jeux

Les jeux sur Internet (Miniclip et compagnie), hein.
Et ce n'est pas pour moi mais pour ma belle sœur.

faudrait tester la video genre à la Fnac ou autre...comme ça tu verras vite

Je pense que l'Atom est un peu inférieur à l'Athlon au niveau des perfs CPU, et surtout FPU.
 
Par contre, le rab de RAM et le DD plus récent (un 5400 récent doit bien valoir un 7200 d'il y a 4 ans) ajoutera un peu de réactivité dans l'ensemble par rapport à la configuration précédente.
 
Au final, ça doit se valoir je pense.

Pour la vidéo, les tests disent que les flux en HD 720p passent, chose impossible sur un Athlon XP 2000+ (me semble-t-il).
Après c'était pour le reste des appli, comment ça va tourner sous XP, et tout et tout, ça personne ne le dit dans les tests, c'est casse noisette.

En fait, ma belle sœur voudrait changer son enquestre d'un autre âge, mais pour autant puissant, si ce n'est plus, tout petit, pour pas trop cher, et donc voilà, je ne sais pas s'il y a des retours utilisateurs de ce côté là.

Merci, je pense aussi que c'est un poil moins puissant niveau procal, et je ne sais pas trop si le reste de la config suffit à compenser ce manque de puissance (côté réactivité de la machine).

Si je pose ces questions, c'est aussi pour m'éviter les foudre de ma belle famille si jamais ça ne plait pas.

Salut
jme permet un up de ton topic    
est-ce que cet eeebox suffit pour la bureautique et la ptite retouche photo (sans que ça rame)

Je ne sais pas, finalement il n'a pas été acheté. Mais pour la bureautique, pas de soucis, il a été fait pour ça, par contre pour la retouche photo c'est nettement moins sûr...

Ca ne sert pas a grand chose de changer une config avec athlon 2000+ pour une EEE box, ça doit être équivalent à quelque chose près.
 
Puis bon pour 50€ de plus, ya moyen d'avoir quelque chose de largement plus performant...

C'est surtout pour la place, le bruit et la conso pour "l'équivalent" en perf.

 
Avec une aussi faible consommation et un encombrement aussi réduit?  
J'en doute

Ce qui me branche en effet c'est la taille et la consommation.
Mais il ne faudrait pas que ça rame pour les petites applis que j'utilise    

http://www.materiel.net/ctl/Socket [...] 78_EM.html  79€
 
http://www.materiel.net/ctl/Proces [...] 5000_.html   56€
 
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_PK.html   32€
 
http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] t_350.html 90€
 
Total 257€  
 
Plus performant, ça consomme un peu plus, c'est pas beaucoup plus encombrant, après faut voir l'utilité réelle, avec un AMD x2, tout ce lancera bien plus vite que le petit atom....

Euh tu as déjà vu une eeebox?  
Car le antec est largement plus gros et ça consomme au moins le double si ce n'est pas le triple
Après c'est sur c'est plus performant  

Bé faut savoir ce qu'on veut aussi, l'agrément niveau performance n'a absolument rien avoir.Puis je vois pas l'intérêt d'une EEE box, autant avoir un pc portable, puisque l'écran est quant même encombrant....

Salut.
les Atoms implémentent le SSE3, les Athlon XP le SSE1.
Pour la video/traitement d'image, le strict minimum c'est le SSE2 (le SSE1 ne traite que les floats, la video & image c'est en entier, du coup le SSE1 ne sert à rien pour ces traitements [ça sert pour faire des transformations/animations pour les jeux en 3D par exemple]).
Si tu te sers d'applis un minimum optimisées (SSE2), y'a pas photo ça tournera beaucoup mieux sur un Atom.
 
(ceci dit le moindre CPU 'Core' (celeron 4x0 par exemple) ira nettement plus vite qu'un Atom car les Atom sont in-order, et ça c'est pas performant du tout)

La eebox sera a mon avis plus interessante quand ils lui auront integre l Atom 330 ( dual core ) et avec 2 go de ram ...
 
Dans ca configuration actuelle, a part de la bureautique et du surf, il ne faut pas en attendre grand chose ...

Je pense aussi c'est pourquoi j'ai conseillé à mon beau frère d'attendre.